對(duì)于歷史人物的評(píng)價(jià)，往往會(huì)出現(xiàn)不同的說(shuō)法，但從沒(méi)有一個(gè)人的評(píng)價(jià)，像此人這樣的極端！有人罵他的政策禍亂國(guó)家，是亂國(guó)奸臣，王朝覆滅的罪人;但也有人說(shuō)他是著名的改革家，一代賢臣，甚至說(shuō)他是三代以下的古今完人！他究竟是誰(shuí)呢？他做了什么，讓后人對(duì)他的評(píng)價(jià)出現(xiàn)如此大的反差？

此人就是中國(guó)古代歷史上著名的改革家、政治家、文學(xué)家王安石！說(shuō)起王安石，人們很自然的聯(lián)想到王安石變法，這場(chǎng)變革讓他飽受爭(zhēng)議。比如，南宋官方對(duì)于王安石變法的定論是，王安石變亂祖宗法度，“禍國(guó)殃民”，最終導(dǎo)致靖康之難，以致于北宋亡國(guó)。有人甚至將王安石與王莽、賈似道并稱(chēng)，說(shuō)他們“擾民致亂”。

南宋文人羅大經(jīng)甚至說(shuō)道，“國(guó)家一統(tǒng)之業(yè)，其合而遂裂者，王安石之罪也”。那么事實(shí)究竟如何呢？我們還得從北宋這個(gè)王朝說(shuō)起。眾所周知，北宋是趙匡胤以兵變的方式建立起來(lái)的，因此對(duì)武將的防范十分嚴(yán)密，實(shí)行“重文輕武”的國(guó)策，同時(shí)采取一些列措施，“守內(nèi)需外”，來(lái)防范國(guó)內(nèi)可能發(fā)生變亂。

這些國(guó)策確實(shí)保證了北宋王朝的穩(wěn)固，但產(chǎn)生了一系列的問(wèn)題，最著名的就是“冗兵”、“冗官”“冗費(fèi)”三冗問(wèn)題，造成北宋國(guó)家積貧積弱的局面。在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中，屢次敗給契丹，甚至連西北的西夏都無(wú)法戰(zhàn)勝，因此北宋王朝面臨著十分嚴(yán)重的統(tǒng)治危機(jī)。

1067年，19歲的趙頊即位，即宋神宗，他氣血方剛，銳意進(jìn)取，任命王安石為相，對(duì)朝政進(jìn)行大刀闊斧的改革，以扭轉(zhuǎn)這種“積貧積弱”的局面。王安石變法的內(nèi)容，涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、官制、文化等各個(gè)方面，這些措施改變了北宋的既定國(guó)策，因此遭到保守派的強(qiáng)烈反對(duì)。

不過(guò)，在宋神宗的支持下，變法還是持續(xù)了很長(zhǎng)一段時(shí)間，成果顯著。比如一度空虛的國(guó)庫(kù)，在變法時(shí)期十分充裕，積蓄了可供朝廷使用二十年的財(cái)政收入;在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中，西滅吐蕃，收復(fù)河、洮、岷等五州，開(kāi)拓兩千里的土地，取得宋朝對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中，前所未有的大捷。按照清人蔡上翔的說(shuō)法：

“荊公(指王安石)之時(shí)，國(guó)家全盛，熙河之捷，擴(kuò)地?cái)?shù)千里，開(kāi)國(guó)百年以來(lái)所未有者?！绷?jiǎn)⒊欠Q(chēng)贊王安石，“若乃于三代下求完人，惟公庶足以當(dāng)之矣”。但問(wèn)題來(lái)了，既然王安石將北宋的富強(qiáng)推向頂峰，一度帶出“積貧積弱”的局面，但為啥還被后人罵呢？這就得從王安石變法，掀起北宋官場(chǎng)的黨爭(zhēng)開(kāi)始說(shuō)起。

在王安石變法過(guò)程中，形成新黨和守舊派，之后兩派逐漸失去原來(lái)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，演變成新舊黨爭(zhēng)。所謂的新黨也失去了原來(lái)的開(kāi)拓精神，為了權(quán)力而斗爭(zhēng)，到宋徽宗時(shí)期，執(zhí)政的蔡京等人是屬于“新黨”人物，而他們成為了奸臣，那么王安石自然也被人們視為禍亂國(guó)家的亂國(guó)奸臣了。