久久精品亚洲人人做人人爽|欧美日韩在线观看视频|在线a免费播放a视频|亚洲免费AV在线

<source id="usrd9"><ins id="usrd9"></ins></source>

<form id="usrd9"><tr id="usrd9"></tr></form>
      1. 當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

        歷史的一種假設(shè) 姜維詐降成功蜀漢能否復(fù)國(guó)

        2017-03-26 12:31:51  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
        導(dǎo)語(yǔ):作為蜀國(guó)后期的頂梁柱,姜維在蜀國(guó)滅亡后還進(jìn)行過(guò)一次復(fù)國(guó)的努力,他詐降鐘會(huì),試圖挑動(dòng)小鐘謀反,再利用離間的手段殺掉鄧艾和鐘會(huì),從而達(dá)

        作為蜀國(guó)后期的頂梁柱,姜維在蜀國(guó)滅亡后還進(jìn)行過(guò)一次復(fù)國(guó)的努力,他詐降鐘會(huì),試圖挑動(dòng)小鐘謀反,再利用離間的手段殺掉鄧艾和鐘會(huì),從而達(dá)到恢復(fù)蜀國(guó)的目的,為此,他給后主上書(shū),稱(chēng)將要使“日月幽而復(fù)明,社稷危而復(fù)安”??上В〈钩桑阽姇?huì)試圖殺死全體魏將的時(shí)候,魏軍發(fā)覺(jué),姜維鐘會(huì)鄧艾都被亂兵所殺,蜀國(guó)恢復(fù)的最后一絲希望破滅了。

        對(duì)于姜維這一努力,細(xì)細(xì)想來(lái),其所作如果成功,會(huì)不會(huì)給形勢(shì)帶來(lái)變數(shù)?薩以為是一定會(huì)帶來(lái)的,能不能讓蜀漢復(fù)興,那我的看法就是希望微乎其微。原因很多。

        首先司馬早就對(duì)鐘會(huì)造反有所防范,這一步棋已在對(duì)手算中,鐘會(huì)姜維在成都,即便姜維成功,也難以封閉蜀中天險(xiǎn),一來(lái)是地理上的距離,二來(lái)蜀中還有鄧艾舊軍,他們是絕不會(huì)追隨鐘會(huì)造反的。那么,鐘,姜就處在內(nèi)外夾擊之中,且二人雖然關(guān)系密切,目的不同,早晚還有一次火并,力量將更加削弱。姜維從中取事,成功率很低。

        其次歷史上類(lèi)似事件空前絕后,沒(méi)有過(guò)類(lèi)似的勝利作為并例。王猛會(huì)桓溫有點(diǎn)兒這個(gè)意思,更象的是慕容垂曲事符堅(jiān),不過(guò)符堅(jiān)是前秦的君主,并非鐘會(huì)這樣的封疆大吏,權(quán)柄差別很大。

        個(gè)人認(rèn)為,姜維這一舉動(dòng),最好的結(jié)局就是造成類(lèi)似西晉八王之亂的局面,那就是益州混戰(zhàn),同時(shí)晉朝王室內(nèi)部發(fā)生分化,形成舉國(guó)混亂,可是晉當(dāng)時(shí)并沒(méi)有夫概那樣的人物。我的看法,姜維這種行動(dòng),不完全屬于“置之死地而后生”,而更象儒家那種“知其不可為而為之”,明知不可行,但是為了信念依然勉力作去,所謂是非成敗非所計(jì)也,盡自己的職責(zé)罷了。

        無(wú)論怎樣,稍有歷史經(jīng)驗(yàn)的人都可以看出,處在這樣的旋風(fēng)漩渦,無(wú)論結(jié)果如何,姜維本人難逃悲劇性的命運(yùn),就象《角斗士》里面的墨西梯斯,他很明白等待自己的將是什么,無(wú)論你多么的神勇。。。

        順便說(shuō)一下鄧艾偷襲成都的問(wèn)題,見(jiàn)到有朋友提出鄧艾當(dāng)時(shí)只有數(shù)千人,原因是史料記載鄧攻擊江油的時(shí)候,部下只有兩三千人。我覺(jué)得這是不太可能的,鄧部下應(yīng)該有三萬(wàn)人,不過(guò),全是輕步兵。

        假如真的鄧艾部下只有三千,則過(guò)陰平小路損失達(dá)到了90%。正常用兵,傷亡超過(guò)50%,部隊(duì)就難以控制了,從魏軍角度考慮,如果鄧艾的三萬(wàn)人馬中途死亡剩下三千(亡90%),鄧艾不用和蜀軍交戰(zhàn),自己如何能夠掌握部隊(duì)呢?紅軍過(guò)雪山草地才多高的損失?總不會(huì)預(yù)先準(zhǔn)備充分的鄧艾比倉(cāng)促上路的紅軍還糟糕。

        實(shí)際上,鄧艾定蜀后,有奏章“留隴右兵二萬(wàn)人,蜀兵二萬(wàn)人,煮鹽興冶,為軍農(nóng)要用,并作舟船,豫順流之事”,隴右兵是他的本部軍隊(duì),也就是那三萬(wàn)人中的,如果死剩了三千,那是沒(méi)法留兩萬(wàn)的。

        從情理上說(shuō),馬邈是驚懼而降,既無(wú)勇,亦軍心難定,隨時(shí)可能再次反水。江油內(nèi)地并非蜀國(guó)屯兵所在,最多兵力數(shù)千,假如鄧艾只有三千本部,加上馬的這支烏合之眾,兵力不過(guò)五六千,如何敢于進(jìn)擊成都?即便諸葛瞻戰(zhàn)敗,成都還有兵約萬(wàn)人呢。

        羅貫中的描述則從軍事角度比較可信,這也體現(xiàn)了《三國(guó)演義》作為“兵書(shū)”的特點(diǎn),羅如果演義中三分實(shí),七分虛,這里應(yīng)該是三分實(shí)的部分了。

        “艾選兵三萬(wàn),各帶干糧繩索進(jìn)發(fā)。約行百余里,選下三千兵,就彼扎寨;又行百余里,又選三千兵下寨。是年十月自陰平進(jìn)兵,至于巔崖峽谷之中,凡二十余日,行七百余里,皆是無(wú)人之地。魏兵沿途下了數(shù)寨,只剩下二千人馬。前至一嶺,名摩天嶺,馬不堪行,艾步行上嶺,正見(jiàn)鄧忠與開(kāi)路壯士盡皆哭泣。。?!?/p>

        “鄧艾、鄧忠,并二千軍,及開(kāi)山壯士,皆度了摩天嶺。”

        “眾皆應(yīng)曰:‘愿死戰(zhàn)!’于是鄧艾步行,引二千余人,星夜倍道來(lái)?yè)尳统恰!?/p>

        “鄧艾取了江油,遂接陰平小路諸軍,皆到江油取齊,徑來(lái)攻涪城。”

        可見(jiàn),鄧艾進(jìn)攻成都的部隊(duì)是他的主力,大約三萬(wàn)軍,而不是最初到達(dá)江油的二三千人馬。鄧艾的冒險(xiǎn)在于他的部隊(duì)沒(méi)有后方,兵種單一,而且沒(méi)有攻城器械,一旦失利無(wú)路可退。

        轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
        ? 1