如果沒有夷陵之戰(zhàn)三國形式會(huì)怎么樣？
《三國演義》里有說蜀漢劉備伐吳時(shí)率軍70萬，而實(shí)際上這個(gè)數(shù)字根本不對(duì)。根據(jù)史書記載吳軍盡殲蜀軍8萬。而史書也明確記載吳軍當(dāng)時(shí)只有5萬人馬與之相抗，因此蜀軍估計(jì)也8萬左右，大概有10萬左右。
《三國演義》畢竟是羅老先生寫的小說故事，有點(diǎn)夸大其詞的味道不能全信。
小的時(shí)候經(jīng)常聽到老一輩的人聚在一起談天說地，他們?cè)f，如果當(dāng)時(shí)沒有陸遜火燒連營大敗蜀軍，劉備是很有可能統(tǒng)一天下的。
長大后接觸很多正統(tǒng)史實(shí)后，小編認(rèn)為，上述的假設(shè)是不可能發(fā)生的。
先來看看夷陵之戰(zhàn)后三國的實(shí)力對(duì)比：蜀漢大致九十四萬人口，十萬多兵力，曹魏400多萬人口，兵力大約30多萬到50多萬。東吳人口大約240萬左右，兵力大概是30多萬，不過以水軍為主，水上是霸主，陸軍實(shí)力太差。漢中劉備攻取晚了，是個(gè)空城，沒有人口，黃金，糧草。蜀漢滅亡時(shí)還有兵力十萬四千，人口九十四萬。還有東吳盟友至少可以為自己牽制一部分魏國兵力。
所以蜀漢失敗，不能怪別人強(qiáng)大，只能怪自己無能。比如在小說中九伐中原的諸葛亮接班人姜維，在正史上就沒有一次打敗過鄧艾。連裴注三國志諸葛亮傳的最后也毫不客氣的說道： 昔樂毅以弱燕之眾，兼從五國之兵，長驅(qū)強(qiáng)齊，下七十馀城。今蜀漢之卒，不少燕軍，君臣之接，信於樂毅，加以國家為脣齒之援，東西相應(yīng)，首尾如蛇，形勢(shì)重大，不比於五國之兵也，何憚於彼而不可哉？夫兵以奇勝，制敵以智，土地廣狹，人馬多少，未可偏恃也。
有一句話說得好：“兵熊熊一個(gè)，將熊熊一窩。”而蜀漢缺乏的就是優(yōu)秀的將領(lǐng)。“臥龍鳳雛，得一可得天下?！眲鋼碛袃蓚€(gè)，可是鳳雛死的太早基本沒幫上劉備，而諸葛亮小編認(rèn)為他會(huì)是個(gè)好總理而不是個(gè)好總統(tǒng)。所以蜀漢帶兵之人奇缺，有點(diǎn)能力的魏延也被常年排擠。
而與之相比的曹魏，曹操帳下謀士最多的時(shí)候多大一百零二人。不管是比兵力，人才，疆域來看，曹魏都碾壓蜀漢，而且在劉備，諸葛亮相繼離世后，剩下了一個(gè)扶不上墻的阿斗，所以說蜀漢的滅亡是注定的。
