楊業(yè)(？—986年)，原名重貴，戲劇或小說(shuō)中又名楊繼業(yè)，并州太原(今山西太原)人，北宋名將。官至云州觀察使、代州判官，贈(zèng)太尉、大同軍節(jié)度使。楊業(yè)的父親楊信，曾任后漢的麟州(今陜西神木)刺史。

太平興國(guó)五年三月，在雁門(mén)關(guān)大破遼軍，威震契丹。雍熙三年，隨軍北伐，因監(jiān)軍王侁威逼，毅然要求帶兵出征。結(jié)果在狼牙村中伏大敗，并且沒(méi)有得到支援，最后被包圍于陳家谷(今山西寧武)，楊業(yè)見(jiàn)無(wú)人支援，拊膺大慟，再率帳下士兵回身力戰(zhàn)，全身受到數(shù)十處創(chuàng)傷，士卒死傷殆盡。楊業(yè)面無(wú)懼色，手刃數(shù)十百人。馬匹重傷不能前進(jìn)，力竭為契丹軍所擒。楊業(yè)無(wú)限悲憤，為表白忠心，絕食三日而死。

潘美(925年-991年)，字仲詢，漢族，大名(今河北省邯鄲市大名縣)人，北宋開(kāi)國(guó)名將。父親潘瞞。在常山(今河北省正定縣)當(dāng)過(guò)軍校。

潘美與宋太祖趙匡胤素厚，宋朝代周后，受到重用，參加平定李重進(jìn)叛亂，鎮(zhèn)守?fù)P州、潭州，累遷防御使。開(kāi)寶三年(970年)，為行營(yíng)兵馬都部署，率軍攻滅南漢。后參與平南唐、滅北漢、雁門(mén)之戰(zhàn)等重要戰(zhàn)役，被封為韓國(guó)公。雍熙三年(986年)，因攻打遼國(guó)失敗，導(dǎo)致楊業(yè)全軍覆沒(méi)，潘美被削三任，降為檢校太保。次年，又復(fù)舊官。淳化二年(991年)，加同平章事，數(shù)月后病逝。追贈(zèng)為中書(shū)令，謚號(hào)武惠。

故事傳說(shuō)里，潘楊兩家恩怨重重，潘美必欲置楊業(yè)于死地。事實(shí)究竟如何呢？

楊業(yè)與潘美是因?yàn)榭惯|的共同需要才走到一起的。五代末年，周世宗曾收復(fù)過(guò)燕云十六州中的瀛、莫兩州。979年，宋太宗打下太原之后，豪情大增，準(zhǔn)備趁勢(shì)收復(fù)其余各州，但因兵馬連續(xù)征戰(zhàn)過(guò)于疲憊，在逼近幽州之時(shí)，已是強(qiáng)弩之末，被遼兵大敗，北方邊境形勢(shì)處于非常不利的態(tài)勢(shì)。

楊業(yè)與契丹打交道30多年，老于邊事，洞曉邊情。為了加強(qiáng)北部邊防的力量，宋太宗將他調(diào)任代州刺史，兼三交駐泊兵馬部署，隸屬大將潘美部下。潘美是三交都部署。代州和三交都在今天的山西，當(dāng)時(shí)是抗遼前線。楊業(yè)與潘美大約相當(dāng)于前線指揮官和邊防總司令的關(guān)系，小說(shuō)故事里描述的先鋒與元帥的關(guān)系也算靠譜。

宋太宗做出這一決定的時(shí)間是979年冬天。楊業(yè)于979年8月歸宋，11月即轉(zhuǎn)任邊防。這年冬天，山西北部的天氣異常寒冷，潘美與楊業(yè)的關(guān)系也微微帶著股寒意。一個(gè)是戰(zhàn)功赫赫的邊防總司令，一個(gè)是剛剛歸順急于譜寫(xiě)老兵新傳的前線指揮官，不同的出身、地位，不同的經(jīng)驗(yàn)、閱歷，使得兩個(gè)人的合作令人期待，也充滿懸念。

979年宋軍征遼失敗，助長(zhǎng)了遼軍的氣焰，他們不斷地南侵，宋軍形勢(shì)非常被動(dòng)。宋軍雖然打下了大半個(gè)中國(guó)，但對(duì)陣野蠻剽悍的遼軍卻沒(méi)有什么經(jīng)驗(yàn)。楊業(yè)最大的優(yōu)勢(shì)就在于對(duì)邊境情況非常熟悉，無(wú)論地理、民俗、敵情，都算得上了如指掌，雖然已是50多歲的老人，但英勇不減當(dāng)年。傳說(shuō)楊門(mén)七子個(gè)個(gè)勇猛非凡，盡管史料無(wú)法證實(shí)這一點(diǎn)，但可以肯定的是，至少楊延玉、楊延昭兩個(gè)孩子經(jīng)常追隨楊業(yè)一同作戰(zhàn)。

應(yīng)該說(shuō)潘楊最初的合作是成功的，這從雁門(mén)關(guān)一役中就可以看得出來(lái)，宋軍在潘美和楊業(yè)的率領(lǐng)下打了漂亮的翻身仗。雁門(mén)關(guān)地處代州北面雁門(mén)山的斷崖絕壁間，道路曲折地勢(shì)險(xiǎn)要，歷來(lái)是兵家必爭(zhēng)之地。雁門(mén)關(guān)一役恐怕是楊業(yè)歸宋后最杰出的表現(xiàn)。

公元980年3月，十萬(wàn)遼軍進(jìn)犯雁門(mén)關(guān)，當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)守代州的楊業(yè)只有幾千兵馬，雙方力量相差懸殊。危急時(shí)刻，老將軍沒(méi)有慌亂，憑著對(duì)地形的熟悉和過(guò)人的膽識(shí)，親率少量騎兵從代州北面西陘寨出發(fā)，抄小路直逼雁門(mén)關(guān)北口，從遼兵背后突然殺出。遼軍做夢(mèng)也沒(méi)有想到宋軍有如此奇妙的一招，一時(shí)間陣腳大亂。潘美與楊業(yè)合擊遼軍，大獲全勝，遼軍損失慘重。駙馬蕭多羅當(dāng)場(chǎng)斃命，馬步軍都指揮使李重海被活捉。

北宋初期，雁門(mén)關(guān)一帶是宋遼激烈爭(zhēng)奪的戰(zhàn)場(chǎng)。雁門(mén)關(guān)一戰(zhàn)對(duì)宋朝來(lái)說(shuō)有著非同凡響的重要意義。自979年以來(lái)，宋軍對(duì)遼作戰(zhàn)一直處于頹勢(shì)，遼兵屢屢南侵騷擾河北、山西一帶，宋軍束手無(wú)策。雁門(mén)關(guān)一戰(zhàn)之后，遼兵有所忌憚，不敢輕易發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，雙方的局面暫時(shí)穩(wěn)定下來(lái)。

雁門(mén)關(guān)戰(zhàn)役的勝利固然源于楊業(yè)的有勇有謀，也得益于主帥潘美的密切配合，否則僅憑楊業(yè)的數(shù)百騎如何抵得過(guò)遼國(guó)十萬(wàn)大軍？過(guò)分夸大楊業(yè)的功勞不夠客觀，主帥潘美也是功不可沒(méi)。作為北漢降將，雁門(mén)關(guān)一戰(zhàn)既是揚(yáng)名也是正名的機(jī)會(huì)，雁門(mén)關(guān)大捷的消息傳到開(kāi)封，宋太宗很是高興，提拔楊業(yè)為云州(大同)觀察使，仍兼代州刺史。觀察史是一個(gè)正五品的官階，楊業(yè)等于升了一級(jí)。

楊業(yè)是北漢降將，說(shuō)白點(diǎn)就是外來(lái)戶，他的聲望上升很容易引起朝中大臣以及習(xí)慣勢(shì)力的另眼相看。史書(shū)上記載，防守邊境的主將因此妒忌他，向皇帝打報(bào)告，說(shuō)他的壞話。宋太宗看了之后并不在意，也不追問(wèn)，只是將奏折轉(zhuǎn)交給楊業(yè)，讓他自己看。

究竟是誰(shuí)說(shuō)的，說(shuō)了些什么不得而知。有人據(jù)此推測(cè)，潘美很可能打了楊業(yè)的小報(bào)告。這種指責(zé)經(jīng)不起推敲，根據(jù)事實(shí)分析，潘美打小報(bào)告的可能性為零。

其一，潘美用不著嫉妒楊業(yè)。他自己因邊事屢受封賞，在此期間被封為代國(guó)公，隨后改封忠武軍節(jié)度使，又加封韓國(guó)公。楊業(yè)只不過(guò)被提拔為正五品的觀察史，兩人地位相差懸殊，楊業(yè)威脅不到潘美，他犯不著嫉妒楊業(yè)。再者，潘美從無(wú)上書(shū)譖謗他人的歷史，他也沒(méi)有這個(gè)必要。他與楊業(yè)已共事六七年，配合默契，處置邊事諸般順利，屢傳捷報(bào)，雁門(mén)關(guān)大捷是最好的詮釋。

其二，潘美是兩朝重臣，根正苗紅，深受皇帝信任，在部隊(duì)威信很高，又是楊業(yè)的頂頭上司，若對(duì)楊業(yè)有什么不滿，直接招呼就行了，用不著避近就遠(yuǎn)，驚動(dòng)到皇帝那里。

其三，打小報(bào)告的人若真是潘美，皇帝應(yīng)該不會(huì)將報(bào)告轉(zhuǎn)給楊業(yè)。試想，潘美與楊業(yè)是正帥和副帥，皇帝這樣做不明擺著挑撥雙方矛盾嗎？將帥不和是軍中大忌，宋太宗是馬上皇帝，還算英明，國(guó)家正值用人之際，他怎么會(huì)把將帥放在一個(gè)籠子里，鼓動(dòng)他們自相殘殺呢？

打小報(bào)告的人，十有八九是那些既嫉妒楊業(yè)又拿楊業(yè)無(wú)可奈何的人，宋太宗將報(bào)告轉(zhuǎn)給楊業(yè)，也是希望他有則改之、無(wú)則加勉。

退一步講，即使是潘美打的小報(bào)告，也算不得什么。宋朝是鼓勵(lì)互相揭發(fā)的，準(zhǔn)許“風(fēng)聞彈人”，不一定有真憑實(shí)據(jù)，且不必負(fù)太多的責(zé)任，目的在于加強(qiáng)監(jiān)督，使官員時(shí)刻警醒，不敢胡作非為。臣僚們互相告發(fā)彈劾是常有的事，御使每月必須奏事一次，如上任百日而無(wú)糾彈就要受到處罰。

在這樣的大背景之下，彈人或者被彈都是正常的事，根本用不著大驚小怪，如果長(zhǎng)期沒(méi)人搭理反而很可悲。后人不必以是否彈劾過(guò)別人論忠奸。事實(shí)上，經(jīng)常上書(shū)彈奏的大臣，往往都是剛直不阿、仗義執(zhí)言的忠臣。

至于那些議論楊業(yè)的奏折沒(méi)有流傳下來(lái)的原因，一則可能都是些無(wú)關(guān)輕重的事，另一可能是涉及國(guó)家機(jī)密不便泄露。不過(guò)，楊業(yè)對(duì)此是心知肚明。因?yàn)樗翁谂扇税褕?bào)告送往代州，讓楊業(yè)親自觀看。

宋太宗此舉，固然拉近了與楊業(yè)的關(guān)系，使得楊業(yè)能夠死力效忠，但另一方面也使得邊將的矛盾心照不宣。如果潘美真打了楊業(yè)小報(bào)告的話，潘楊矛盾便算是就此結(jié)下了。但歷史并沒(méi)有記錄潘楊之間有什么明顯的矛盾，編撰故事的寫(xiě)手們也覺(jué)得潘楊矛盾波瀾不驚，如果就此認(rèn)定潘美是害死楊業(yè)的兇手，顯得名不正言不順。

楊家將故事也意識(shí)到這一點(diǎn)，所以不斷把潘楊兩家的矛盾恩怨前移和后拉。明代小說(shuō)稱(chēng)，北宋在進(jìn)攻北漢時(shí)，潘美曾被楊業(yè)之妻射了一箭，自此他常思報(bào)仇。劉蘭芳的評(píng)書(shū)又加上了楊七郎力劈潘美的兒子潘豹等情仇恩怨，故事中寫(xiě)道：

有了這些鋪墊，潘美陷害楊家、公報(bào)私仇顯得更為可信，不再是那么無(wú)緣無(wú)故，奸臣就這樣誕生了！這也從另一個(gè)方面說(shuō)明，若沒(méi)有虛構(gòu)的故事，潘美陷害楊業(yè)實(shí)在沒(méi)有足夠的理由。潘楊故事被虛構(gòu)到這種程度，早已超出了歷史范疇，屬于藝術(shù)再創(chuàng)作了。