賈寶玉這個(gè)人，總體是個(gè)大好人，寬容、悲憫、善良，但是，畢竟是王公貴族家的公子哥兒，毛病還是有的。比如懦弱，比如濫情，比如嬌嫩，比如蠻橫等等等等。其實(shí)賈寶玉還有個(gè)毛病，就是喜歡遷怒于人，比如在林黛玉哪兒受了氣，到別處發(fā)泄，一腳把襲人踢得吐血，一沖動(dòng)要攆走晴雯也是有的。這是哪個(gè)時(shí)代的富家公子都會(huì)有的毛病。但是，這些都不算，賈寶玉曾經(jīng)促成過一起冤案，這個(gè)冤案，就是無辜攆走茜雪的事情。

第八回，賈寶玉的奶媽李嬤嬤因?yàn)樽柚官Z寶玉在薛姨媽那兒喝酒，引起賈寶玉的老大不痛快，喝醉酒的賈寶玉回到家里，發(fā)現(xiàn)李嬤嬤又把他留給晴雯的豆腐皮包子拿給她孫子吃去了，越發(fā)的不快，當(dāng)小丫鬟茜雪給他沏茶的時(shí)候，想起早起未喝的楓露茶，一問茜雪之下，才知道，也被李嬤嬤喝了。于是，賈寶玉徹底怒了，摔了茶盅，“潑了茜雪一裙子的茶”，沖茜雪嚷道：

“她是哪一門子的奶奶，你們這么孝敬她？不過是仗著我小時(shí)候吃過她幾日奶罷了。如今逞得她比祖宗還大了。如今我又喝不著奶了，白白的養(yǎng)著祖宗做什么？攆了出去，大家干凈！”說著，立刻便要去回賈母，攆他乳母。

這段話應(yīng)該是說得很清楚的，賈寶玉此時(shí)要攆走的是他的奶媽李嬤嬤，茜雪不過是被拿了出氣罷了。此處的批語，也是這樣說的：“問茜雪攆李嬤，乃一部中未有第二次之事也。”說的也很清楚，是責(zé)問茜雪，要攆走李嬤嬤。

這件酒醉鬧事，后來被襲人一句“你立意要攆她，也好，我們也都愿意出去，不如趨勢連我們一齊攆了，我們也好，你也不愁再有好的來服侍你”打住了。

這件事情，似乎就這樣不了了之了?？墒?，到了第十九回，李嬤嬤再次出現(xiàn)的時(shí)候，這事情的結(jié)果，才了然。

這次，李嬤嬤不僅是把賈寶玉留給襲人的酥酪喝了，還把襲人給臭罵了一回，這時(shí)候有一句話是很重要的，那就是：“你們也不必裝狐媚子哄我，打量上次為茶攆茜雪的事我不知道呢。明兒有了不是，我再來領(lǐng)！”

這句話，暴露了一個(gè)真相，受上次事件的牽連，可憐的茜雪是被攆走了，這是何等大的冤屈，這和茜雪何干呢？這不是冤案是什么？

當(dāng)然，事實(shí)還不止于此，這里有兩處批語，透露了更多的信息。

第一處，“這些丫頭明知寶玉不講究這些，二則李嬤嬤已經(jīng)是高老解事出去的了(批語：調(diào)侃入微，妙妙！)”。這句話和這處批語，說明，上次那事并沒有完，李嬤嬤因?yàn)樯洗蔚氖虑?，已?jīng)被找個(gè)年紀(jì)大的理由退休了，其實(shí)也就是被變相的辭退了;

第二處，就是李嬤嬤說“為茶攆茜雪的事”這里有批語：照應(yīng)前文，又用一“攆”字，屈殺寶玉。然在李姆心中口中畢俏。

這里的屈殺寶玉，也是透露了一些信息的。那就是，上次的楓露茶事件，賈寶玉著意是要攆走李嬤嬤的，但是，在賈母、王夫人、王熙鳳那里權(quán)衡下來，為了平衡：

第一，以年紀(jì)大為理由，辭退李嬤嬤;

第二，為了照顧李嬤嬤的臉面，把罪責(zé)歸咎到茜雪身上，認(rèn)定茜雪失職，把茜雪攆走了。

所以，才會(huì)有第十九回的李嬤嬤被解職之后的撒氣、辱罵，認(rèn)為茜雪是因?yàn)闆]有阻攔她喝楓露茶而被攆走的。其實(shí)，茜雪雖然不是賈寶玉直接攆走的，但是受賈寶玉執(zhí)意攆走李嬤嬤受到牽連而被攆走的，這是事實(shí)，這也可以算作賈寶玉一手促成的一起冤案。所以，當(dāng)李嬤嬤辱罵襲人，拿襲人撒氣的時(shí)候，有一條批語，是這樣寫的“雖暫委屈唐突襲卿，然亦怨不得李姆。”

這條批語的意思是，李嬤嬤拿襲人撒氣，雖然委屈冤枉了襲人，但也怨不得李嬤嬤要撒氣，為什么？因?yàn)閷氂褚埠靡u人也好晴雯也好，為楓露茶的事情，連帶了無辜的茜雪，導(dǎo)致茜雪被攆走，也怨不得李嬤嬤不滿呀，賈寶玉雖然不是針對(duì)茜雪的，決定攆茜雪的也不是賈寶玉，有“屈殺”之嫌，但其實(shí)茜雪的被攆走，賈寶玉真的脫不了干系，客觀上，就是賈寶玉促成的這起冤案！你們可以拿茜雪撒氣，李嬤嬤為啥不能拿襲人撒氣呢？

唉，真是清官難斷！