客觀來(lái)講，明朝中后期荒唐事多。就拿選拔官吏來(lái)講，萬(wàn)歷年間吏部尚書(shū)孫丕揚(yáng)就設(shè)計(jì)出一個(gè)抽簽當(dāng)官的制度?；奶频氖?，后來(lái)還被大清接著用。抽簽當(dāng)官，在當(dāng)時(shí)稱(chēng)為掣簽法，于明萬(wàn)歷二十二年(1594年)，由吏部尚書(shū)孫丕揚(yáng)創(chuàng)立。過(guò)程是吏部進(jìn)行選拔任用官員時(shí)，預(yù)先把地區(qū)、官位等信息寫(xiě)在竹簽上，裝入一個(gè)桶中。之后，集合候任官員們，抓鬮撞大運(yùn)，抽簽選出自己的任職地區(qū)及官位。這樣，管你是誰(shuí)，全靠運(yùn)氣。清王朝建立后，繼續(xù)沿用此制度，外省官員分配任用，還是由吏部以掣簽分配任命。

制定這個(gè)制度的人腦子進(jìn)水了？事實(shí)不是這樣的。根據(jù)《明史》記載，孫丕揚(yáng)長(zhǎng)期擔(dān)任刑部、吏部?jī)蓚€(gè)要害部門(mén)的一把手，"七十有八"仍"白首趨朝”，是正直的名臣。孫丕揚(yáng)任吏部尚書(shū)，他剛直公正，沒(méi)人敢走他的后門(mén)。不過(guò)，孫丕揚(yáng)雖然公正秉直，但太監(jiān)權(quán)傾朝野，最喜歡干涉官員任免，要害崗位幾乎都被太監(jiān)的人霸占了。孫丕揚(yáng)想打破僵局，就發(fā)明了掣簽法。他很無(wú)奈，不愿意讓路，又不敢得罪宦官，只好由竹簽和當(dāng)事人的手氣決定。這個(gè)抽簽制度建立后，吏部的后門(mén)堵住不少，人們便盛贊孫丕揚(yáng)公正無(wú)私。

在此之前，吏治已經(jīng)極其腐敗荒唐，權(quán)貴肆意安插心腹、賣(mài)官鬻爵、結(jié)黨營(yíng)私。吏部官靠賣(mài)官發(fā)財(cái)，禮部官靠科舉獲利，百官早已心照不宣?；鹿偻跽駲?quán)傾天下，操縱官吏選拔。大名鼎鼎的名臣于謙就是被王振羅織罪名打入死牢，經(jīng)山西、河南兩省官民進(jìn)京伏闕請(qǐng)?jiān)覆诺靡曰蠲?。?yán)嵩，曾以"千輛資財(cái)，用以遺貴近"，這才當(dāng)上了內(nèi)閣首輔。掌權(quán)后，為收回投入，大肆賣(mài)官。嚴(yán)嵩被罷職抄家后，得凈金、金器重3.4萬(wàn)余兩，凈銀、銀器重203.9670萬(wàn)兩，其他珍寶、字畫(huà)、房地產(chǎn)不計(jì)其數(shù)。

上梁不正下梁歪。明王朝上至太監(jiān)、宰輔、掌管人事任命權(quán)的吏部官員，下至各級(jí)官吏以及各類(lèi)有志為官者，形成了一個(gè)龐大的利益鏈條。賣(mài)官鬻爵給國(guó)家黎民帶來(lái)了致命危害。孫丕揚(yáng)發(fā)明掣簽法，試圖拯救國(guó)家民族命運(yùn)。當(dāng)然，掣簽法僅是在吏部進(jìn)行了一定程度的改善而已。盡管這樣，明王朝的吏治在客觀上還是比以往"公正"了些。孫丕揚(yáng)也得罪了既得利益集團(tuán)，斷了權(quán)貴的財(cái)路。沒(méi)有過(guò)人的膽識(shí)，很難做出這個(gè)決策?！睹魇贰氛f(shuō)孫丕揚(yáng)創(chuàng)建掣簽法，雖然不能辨才任官，關(guān)鍵是制止了放任營(yíng)私的弊病。如果不是他，說(shuō)不定情況更糟。這也是因時(shí)制宜，不可援引古代圣賢的話去責(zé)難他。而善于吸取明朝滅亡經(jīng)驗(yàn)的清朝統(tǒng)治者，依舊沿襲了掣簽法，也從反面說(shuō)明實(shí)施這套制度還是有必要的。