君子館之戰(zhàn)是宋朝軍事力量分水嶺 如何評價?
君子館之戰(zhàn)發(fā)生于986年(遼統(tǒng)和四年,宋雍熙三年)冬,在宋遼戰(zhàn)爭中遼軍攻宋瀛州(治今河北河間),于君子館(今河北河間西北)大敗宋軍的一次作戰(zhàn)。宋軍在天凍無法使用弓箭的情況下被遼軍擊敗,劉廷讓的部隊“全軍皆沒,死者數(shù)萬人”,宋軍河北防線遭到重創(chuàng)。
君子館之戰(zhàn)是宋遼戰(zhàn)爭中的一次重要戰(zhàn)役,它與岐溝關(guān)之戰(zhàn)一道成為北宋對遼從戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御的分水嶺。君子館慘敗,使北宋立國之初所培植的禁軍精銳喪失殆盡,也讓一心要廓清北患的宋太宗差點蝕光了本錢,從此不敢再奢望收復(fù)燕云,轉(zhuǎn)而在河北構(gòu)筑以定州、真定、河間為重鎮(zhèn),以雄州、霸州、保州為據(jù)點的前沿防御體系,對遼采取守勢。
香港中文大學(xué)曾瑞龍副教授認(rèn)為宋軍失敗的原因一般來說除了遼軍選擇宋軍新敗之際入侵、擁有優(yōu)勢騎兵、機(jī)動力高能夠在主要方向上集結(jié)、天氣寒冷這些明顯的原因外。還有兩點值得注意,一是是否應(yīng)該出戰(zhàn)和選擇戰(zhàn)斗時機(jī)是否正確;二,讓李繼隆作后備隊,是否是對抗遼軍騎兵的正確方法。前者,曾瑞龍認(rèn)為宋軍沒有形成一個統(tǒng)一的指揮體系,只注重各點孤立的反擊,沒有發(fā)揮防御戰(zhàn)的優(yōu)點。
后者,曾瑞龍認(rèn)為遼軍擁有騎兵優(yōu)勢,能夠以優(yōu)越的機(jī)動性快速集結(jié)打擊對手薄弱之處,甚至繞過步兵方陣,加以切斷和包圍,擁有戰(zhàn)略上的巨大優(yōu)勢。步兵為了不陷入四面受敵情況,有必要使用弓弩。但此時天氣嚴(yán)寒,士兵被凍僵無法使用弓弩,所以李繼隆不派出援軍救援劉廷讓的舉動是正確的,避免了更多的傷亡,李繼隆在后來的唐河之戰(zhàn)時自言:“往年河間不即死者,固將有以報國家耳?!币灿∽C了當(dāng)年君子館一戰(zhàn)他本人不是害怕出戰(zhàn),而是為了保存實力。