明朝的劍到底能不能斬清朝的官?
經(jīng)典搞笑電影《九品芝麻官》(1994)里頭,有個(gè)著名的橋段是這樣的:
當(dāng)包龍星好不容易吵贏了超級(jí)訟棍方唐鏡,正思量著如何能把那奸淫戚家二少奶奶的常威給定罪正法的時(shí)候,一向只懂得搗蛋的包大媽突然來(lái)到了公堂之上,并且亮出了一柄「尚方寶劍」,要來(lái)幫他兒子的忙。如獲至寶的包龍星,趕忙抄起老媽帶來(lái)的寶劍,追著常威在法庭里團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),連帶也把陪席聽(tīng)審的李蓮英給嚇出了一身冷汗。
然而一陣混亂過(guò)后,眾人才驀然發(fā)現(xiàn):包家的這柄「尚方寶劍」,其實(shí)得自于前朝的崇禎皇帝。這柄「尚方寶劍」在大清朝的公堂之上,沒(méi)有任何法律效力,反而還可能坐實(shí)了包家的叛亂罪名。出糗了的包龍星,遂只能順著李蓮英的意思,把那柄「尚方寶劍」給吞進(jìn)肚子里頭,才算是僥幸解決了這場(chǎng)莫名其妙的危機(jī)。
「尚方寶劍」是整部《九品芝麻官》埋得比較深的一個(gè)哏,電影當(dāng)中,包大媽先是把一尾咸魚(yú)錯(cuò)當(dāng)寶劍,又在劇末帶著真貨半途殺出,最終害得包龍星錯(cuò)拿「明朝的劍斬清朝的官」。然而有趣的問(wèn)題是:「尚方寶劍」究竟是個(gè)什么來(lái)頭?它真的像電影里頭說(shuō)得那樣,可以「上斬昏君,下斬讒臣」嗎?包家的祖先又是否真的可以從崇禎皇帝那里,得到這種沒(méi)人認(rèn)識(shí)的「尚方寶劍」呢?
一、漢代的「尚方」與「尚方斬馬劍」
先來(lái)說(shuō)說(shuō)「尚方寶劍」的字面意思。
「寶劍」用不著多做解釋──皇帝御賜的東西嘛,自是寶貝得很。不過(guò),「尚方」兩個(gè)字就有點(diǎn)值得追究了。古代掌管皇宮庶務(wù)的官職或官署,很多都有個(gè)「尚」字。比方說(shuō):秦朝時(shí)候設(shè)置的「六尚」,基本上就是專責(zé)伺候皇帝的管家集團(tuán),從洗澡、穿衣到吃飯,通通都有這六個(gè)機(jī)構(gòu)在專門(mén)打理。而「尚方」則有點(diǎn)象是皇家工藝研究所,按照唐代學(xué)者顏師古的說(shuō)法,這地方主要負(fù)責(zé)「作供御器物」、「巧作金銀」,換句話說(shuō),就是皇宮里的專門(mén)工廠啦。
「尚方」的長(zhǎng)官叫「尚方令」,整個(gè)漢朝擔(dān)任過(guò)這個(gè)職位的人里面,最有名的可能是以造紙聞名的蔡倫。而造紙術(shù)的改良,正是蔡倫在「尚方」任職期間所執(zhí)行的一項(xiàng)國(guó)家科學(xué)研究計(jì)劃,其成果后來(lái)還被視為中國(guó)歷史上的偉大創(chuàng)造之一,顯見(jiàn)「尚方」的技術(shù)能力之強(qiáng)大,并不單純只是皇帝的玩具工坊而已。據(jù)說(shuō)蔡倫在任的時(shí)候,只要是「尚方」生產(chǎn)的東西,「莫不精工堅(jiān)密」。
「尚方」確切都在制造一些什么東西,古書(shū)上沒(méi)有說(shuō)得很明白。不過(guò),這個(gè)皇家工廠倒是有個(gè)頗為知名的產(chǎn)品,叫作「尚方斬馬劍」。而據(jù)說(shuō)在「尚方」干活的工匠們,還會(huì)特別選在月蝕的時(shí)候鑄造這種寶劍。
漢代的「尚方斬馬劍」,現(xiàn)在似乎已經(jīng)找不著任何遺存。不過(guò)宋朝的時(shí)候,倒是有個(gè)叫薛季宣的學(xué)者,曾見(jiàn)過(guò)這東西。按照薛季宣的說(shuō)法,他所看到的這柄尚方劍有個(gè)劍匣,過(guò)了一千余年,竟然都沒(méi)有銹蝕。在薛季宣看來(lái),這種技術(shù)能力「非今人所能為也」。連宋朝人也不懂這柄尚方劍是怎么造出來(lái)的,顯然漢代的「尚方」確實(shí)掌握了一些獨(dú)到的冶金方法。[1]
二、宋代的包青天到底有沒(méi)有「尚方寶劍」?
薛季宣見(jiàn)到的是漢朝的劍,那么,宋代有沒(méi)有自己的「尚方寶劍」呢?這問(wèn)題說(shuō)來(lái)還真有點(diǎn)復(fù)雜。許多人都很熟悉的電視劇集《包青天》里,滿臉黝黑的包大人,總會(huì)在緊要關(guān)頭拿出這「尚方寶劍」,順帶還要大喝一聲「尚方寶劍,如朕親臨!」管你是囂張跋扈的龐太師,還是負(fù)心薄幸的駙馬爺,在這節(jié)骨眼兒上都得雙膝一軟,乖乖下跪。這樣看來(lái),代表著皇帝授權(quán)的「尚方寶劍」,好像在宋代的時(shí)候,就很有這么一回事了。
▲電視劇《包青天》截圖:尚方寶劍,如朕親臨
可是各大網(wǎng)站上,流傳著一篇標(biāo)題不大統(tǒng)一的文章說(shuō):由于皇帝透過(guò)「尚方寶劍」來(lái)授予臣下生殺大權(quán),是到明代才形成一種制度,所以宋代的包大人,不可能擁有一把足以讓他「先斬后奏」的「尚方寶劍」。如果我們想到《包青天》所據(jù)以改編的系列小說(shuō)或民間戲曲,其實(shí)都是明清兩代的創(chuàng)作,那么這種說(shuō)法確實(shí)有點(diǎn)道理。這些作品盡管也取材于歷史,但很多時(shí)候,它們所反映的其實(shí)是作者所身處的時(shí)空背景,而不見(jiàn)得是史實(shí)的真正樣貌。
雖然如此,宋人確實(shí)還是有他們自己的「尚方寶劍」。前面說(shuō)過(guò):漢代的「尚方劍」,其實(shí)就是皇家工廠制造的高質(zhì)量長(zhǎng)劍。漢以后,負(fù)責(zé)同一種工作的官署,雖然不見(jiàn)得都以「尚方」為正式名稱,但讀書(shū)人好古,還是會(huì)用「尚方」這個(gè)名字來(lái)稱呼它,而皇帝所賜的劍,也仍時(shí)常被稱作是「尚方劍」。我們看南宋宰相李綱送給名將韓世忠的一首詩(shī)里面,就曾說(shuō)他是「尚方寶劍頻膺賜」,可見(jiàn)那時(shí)仍有這樣的講法。
皇帝賜劍,在古時(shí)候還挺常見(jiàn)的。但這種禮物不見(jiàn)得會(huì)附帶其他什么好處,給你作個(gè)面子罷了。因而擁有一把亮晃晃的御賜寶劍,除了跟人家炫耀你好厲害以外,好像也沒(méi)有其他功用。然而,如果是讀書(shū)人主動(dòng)向皇帝請(qǐng)命、求賜「尚方劍」的話,這種情況又另當(dāng)別論了。
我們看南宋《重修毗陵志》里頭的一個(gè)例子:
宋孝宗在位的時(shí)候,北方的金國(guó)派了使節(jié)過(guò)來(lái),要來(lái)給這個(gè)偏安朝廷的皇帝祝壽。使節(jié)進(jìn)了宋境,憑恃著當(dāng)時(shí)大金國(guó)的聲威,囂張跋扈、作威作福,接待他的官員也頗受侮辱,悶得不得了。
那時(shí)有個(gè)名叫丁逢的小官,聽(tīng)說(shuō)有這種欺侮人的事情,不知怎地跟著同仇敵愾了起來(lái),便給孝宗上了奏疏,「乞借尚方劍」,說(shuō)要沖過(guò)去把那狐假虎威的女真使節(jié)給一劍斃了。按照當(dāng)時(shí)的情勢(shì),大金國(guó)可不是隨便能得罪的,小小的南宋朝廷,自然沒(méi)法答應(yīng)丁逢的請(qǐng)求。不過(guò)呢,一干朝廷大員倒是挺欣賞丁逢的底氣,他因此被中央政府一路拔擢上去,其仕途也跟著一帆風(fēng)順,十分快活。[2]
▲《咸淳毗陵志》里頭關(guān)于丁逢事跡的記載
什么東西不借,偏要跟皇帝借「尚方劍」──這個(gè)故事說(shuō)明了丁逢其實(shí)是把尚方劍看成了為國(guó)除害的御賜權(quán)柄。實(shí)際上在丁逢之前,早有許多中國(guó)文人都在尚方劍上頭寄托了類似的理想(例如等等還要談到的狄仁杰先生)。雖然我們沒(méi)能在文獻(xiàn)里頭看到借劍成功的案例,但理論上來(lái)說(shuō),臉黑黑的包公,如果真的為了要把某個(gè)壞蛋砍成兩半,而打算向皇帝借一把「尚方寶劍」,那么他的愿望在北宋的歷史時(shí)空當(dāng)中,仍舊是合理的──只不過(guò)這個(gè)順序得是「先奏后斬」,而沒(méi)法「先斬后奏」就是了。
說(shuō)了這么多,「尚方寶劍」到底為什么會(huì)被古代文人看成是向皇帝請(qǐng)命、鏟奸除惡的指定道具呢?咱們繼續(xù)看下去。
三、「朱云請(qǐng)劍」的典范意義
讓我們把時(shí)光倒轉(zhuǎn)一下,暫且回到漢代的「尚方斬馬劍」。這把劍頭一次在古典文獻(xiàn)里頭登臺(tái)亮相的故事是這樣的:
西漢晚期,有個(gè)以正直聞名的讀書(shū)人,叫作朱云。古往今來(lái)都一樣,只要是個(gè)性耿直的家伙搞政治,在朝在野,必定都要得罪不少人。朱云的仕途,自然也因?yàn)樗挥懴驳淖黠L(fēng),而跟著起起伏伏。
到了漢成帝接掌朝政的時(shí)候,朱云突然跑去求見(jiàn)皇帝,然后沒(méi)頭沒(méi)腦地當(dāng)著滿朝文武百官的面,破口大罵了起來(lái)。只聽(tīng)他老兄義正辭嚴(yán)地罵道:現(xiàn)在的朝廷官員哪,在我看來(lái)根本就是一堆尸位素餐的爛貨。為了匡正這種不良的政治風(fēng)氣,我請(qǐng)求陛下「賜尚方斬馬劍,斷佞臣一人」──換句話說(shuō),朱云是要請(qǐng)皇帝授權(quán)給他,讓他一劍宰掉朝廷里的某個(gè)大奸臣。這樣一來(lái),其他的小奸臣們說(shuō)不定就會(huì)收斂一點(diǎn),漢朝的未來(lái)也才會(huì)有希望啦!
在大庭廣眾之下放話要借劍殺人的朱云,自然是沒(méi)能從漢成帝那里得到一把「尚方斬馬劍」。相反的,他的行為還差點(diǎn)惹禍上身。然而,盡管朱云的作為看來(lái)相當(dāng)魯莽,后來(lái)的文人們,倒是一直很喜歡這個(gè)記載于《漢書(shū)》的故事?!钢煸普?qǐng)劍」從此被讀書(shū)人視為一種具有典范作用的圣賢事跡,同時(shí)也使得「尚方劍」成了皇帝賜予臣下權(quán)柄的同義詞。日后,大臣們就常把「朱云請(qǐng)劍」的典故給搬出來(lái),表明自己打算模仿朱云的做法,要為國(guó)家鏟奸除惡、主持正義。
比如,前幾年一直在各類影視作品里頭扮演通天神探的唐代名臣狄仁杰,就干過(guò)一件類似的事情。狄仁杰還是個(gè)地方小官的時(shí)候,曾經(jīng)跟一個(gè)中央政府派來(lái)的大員張光輔起了沖突。吵架吵到一半,狄仁杰覺(jué)得非常的生氣,便撂下一句狠話說(shuō):「如得尚方斬馬劍加于君頸,雖死如歸!」
吵架吵到想砍人家的腦袋,真是非同小可。值得注意的是,狄仁杰在這里不提別的神兵利器,偏偏提了「尚方斬馬劍」,很顯然就是在宣示說(shuō):他想要干掉張光輔的原因,不光是因?yàn)樗饺硕髟苟?。狄仁杰可是在效法漢代的賢臣朱云,要為國(guó)家斬去心腹大患哪!
狄仁杰只丟了這么一句話出來(lái),張光輔就被扣上了奸臣的帽子──這就是中國(guó)文人的吵架語(yǔ)言,寥寥數(shù)字就把自己跟古圣先賢擺在一起,跟他斗嘴的家伙注定是要倒霉的??偠灾胰式艿倪@個(gè)例子,說(shuō)明了「尚方劍」與朱云故事在中國(guó)歷史上的象征意義。只要誰(shuí)搬出了這把劍的赫赫威名,就等于宣告自己是古圣先賢的追隨者,永遠(yuǎn)站在正義的一方,彷彿身后都閃著圣光似的。而挨罵的家伙氣場(chǎng)也頓時(shí)矮了一截,只能乖乖當(dāng)孫子,一邊涼快去。
▲左側(cè)狄仁杰像;右側(cè)是《狄仁杰通天帝國(guó)》中劉德華所飾演的狄仁杰
在狄仁杰以后,中國(guó)的讀書(shū)人也仍然不時(shí)地會(huì)在公開(kāi)的吵架當(dāng)中,把尚方寶劍當(dāng)作最后的殺著。通常這些家伙們會(huì)在呈給皇帝的奏疏里面歷數(shù)對(duì)手的罪狀,然后再附上一句「臣恨不能請(qǐng)尚方劍,立斬此賊!」之類的狠話。而古往今來(lái),受過(guò)這類威脅的歷史名人也還不少。舉個(gè)例子:歐陽(yáng)修就曾經(jīng)被朝中的某個(gè)諫官罵得體無(wú)完膚,說(shuō)是該用尚方劍直接正法。另外,明代晚期有名的首輔葉向高,也曾經(jīng)兩度被人家在奏疏里面寫(xiě)說(shuō)要用尚方劍砍他的頭,其中一次還鬧得朝中人盡皆知,讓葉向高感到「慚愧無(wú)地」,只好向明熹宗遞出了辭呈。[3]
當(dāng)然,就像「朱云請(qǐng)劍」的故事那樣,在絕大部分這種你參我一本、我告他一狀的吵架里面,皇帝通常不會(huì)答應(yīng)臣子的請(qǐng)求。故而「請(qǐng)劍尚方」這種事,通常只是紙上說(shuō)說(shuō),裝飾一下自己的正義立場(chǎng)而已。實(shí)際上對(duì)中國(guó)文人來(lái)說(shuō),「尚方寶劍」也不需要是有形的武器。作為吵架的一部份,他們只消在言詞里提及「尚方寶劍」的名字與它所代表的意義,就有得你受的啦!
四、是如朕親臨還是一條咸魚(yú)?——談通俗文學(xué)作品里的「尚方寶劍」
說(shuō)了這么多,先來(lái)作個(gè)整理吧:
所謂的「尚方劍」,最早其實(shí)是漢代皇家工廠的高級(jí)產(chǎn)品。單純作為一種禮物的話,皇帝御賜的長(zhǎng)劍除了嘉獎(jiǎng)臣下的功勛以外,不見(jiàn)得有什么特別的意涵。但在「朱云請(qǐng)劍」的故事成為一種典范以后,讀書(shū)人若主動(dòng)向皇帝求借「尚方劍」,那么他多半是要表述自己有多痛恨某個(gè)壞蛋,進(jìn)而希望能夠得到御賜的權(quán)柄,為朝廷鏟奸除惡──盡管這些家伙們通常都不會(huì)真的付諸行動(dòng)。
但是,所有這些故事里頭的尚方劍,跟包龍星老家祖?zhèn)鞯哪前选干蟹綄殑Α?,好像還是很不一樣啊!電影中的寶劍可以「上斬昏君、下斬讒臣」,甚至能夠「先斬后奏」,為什么我們前面講到的各種尚方劍聽(tīng)起來(lái)都像紙上談兵,沒(méi)有這樣的功效呢?
▲周星馳《九品芝麻官》截圖:「上斬昏君,下斬讒臣」
要回答這個(gè)問(wèn)題,咱們得先回過(guò)頭來(lái)檢視現(xiàn)代人所見(jiàn)到的「尚方寶劍」,都是怎么被「打造」出來(lái)的。
我們知道:《九品芝麻官》的劇本創(chuàng)意,很顯然是受到電視劇《包青天》的啟發(fā)。而正如前文所述,一般我們所熟悉的包青天故事,實(shí)際上是源自于明代晚期以后的民間文學(xué)與戲曲創(chuàng)作,故而后世有關(guān)「尚方寶劍」的種種描繪,其源頭也應(yīng)當(dāng)追溯到這些作品里去。
而其實(shí)「尚方寶劍」在過(guò)往包青天主題的系列作品里頭,戲份并不算多,出現(xiàn)的時(shí)間可能也頗晚。我目前能夠找到的例子是成書(shū)于晚清的《小五義》,這部小說(shuō)的第一回,就講到某位朝廷官員奉旨出外、「代天巡狩」的時(shí)候,獲得了「如君親臨」的「御賜尚方寶劍」,并且擁有「先斬后奏」的權(quán)力。
實(shí)際上在近代的通俗文學(xué)創(chuàng)作里面,類似「尚方寶劍」這樣的武器還真是不少。比方說(shuō):寫(xiě)明朝賢臣海瑞的《海公案》里面,就曾出現(xiàn)過(guò)一把「上打昏君、下打奸臣」的「打王金鞭」;《薛家將》系列小說(shuō)里的程咬金,則手握一柄「上砍君、下砍臣」的御賜斧頭。另外在各種北宋背景的故事當(dāng)中,老態(tài)龍鐘的佘太君,更是擁有一把威猛無(wú)比的龍頭柺杖。這些名目各異的道具,通常都有「先王」或「先帝」的加持,也就是皇帝的祖宗賜下來(lái)的,拿著它們就相當(dāng)于馬里奧吃了無(wú)敵星星,管你什么太師太傅太保,全都可以打到他滿地找牙,十分過(guò)癮。
可惜的是,這種過(guò)癮很大一部份只存在于小說(shuō)跟戲曲里頭,讓說(shuō)書(shū)人講講開(kāi)心而已,萬(wàn)萬(wàn)當(dāng)不得真。就說(shuō)那句「上斬昏君」吧──你想哪個(gè)皇帝會(huì)愿意授權(quán)給臣下,隨他高興就把自己給一劍捅死呢?皇帝再怎么開(kāi)明,這事還是不大可能發(fā)生的。我們看那個(gè)以頂撞皇帝出名的唐朝賢臣魏征,他不過(guò)是寫(xiě)了一篇〈諫太宗十思疏〉,加上一些嚇唬太宗的事兒,就讓后來(lái)的中國(guó)文人高興到不行,把他給追捧成古往今來(lái)直言極諫的人臣代表──連號(hào)稱最勇于冒犯龍顏的魏征都只能做到這樣,也就甭談什么「上斬昏君」了。
再說(shuō)到「下斬讒臣」與「先斬后奏」,這兩件事聽(tīng)來(lái)雖然合理一點(diǎn),但實(shí)際上還是挺有限制的。朝中一干大臣誰(shuí)是「讒臣」、誰(shuí)該掉腦袋,最終做決定的還是皇帝。至于那些雞毛蒜皮的地方小官,皇帝雖然不見(jiàn)得很在乎他們的項(xiàng)上人頭,倒也不能讓人隨便亂砍。只有在事態(tài)緊急的時(shí)候,一個(gè)皇帝才比較有可能把「先斬后奏」的權(quán)力,連同尚方劍一起頒授給某個(gè)大臣。
那么,究竟在什么情況底下,「尚方寶劍」才能真正展現(xiàn)出它先上車(chē)后補(bǔ)票、先砍頭再補(bǔ)報(bào)告的生猛威力呢?讓我們繼續(xù)看下去。
五、歷史中的「尚方寶劍」與軍事授權(quán)
在普遍的印象里面,「君主專制」的意思,好像是說(shuō)整個(gè)國(guó)家的權(quán)力都集中在一個(gè)人的手上。但仔細(xì)想想,一個(gè)國(guó)家的日常運(yùn)作有那么多環(huán)節(jié),皇帝再怎么日理萬(wàn)機(jī),也不可能從軍事征伐管到茅坑掃除。所以,古早時(shí)代的政府,還是有它的權(quán)力分配機(jī)制存在的。
當(dāng)然,事關(guān)重大的決策權(quán),獨(dú)裁者還是傾向收攏在自己手中。但還是有些情況,為了講求效率,皇帝會(huì)釋出一些重要的權(quán)力,授予底下的大臣。比如說(shuō)奉派出征、帶兵打仗的將領(lǐng),通常會(huì)從皇帝那里得到一定范圍的授權(quán)。而為了昭告這種權(quán)力的授予,皇帝也時(shí)常會(huì)在軍隊(duì)出發(fā)以前,公開(kāi)地把一些具有象征意義的信物,賜給那些領(lǐng)軍將帥,好讓他們?cè)谇Ю镏獾膽?zhàn)場(chǎng)上「便宜行事」,按照自己的判斷來(lái)做決策。
「尚方寶劍」也屬于這種授權(quán)的信物之一。不過(guò),賜予尚方劍來(lái)增益將領(lǐng)的權(quán)力地位,是唐宋以后才慢慢發(fā)展起來(lái)的事情。在這之前,皇帝想要授予軍權(quán),習(xí)慣上用的是「旌節(jié)」或「斧鉞」。賜節(jié)、賜鉞為什么會(huì)演變成賜劍,這當(dāng)中可能有點(diǎn)值得追究的歷史故事,但意思總之都是要凸顯將帥的權(quán)威,讓出征的大部隊(duì),能服從指揮官的號(hào)令。
▲出土斧鉞
「斧鉞」或「尚方寶劍」,常常附帶著生殺大權(quán)。要是哪個(gè)渾球臨陣退縮、不聽(tīng)指揮了,受命的將領(lǐng)就可以直接用御賜寶劍砍他的腦袋,好在軍前立威。這種事在明代晚期尤其常見(jiàn),我們看《明實(shí)錄》里面,明神宗要起用一個(gè)叫熊廷弼的文人到遼東去主持大局。為了給他「重事權(quán)」、「隆禮數(shù)」,皇帝就在任命的敕書(shū)以及恩賞之外,又加賜了一把尚方劍,同時(shí)告訴熊廷弼說(shuō),要是有「將士不用命者」,那么就準(zhǔn)許他在「副總兵而下,先斬后奏」。
明神宗給熊廷弼的這道圣旨,差不多就等于「尚方寶劍」的標(biāo)準(zhǔn)使用說(shuō)明書(shū)。它的內(nèi)容說(shuō)得很清楚:賜劍給熊廷弼的目的,為的就是要讓他手底下的「將士用命」。而這把劍能夠「先斬后奏」的范圍,則僅限一定層級(jí)以下的軍官。換句話說(shuō):我們普遍印象里頭那種神擋殺神、佛擋殺佛的「尚方寶劍」,其實(shí)只存在于電影當(dāng)中,真正的尚方劍可沒(méi)那樣好使。
再者,從既存的文獻(xiàn)當(dāng)中,我們也可以很清楚地看到:真正附帶著「先斬后奏」權(quán)力的御賜尚方劍,其實(shí)都像熊廷弼的例子一樣,全是頒給軍事將領(lǐng)的。像包青天那樣一個(gè)地方父母官,成天帶著尚方劍辦刑案、砍壞蛋,是不太可能發(fā)生的事情。實(shí)際來(lái)說(shuō),古早時(shí)代的死刑流程,并不如電視劇里那樣簡(jiǎn)單,好像隨便都可以綁赴刑場(chǎng),二十四小時(shí)隨時(shí)開(kāi)鍘。再怎么壞的罪犯,通常也得把公文送到中央政府,跑完既定流程,才可以把他送去受死的。
但是說(shuō)書(shū)人們可不管那些考據(jù)。為了給讀者諸公圖個(gè)斬奸除惡的痛快,故事里頭那些伸張正義的大法官,就得掌握一定的權(quán)力才行?;蛟S因?yàn)檫@樣的緣故,明晚期頻繁賜給軍事統(tǒng)帥的尚方寶劍,才給挪移到了公案小說(shuō)當(dāng)中,成了一眾執(zhí)法英雄的秘密武器。
總的來(lái)說(shuō),君主給出征的將領(lǐng)賜劍,并賦予生殺大權(quán),從宋代開(kāi)始,就已經(jīng)陸續(xù)可以看到一些例子。只是這樣的事情,在宋、元時(shí)候還是隨皇帝高興;到了明代晚期,給一定層級(jí)以上的軍事統(tǒng)帥賜尚方劍,才成為比較固定的作法。演變到后來(lái),「尚方寶劍」甚至可以掛在一個(gè)將軍的頭銜里面,亮出來(lái)嚇嚇大家。
比方說(shuō):大家都很熟悉的鄭成功,就曾經(jīng)在一封向日本幕府借兵的書(shū)信里頭,說(shuō)自己是「欽命總督南北直省水陸軍兼理糧餉節(jié)制勛鎮(zhèn)賜蟒玉尚方劍便宜行事掛招討大將軍印總統(tǒng)使成功」。在這里,「賜尚方劍便宜行事」也是鄭成功拿來(lái)自我標(biāo)榜的一種名分。拿來(lái)與其他身分并列,可見(jiàn)握有一柄御賜的「尚方寶劍」,會(huì)是多有派頭的事情了。
名分之外,鄭成功手里的尚方劍,倒也不只是用來(lái)唬人而已。在他剛剛起兵的時(shí)候,這位(被許多人認(rèn)為是)性格暴躁的將軍,就曾經(jīng)因?yàn)橐粋€(gè)據(jù)點(diǎn)的失守,而祭出了御賜尚方劍,把他負(fù)責(zé)防守該地的叔叔鄭芝鵬給砍了頭。這種六親不認(rèn)、獨(dú)尊軍令的做法,搞得「諸將股栗」,大家伙們驚嚇到不行。史書(shū)上說(shuō)鄭成功這么做之后,鄭家軍隊(duì)「兵勢(shì)復(fù)振」,大概因?yàn)榧o(jì)律又給伸張起來(lái)的緣故,也就沒(méi)有人敢再棄城逃跑、臨陣開(kāi)溜了。
實(shí)際來(lái)看,「尚方寶劍」確有這種整理軍紀(jì)的奇效。就像萬(wàn)歷年間一位兵部官員所說(shuō)的那樣:「權(quán)不重則令不遵」,尚方劍所代表的生殺大權(quán),可以有效地「震懾人心」,讓軍隊(duì)為其將帥「爭(zhēng)先效命」。前面講到的熊廷弼,在他剛剛到遼東上任的時(shí)候,也把前一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的逃跑將領(lǐng)給抓到了軍營(yíng)的轅門(mén)前面,公開(kāi)數(shù)落他們的罪行,再用尚方劍搬了他們的腦袋。這么一做,同樣也弄得「諸將股栗」,遼東軍隊(duì)的氣象,遂也因此有了些改善。日后,當(dāng)熊廷弼再度被朝廷起用為遼東經(jīng)略的時(shí)候,他也不忘主動(dòng)向皇帝再討一把尚方劍,可見(jiàn)「尚方寶劍」不只是擺著好看,而是實(shí)實(shí)在在的好用?。4]
六、第一次演古裝劇就上手:
實(shí)戰(zhàn)「尚方寶劍」使用指南!
好用歸好用,皇上賜下來(lái)的東西,可都附帶著許多規(guī)矩,不懂規(guī)矩可是很要命的。要是哪天你糊里糊涂地坐上了時(shí)光機(jī),穿越到了明末,又給當(dāng)朝皇帝任命為什么大將軍──現(xiàn)在好啦,皇帝打算要賜你一把尚方劍了,這時(shí)候的你,除了在天子座前把腦袋瓜子給磕得砰砰作響以外,還得搞些什么名堂來(lái)答謝皇恩浩蕩呢?
從明末的實(shí)例來(lái)看,皇帝要給你尚方劍,大致會(huì)有兩種辦法。要么是「登壇拜將」昭告天下,要么是派專人給你宅配到府。前一種狀況不難想象:古代皇帝派任將領(lǐng)出外打仗,總愛(ài)來(lái)個(gè)「登壇拜將」,好讓全天下人都知道你是國(guó)家任命的統(tǒng)兵將領(lǐng)。而做為一種授權(quán)象征,在這種場(chǎng)合里面頒發(fā)「尚方寶劍」,自是再合適也不過(guò)了。
我們看明末的流賊李自成在山西囂張起來(lái)以后,重臣李建泰便憤慨地向崇禎皇帝請(qǐng)兵西征。龍心大悅的崇禎,當(dāng)下就說(shuō)要幫李建泰搞一場(chǎng)隆重的送行儀式。這種名為「推轂」的典禮,流程繁雜。而流程結(jié)束之后,重頭戲才真正上場(chǎng)──只見(jiàn)李建泰的頭上給人戴上了大紅色的簪花,然后「尚方寶劍」才在鼓樂(lè)聲中給緩緩請(qǐng)了出來(lái)。至此,這位受命將領(lǐng)總算領(lǐng)到了御賜寶貝,可以帶兵出征去也。
話說(shuō)回來(lái),要是真碰上了皇帝給你頒獎(jiǎng),那在典禮前后,你可千萬(wàn)不要出任何意外才好。就說(shuō)這李建泰,當(dāng)年他老兄好不容易領(lǐng)到了尚方劍、踏上了征途,但才出發(fā)沒(méi)有多久,他所乘坐的轎子忽然就斷了木杠。這件事被許多人認(rèn)定是不祥的兆頭,而李建泰也果真沒(méi)有辜負(fù)人家的神預(yù)測(cè),大隊(duì)人馬兵敗河南保定。
另一個(gè)相仿的例子是鄭成功的叔父鄭芝鳳(鄭鴻逵),南明的隆武皇帝要給他「登壇拜將」、賜尚方劍,但卻下起了一場(chǎng)大雨,讓鄭芝鳳要下臺(tái)的時(shí)候,竟連續(xù)跌倒了兩次??上攵?,這事兒一定也有一堆人會(huì)「以為不祥」。后來(lái)鄭芝鳳的軍隊(duì)也果真沒(méi)有幫上多少忙,隆武政權(quán)在福建撐沒(méi)多久,就又給南下的清兵討滅了。
另一種狀況,要是你在天高皇帝遠(yuǎn)的外地任職,圣上若想賜給你尚方寶劍,也就只能叫手底下人給你送貨到府了。不過(guò),送貨到府的規(guī)矩可是很麻煩的。舉個(gè)例子:萬(wàn)歷朝有個(gè)叫李化龍的將領(lǐng)受命到中國(guó)西南方,去平定播州苗人的叛亂。還沒(méi)要打仗的時(shí)候,兵部的一個(gè)大臣,忽然想到該給李化龍也賜一柄尚方劍,便請(qǐng)示皇帝,給李化龍送了寶劍過(guò)去。這李化龍接到消息,遂布置了一個(gè)迎接欽差跟寶劍的地方,里頭準(zhǔn)備了「龍亭」[5],大概也少不了香案、儀仗、鼓樂(lè)什么的。
等到差官捧著寶劍來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),李化龍還得燒香祝禱,望著北京城的方向叩頭,才終于得到了他的御賜尚方劍。畢竟是天子欽賜的東西,所有繁瑣的儀節(jié)細(xì)目請(qǐng)洽各大學(xué)圖書(shū)館借閱《大明會(huì)典》,里頭有詳盡的步驟教學(xué),包管你第一次簽收尚方劍就上手啦!
▲播州戰(zhàn)爭(zhēng)的記載
另一方面,李化龍?jiān)谒I(lǐng)兵打仗的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中,倒是示范了一種「尚方寶劍」的有效使用方式:我們知道,平播戰(zhàn)爭(zhēng)里頭的明軍數(shù)量,加起來(lái)約莫有二十幾萬(wàn)人,整個(gè)指揮體系可說(shuō)是相當(dāng)龐大。為此,李化龍很有創(chuàng)意地想出了一個(gè)解決辦法:他把御賜尚方劍所附帶的生殺大權(quán),也分給了手底下的總兵官和監(jiān)軍官。
這怎么回事呢?原來(lái),李化龍給這些總兵和監(jiān)軍「各發(fā)一劍」,并且囑咐說(shuō):要是碰到了違抗軍紀(jì)的家伙,你們也可以自行將之「押至令旗下,以賜劒行事」?;实弁高^(guò)「尚方寶劍」把權(quán)力授給了李化龍,他則以「仰體圣意」為由,復(fù)制了好幾把尚方劍,把皇帝的授權(quán)再向下分配。從這個(gè)例子看來(lái),獲賜尚方劍的將帥,似乎可以自主地在合理范圍內(nèi),分享這樣的權(quán)力呢!
話說(shuō)回來(lái),皇帝賜劍給你的用意,是讓你在前線方便帶兵打仗。要是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了,按理來(lái)說(shuō),你也該把尚方寶劍繳回給國(guó)家才對(duì)。李化龍?jiān)谄讲?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后,就叫了手底下一個(gè)軍官,專程把寶劍給送回了北京。
只不過(guò),偶爾好像也會(huì)發(fā)生沒(méi)繳回去的情況。崇禎年間的宣大山西總督楊嗣昌,在他剛剛上任的時(shí)候,就發(fā)現(xiàn)山海關(guān)的庫(kù)房里面留有兩柄尚方劍,于是他趕忙給皇帝寫(xiě)報(bào)告,把兩口寶劍繳了回去。這樣看來(lái),包龍星的先人把「尚方寶劍」當(dāng)成傳家之寶,或許可以說(shuō)是挺犯規(guī)的一件事。不過(guò),也可能是包家祖宗想到要把寶劍還給皇帝的時(shí)候,崇禎已吊在了煤山的樹(shù)頭上,大明朝已經(jīng)不見(jiàn)啦~[6]
七、大清王朝的尚方寶劍?談「遏必隆刀」與「王命旗牌」
文章結(jié)束之前,讓我們來(lái)解答一下《九品芝麻官》里頭李蓮英的經(jīng)典提問(wèn):明朝的劍,究竟可不可以拿來(lái)斬清朝的官?
這個(gè)問(wèn)題的真實(shí)脈絡(luò),其實(shí)要回到李公公前頭講過(guò)的臺(tái)詞──當(dāng)包龍星抄起寶劍追著殺人犯常威在公堂上團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的時(shí)候,差點(diǎn)被波及的李蓮英驚慌地說(shuō)道:「大清開(kāi)國(guó)以來(lái),從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)什么尚方寶劍?。 苟鹊酱蠹医K于搞清楚這把劍的來(lái)歷以后,他才松了口氣,并嘲諷起包龍星,說(shuō)他手上拿的根本是咱們大清朝沒(méi)有的東西。
那么:清朝果真沒(méi)有尚方寶劍嗎?
最直接的答案是沒(méi)有。所以,大陸雖然曾拍過(guò)一部名為《尚方寶劍》的清宮劇,但那部戲大抵是胡謅的,文獻(xiàn)上其實(shí)沒(méi)法找到清代皇帝曾賜給臣下尚方劍的紀(jì)錄。
▲電視劇《尚方寶劍》第一集截圖
但是,清廷沒(méi)有使用「尚方寶劍」這樣的名目,不代表他們就沒(méi)有這樣的東西。我們回想一下前面說(shuō)過(guò)的故事:皇帝賜尚方劍,本質(zhì)上是要透過(guò)這種象征性的器物,來(lái)授予一個(gè)將領(lǐng)(適用于一定范圍內(nèi)的)專殺之權(quán),這種授權(quán)在過(guò)往的每個(gè)時(shí)代都可能有其需要,清代也是不例外的。而中古以前的習(xí)慣,皇帝要給將領(lǐng)授權(quán),賜的多半是大斧頭;到了宋代以后,賜尚方劍才漸漸成為常見(jiàn)的事情。等到清朝,他們面對(duì)漢文化有自己的考量、自己的取舍,賜尚方劍這樣的儀節(jié),大概也就被他們認(rèn)為是可割可棄、利大于弊的瑣碎環(huán)節(jié)了。[7]
那么,清朝皇帝該拿什么東西來(lái)當(dāng)作授權(quán)給將領(lǐng)的信物呢?這個(gè)問(wèn)題的答案,或許可以說(shuō)是「遏必隆刀」。在一些清代的文獻(xiàn)與現(xiàn)代的說(shuō)法里面,「遏必隆刀」都被拿來(lái)和明朝以前的「尚方寶劍」畫(huà)上等號(hào)?!付舯芈 惯@個(gè)名字,熟悉清史的朋友都知道,他是康熙初年的輔政四大臣之一?!付舯芈〉丁?,自然也就是他的佩刀了。
遏必隆的佩刀為什么會(huì)特別被保留在清宮當(dāng)中,似仍未見(jiàn)解答。無(wú)論如何,在文獻(xiàn)可征的清史里面,這把刀確曾被皇帝用來(lái)授予專殺之權(quán)。乾隆初年,清高宗將「遏必隆刀」授給了一名侍衛(wèi),命他前往西南地方,把作戰(zhàn)不力的將領(lǐng)訥親給砍頭示眾(諷刺的是,這位訥親先生正是遏必隆自己的孫子)。
到了咸豐時(shí)候,「遏必隆刀」又被賜給一名奉命往剿太平軍的欽差大臣,讓他可以「正典刑、肅軍紀(jì)」。見(jiàn)于正史的賜「遏必隆刀」只此二例,并且只有后一例可說(shuō)是與明末賜劍「使便宜行事」的用意相近。因此,若單就這些事例來(lái)評(píng)斷「遏必隆刀」等同于明代的尚方劍,可能也不盡準(zhǔn)確吧。[8]
其實(shí),在意義上更接近「尚方寶劍」的清代物事,應(yīng)當(dāng)是「王命旗牌」。比起明代的尚方劍,這樣寶貝更廣泛地被皇帝用來(lái)授給高階武官。從總督到總兵,多半都擁有數(shù)量不等的「王命旗牌」。在清廷的官方說(shuō)法里面,這玩意兒和前朝的尚方劍相同,都是用來(lái)「重節(jié)鎮(zhèn)之權(quán)」,讓他們掌握到一定范圍內(nèi)「先斬后奏」的權(quán)力。而比起尚方劍的軍法用途,「王命旗牌」其實(shí)還更多地出現(xiàn)在民間的犯罪案件里頭,用來(lái)將人犯就地正法。故而在清代的公堂之上,真正會(huì)被包龍星請(qǐng)出來(lái)的御賜寶貝,應(yīng)當(dāng)也比較可能是「王命旗牌」吧。
▲王命旗牌
「王命旗牌」在清代的法律體系當(dāng)中,是確實(shí)有用的東西,文獻(xiàn)上可以找到不少地方大員「恭請(qǐng)王命」,將罪犯砍頭的事例。不過(guò),我們或許還可以設(shè)身處地地來(lái)想想這件事情:掌握著「先斬后奏」的權(quán)力,固然很是威風(fēng)。但要是你把報(bào)告送上去的時(shí)候,皇帝覺(jué)得這人犯不該被砍頭,那不就換你倒霉了嗎?
這樣想來(lái),官員若沒(méi)有十足的把握,恐怕也不敢隨便地「先斬后奏」。我們可以在文獻(xiàn)上看到一些例子,是皇帝斥責(zé)了那些擁有「王命旗牌」的地方官「拘泥請(qǐng)旨」,沒(méi)有將人犯立即問(wèn)斬。反過(guò)來(lái),也有另一些例子,是皇帝覺(jué)得案件里的罪犯「只應(yīng)照尋常請(qǐng)旨正法,何必即請(qǐng)王命」──看來(lái)這「先斬后奏」的權(quán)力要拿捏得當(dāng),好像也挺不容易的??![9]
八、朝鮮與越南:復(fù)刻版的「尚方寶劍」?。?/strong>
文章最末,來(lái)分享一個(gè)有趣的小發(fā)現(xiàn):「尚方寶劍」雖出自于天朝上國(guó),其實(shí)也曾隨著漢文化圈的影響力,而擴(kuò)散到東亞世界的其他地方。在朝鮮與越南的歷史當(dāng)中,其實(shí)都可以看得到復(fù)制版的「尚方寶劍」。
例如:李氏朝鮮的《實(shí)錄》當(dāng)中,不僅找得到許多文人欲效仿「朱云請(qǐng)劍」的事例,同時(shí)也曾有多次君主將「尚方劍」賜給統(tǒng)兵將領(lǐng)、重其事權(quán)的記載。舉個(gè)例子:17世紀(jì)初,剛剛執(zhí)政不久的朝鮮仁祖李倧有次接見(jiàn)都元帥張晚的時(shí)候,便親自把「尚方劍」賜給了張晚,并且告訴他說(shuō):「大將以下不用命者,以此劍從事」。這樣的做法和說(shuō)法,與明代晚期的事例如出一轍。有趣的是,即便「尚方寶劍」在清代便已消失,但朝鮮一直到19世紀(jì)中葉,仍有國(guó)王賜尚方劍給臣下的事例。[10]
再說(shuō)到越南,光緒九年(1883)自愿跑到北圻去招安黑旗軍的唐景崧,也曾見(jiàn)到一柄「鏤嵌精美」的「尚方劍」。按照阮朝將領(lǐng)黃佐炎的說(shuō)法,由于他「統(tǒng)督北圻軍務(wù)」,阮朝君主因此賜給他這柄名目相同的寶劍。[11]顯然越南歷史上,也曾存在著賜尚方劍加重將領(lǐng)權(quán)力的制度。像這樣有趣的小細(xì)節(jié),在幾百年前東亞世界的文化交流史里面,或許也還藏在許多令人意想不到的地方呢!
真實(shí)歷史中的尚方劍故事鮮為人知,相較之下,電影、電視所創(chuàng)造出來(lái)的「尚方寶劍」,對(duì)人們而言或許還更為「真實(shí)」。從《九品芝麻官》到《包青天》連續(xù)劇,再到明清以來(lái)的民間小說(shuō)與戲曲,我們腦海里的「尚方寶劍」,多半是在這個(gè)前后相承的脈絡(luò)當(dāng)中形塑出來(lái)的。而這把擬像(simulation)概念的「尚方寶劍」,或許還將在未來(lái)各種翻玩歷史的二次創(chuàng)作當(dāng)中,繼續(xù)被錘鍊下去。
寫(xiě)到這里,我們大致已經(jīng)把「尚方寶劍」的故事給交代清楚了。至于電影里面那壞蛋常威的黃馬褂、平西王吳三桂的免死金牌,究竟能否與「尚方寶劍」一決雌雄(這當(dāng)然是個(gè)張飛打岳飛式的問(wèn)題),大概還可以再扯出一堆歷史故事。限于篇幅只能來(lái)個(gè)老套的下回分解啦!
腳注
[1] 關(guān)于月蝕鑄劍與薛季宣的見(jiàn)聞,參見(jiàn)[宋]薛季宣,《浪語(yǔ)集》,卷31,〈記漢尚方劍〉。
[2] 參見(jiàn)[宋]史能之,《(咸淳)重修毗陵志》,卷17,〈人物?晉陵?丁逢〉。
[3] 宋代言官呂誨參劾歐陽(yáng)修、欲「請(qǐng)尚方之劍」,事見(jiàn)[宋]李燾《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》,卷270,治平三年春正月壬午條。明代葉向高遭劉志選上疏彈劾、「恨不獲請(qǐng)上方之劍斬其頭」,參見(jiàn)[明]顧秉謙,《三朝要典》卷16,〈紅丸〉;[明]葉向高,《續(xù)綸扉奏草》,卷9,〈聞言乞罷疏〉。
[4] 關(guān)于熊廷弼向天啟皇帝要求賜尚方劍,參見(jiàn)《明實(shí)錄?熹宗實(shí)錄》,卷11,天啟元年6月丙申條。值得注意的是:熊廷弼雖曾被明朝的言官參劾,說(shuō)他在遼東拿著尚方劍「作威逞志」。但他自己卻曾上疏抱怨,尚方劍并有沒(méi)能夠幫助他有效地匡正軍隊(duì)里的諸多亂象。熊廷弼之于尚方劍的例子,或可說(shuō)明這種御賜權(quán)柄的效用究竟存在怎么樣的限度。
[5] 這里的「龍亭」可能是一種木造的神龕或轎子,里頭供奉皇帝的萬(wàn)歲牌位。關(guān)于「龍亭」的一些考察,參見(jiàn)李文良,〈立大清旗,奉萬(wàn)歲牌:朱一貴事件時(shí)的「皇上萬(wàn)歲圣旨牌」與地方社會(huì)〉,《臺(tái)灣史研究》19:2(2012),頁(yè)20-21。
[6] 關(guān)于李化龍、楊嗣昌之于尚方劍的這些故事,參見(jiàn)[明]李化龍,《平播全書(shū)》,卷6,〈奏議?繳寶劍疏〉;卷9,〈牌票?發(fā)劍〉。[明]楊嗣昌,《楊文弱先生集》,卷7,〈請(qǐng)留蟒玉建廟作忠疏〉。
[7] 我并未在既有的研究當(dāng)中找到關(guān)于「清代為何沒(méi)有賜尚方劍事」的任何論述,但我想或可從兩個(gè)方向去推敲這件事情:其一是明末頻繁的賜尚方劍,肇因于明代晚期的遍地烽火,朝廷需要手握重權(quán)的將領(lǐng)節(jié)制一方,但清初的軍事布置已屬另一種考慮,或也因此沒(méi)有再賜尚方劍的必要。其二是清代的滿人群體在軍事文化上,一向保有獨(dú)特的「滿洲之道」,這種文化同時(shí)維系或關(guān)系著滿人的自我認(rèn)同。在這樣的情況底下,一個(gè)滿洲皇帝若要給滿洲將領(lǐng)賜一件兵器,那么從出于漢人文化的尚方寶劍,似乎不會(huì)是很好的選擇吧。另外,明代的賜尚方劍與后文即將提到的清代「王命旗牌」之間,或亦可以延伸出一些有趣的比較。
[8] 關(guān)于遏必隆刀的介紹性文章,可參見(jiàn)唐魯孫,〈從尚方寶劍談到王命旗牌、遏必隆刀〉,收錄于氏著,《什錦拼盤(pán)》;王寶光,〈遏必隆刀〉,《紫禁城》,1985年第3期,頁(yè)10-12;周劭,〈鰲拜和遏必隆〉,《紫禁城》,2009年第4期,頁(yè)62-63。
關(guān)于遏必隆刀被清人視同「尚方寶劍」,參見(jiàn)[清]徐珂,《清稗類鈔》,〈物品類?遏必隆刀〉:「其重等于古時(shí)之賜斧鉞及尚方寶劍」。
關(guān)于遏必隆刀為何被保留在清宮當(dāng)中,上引三篇文章都沒(méi)有說(shuō)明理由,或持存疑態(tài)度。我自己的推測(cè)是:這可能與遏必隆出身的紐祜祿氏額亦都家族一直以來(lái)?yè)?dān)任內(nèi)廷侍衛(wèi),與皇室特別親近有關(guān)。這方面的研究,可參見(jiàn)內(nèi)田直文,〈鈕祜祿氏額亦都家族與清初內(nèi)廷侍衛(wèi)〉,《成大歷史學(xué)報(bào)》,36(2009),頁(yè)17-54。王寶光先生的〈遏必隆刀〉一文,曾推測(cè)《天咫偶聞》里提到的「小神鋒」即遏必隆刀。若此說(shuō)為真,則遏必隆刀或許不向唐魯孫先生說(shuō)的那樣,一直「收歸內(nèi)府」,而可能如《天咫偶聞》所言,是被擺在清代皇帝的「御座之旁,頃刻不得少離」。
最后,有些文獻(xiàn)指出「遏必隆刀」曾在光緒時(shí)候的戊戌變法,以及民國(guó)初年的護(hù)國(guó)討袁戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中出現(xiàn),但這些傳說(shuō)似乎不容易找到有力的文獻(xiàn)證據(jù)支持,頗難確定其真?zhèn)巍?/p>
[9] 「王命旗牌」與尚方劍之性質(zhì)相近,這樣的意見(jiàn)可參見(jiàn)那思陸,《清代中央司法審判制度》(北京:北京大學(xué)出版社,2004),頁(yè)242。
關(guān)于清代官員在「王命旗牌」的使用上常與皇帝的意見(jiàn)相牴觸,可參見(jiàn)張世明,〈乾嘉時(shí)期恭請(qǐng)王命旗牌先行正法之制的寬嚴(yán)張弛〉,《內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》,38:4(2009),頁(yè)44-58。
清代政府設(shè)計(jì)王命旗牌的功能與用意,在古籍上似乎仍未能找到確定的解釋。陳韻竹在研究臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵所持有的「王命旗牌」時(shí),亦曾表達(dá)相同的困惑。她針對(duì)「王命旗牌」所做的延伸討論,可參見(jiàn)氏著,〈從制度層面對(duì)清代臺(tái)灣總兵官的再析論〉,《臺(tái)灣文獻(xiàn)》57:3(2007),頁(yè)183-186。
[10] 關(guān)于朝鮮仁祖賜張晚尚方劍事,參見(jiàn)[朝鮮]《仁祖實(shí)錄》,卷1,仁祖元年4月癸未條。關(guān)于19世紀(jì)中葉朝鮮仍有賜尚方劍事,參見(jiàn)[朝鮮]《高宗實(shí)錄》,卷3,高宗3年9月甲子條:高宗接見(jiàn)巡撫使李景夏,「命賜尙方劍,敎曰:監(jiān)兵使以下,專制可也」。或許值得注意的是,這些賜劍事例在朝鮮《實(shí)錄》當(dāng)中開(kāi)始出現(xiàn)的時(shí)間,也約莫是在明代晚期皇帝開(kāi)始頻繁地將尚方劍授予軍事將領(lǐng)之后。
[11] 關(guān)于唐景崧所見(jiàn)、黃佐炎擁有的那把「尚方劍」,參見(jiàn)唐景崧,《請(qǐng)纓日記》,卷2。
延伸閱讀與參考資料
◎有關(guān)尚方劍的專門(mén)研究較少見(jiàn),目前寫(xiě)得最清楚而完備的論文,當(dāng)推周月峰,〈尚方劍考〉,《浙江史學(xué)論叢》,輯1(2004),頁(yè)63-76。
◎有關(guān)明代賜尚方劍事例的整理,可參見(jiàn)柏樺,〈明代賜尚方劍制度〉,《古代文明》,1:4(2007),頁(yè)83-114。
◎以「尚方寶劍」為題的專門(mén)研究為數(shù)甚少,許多相關(guān)的一手史料還未(在我目力所及的文章當(dāng)中)見(jiàn)到征引,一些問(wèn)題亦待討論。本文因此有較多(但格式仍然簡(jiǎn)單)的設(shè)注,除了嘗試提出觀點(diǎn),也列出我所揀拾到的一些材料,供讀者索引。