提起戊戌六君子，一般把他們稱為“康黨”，因觸及以慈禧為首的滿洲貴族利益而被害。實際上，在六君子之中，至少有一位絕不是“康黨”，而是一位封疆大吏安插在北京的密探。

他，就是——楊銳。頂頭上司，就是——張之洞。

當(dāng)年梁啟超在《戊戌政變記》中，就曾明確指出，楊銳與張之洞之間存在親密關(guān)系。他說：“張有子在京師，而京師事不托之子，而托之君(楊銳)，張于京師消息，一切藉君，有所考察，皆托之于君，書電絡(luò)繹，蓋為張第一親厚之弟子，而舉其經(jīng)濟(jì)特科，而君之旅費(fèi)，亦張所供養(yǎng)也”。

晚清重臣李鴻藻的孫子李宗侗也說，楊銳“后至北京遂擔(dān)任文襄(張之洞)的‘坐京’。坐京者，等于民國初年之各省駐京辦事處，不過后者為公開掛牌之辦事處，而前者為秘密的，各省督撫皆有之”。

換句話說，楊銳是張之洞派到北京，專門搜集各種政治情報的密探！

近些年，關(guān)于這一問題，出現(xiàn)了最為直接的證據(jù)，就是張之洞與楊銳互相發(fā)的電報原稿。

張之洞發(fā)現(xiàn)楊銳，是在他擔(dān)任四川布政使時，此后對楊銳一直非常關(guān)心。后來，楊銳考中內(nèi)閣中書，出榜之前張之洞專門請熟人打探消息。電報這樣寫：“翰林黃仲韜：立候回電。春榜有名士熟人？速電示。四川楊銳中否？洞?！?/p>

后來，楊銳常駐北京，他能夠獲得總理衙門章京一職，是經(jīng)張百熙保舉而成，其實是張之洞暗中操作而成。楊銳在京的生活費(fèi)，也基本由張之洞解決?！熬?。喬：帥賜三百金，由百川電匯，系作春季用。銳?！泵吭麓蟾?00兩，這在當(dāng)時也不是個小數(shù)目。

從來往電報中可以看出，張之洞交代楊銳的任務(wù)很雜，但最主要還是搜集北京的政治情報，如《馬關(guān)條約》的內(nèi)容及簽訂后朝廷的動向，以及隨后出現(xiàn)的三國干涉還遼的傳聞等。有一次，楊銳擅自做主，私下操作，請徐桐上奏光緒，“調(diào)張之洞來京面詢事宜”。香帥接到電旨后，一頭霧水，馬上給楊銳發(fā)電：“急。京。喬：此次入覲，兩宮意若何？政府有何議論？速示。仆衰病不堪，所言必不能行，且亦不能盡言，此行于時局毫無益處。瞻覲后即乞罷矣。鈍。歌。”經(jīng)楊銳解釋后，香帥方明白事情原委。

戊戌政變發(fā)生后，張之洞第二天凌晨就得到消息了，對于康有為等人的落難，心中有幾分竊喜，但聽說楊銳被抓以后，馬上給兒子張權(quán)等人發(fā)電文，要求查明事情原委，探聽慈禧的下一步舉動，并設(shè)法營救。他通過幕僚輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上榮祿，希望榮祿出面保楊銳，但當(dāng)時榮祿已經(jīng)去了北京，是袁世凱回電，表示“遵辦”，并將此意轉(zhuǎn)達(dá)給榮祿。幾個小時后，張之洞發(fā)電文給瞿廷韶，命他去找王文韶等設(shè)法搭救楊銳，同時也請盛宣懷做王文韶的工作。后來，主審官奕劻曾有意搭救楊銳，正是張之洞四處活動的結(jié)果。

很快，張之洞收到北京傳來的消息，說楊銳安然無恙，并說楊銳曾在光緒面前彈劾康有為，那么，只要開堂一審，自然知道他并非康黨，就可以獲得釋放。其實，楊銳被抓以后，一點(diǎn)都沒害怕，在大牢里優(yōu)哉游哉，與康廣仁嚇得尿了相比，簡直是天壤之別。他之所以這么淡定，就是知道自己絕非康黨，而且與康有為之間矛盾很深，料定一過堂就會真相大白。

但是，萬萬沒料到，慈禧擔(dān)心有外人干涉，直接下令處死六君子，根本沒有走正常的審訊程序。楊銳，就這樣成了“冤死鬼”，當(dāng)真比竇娥還冤！張之洞收到消息后，極為震驚，也極為悲痛，但無計可施。

幾年后，張之洞署理兩江總督，重游雞鳴寺，“徘徊當(dāng)年與楊銳盡夜酒談之處，大為震悼，乃捐資起樓，為楊銳紀(jì)念，更取楊銳所頌‘憂來豁蒙蔽’句，曰‘豁蒙樓’”。

祥說：“戊戌六君子”中，能稱得上“君子”者，恐唯譚嗣同一人而已。