中國(guó)歷史上多次遇到天災(zāi)人禍，改朝換代的戰(zhàn)亂，如東漢末年、五胡十六國(guó)、南北朝、隋末、唐末、南宋末年、明末。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)、屠殺、饑荒、瘟疫等等大量人口滅失。

以東漢末為例，我們了解到公元157年?yáng)|漢全國(guó)普查的人口達(dá)五千六百多萬(wàn)，而經(jīng)過(guò)黃巾軍叛亂以及東漢末的軍閥混戰(zhàn)等等，“白骨露于野，千里無(wú)雞鳴”，人口損失大半。

到了景耀六年(263年)蜀漢滅亡時(shí)的人口，離黃巾之亂(184年)過(guò)去約80年，官渡之戰(zhàn)(200年)約60年，赤壁之戰(zhàn)(208年)約50多年，經(jīng)過(guò)了一定休養(yǎng)，根據(jù)王隱在《蜀記》中記載“戶二十八萬(wàn)，男女口九十四萬(wàn)，帶甲將士十萬(wàn)二千，吏四萬(wàn)人”就是說(shuō)大約108萬(wàn)人口。

(魏)景元四年(263年)，與蜀通計(jì)，民戶九十四萬(wàn)三千四百二十三，口五百三十七萬(wàn)二千八百九十一”，減去同年蜀的數(shù)據(jù)，則魏有戶約66萬(wàn)，人口大約430萬(wàn)。

而吳國(guó)的人口根據(jù)《三國(guó)志·吳志·孫皓傳》注引《晉陽(yáng)秋》記載吳國(guó)滅亡時(shí)(280年)有“戶五十二萬(wàn)三千，吏三萬(wàn)二千，兵二十三萬(wàn)，男女口二百三十萬(wàn)”。也就是說(shuō)大約250萬(wàn)。

按照這個(gè)算法，三國(guó)末年全國(guó)人口大約為790萬(wàn)，算800萬(wàn)。和東漢末157年的5600萬(wàn)人口，只剩14.3%，大約1/7。而剛剛經(jīng)過(guò)大規(guī)模戰(zhàn)亂的三國(guó)初年應(yīng)該更少，十不存一。

但是這些就是非常的機(jī)械性思維，是一種靜止、孤立、片面的形而上學(xué)的方法看待歷史資料。而假如運(yùn)用辯證的，運(yùn)動(dòng)的，聯(lián)系的方法如何分析呢？

我們知道，東漢末，因?yàn)閼?zhàn)亂，很多百姓流離失所，或散落林間，或聚眾起義，如曹操“追黃巾至濟(jì)北。冬，受降卒三十萬(wàn)，男女百萬(wàn)余口，收其精銳者，號(hào)為青州兵?！本褪钦f(shuō)僅僅青州一帶到處流竄的黃巾軍就有三十萬(wàn)，連家屬就有百萬(wàn)人口。此外還有黑山賊張燕也在河?xùn)|地區(qū)聚眾數(shù)十萬(wàn)，黃巾軍余孽廖化也曾經(jīng)占山為王，這些賊寇、流民都不受官府的戶籍統(tǒng)計(jì)。而這樣的人口全國(guó)可能有幾百萬(wàn)。

此外當(dāng)時(shí)還一些地方豪強(qiáng)為了少向成都、建業(yè)或者洛陽(yáng)的朝廷繳稅，則多半刻意隱瞞自己控制的人口。他們一邊拼命的招收流亡的百姓，擴(kuò)實(shí)自己的實(shí)力，一邊卻又向朝廷拼命隱瞞?？赡芤灿袔装偃f(wàn)。

這不，西晉太康元年(280年)全國(guó)有16163860人，剛剛說(shuō)的，263年，魏國(guó)滅亡蜀國(guó)后，人口合計(jì)才530多萬(wàn)，僅僅17年后，280年加上東吳的250萬(wàn)，居然就是1600萬(wàn)了？也就是說(shuō)280年原魏國(guó)+蜀國(guó)人口有1350萬(wàn)，17年增長(zhǎng)820萬(wàn)。17年的增長(zhǎng)率大約155%。年增長(zhǎng)率高達(dá)9.1%。今天的印度有名人口高增長(zhǎng)，一年也不過(guò)1.6%。

而到了太康三年(282年)則有377萬(wàn)戶，約有24768900人。比兩年前，又增加了800萬(wàn)，人口又是井噴式增長(zhǎng)。很明顯就不是正常的人口生育可以解釋的。

同樣的，蒙古滅宋，清滅明等等，很多危言聳聽(tīng)的人口滅失八九成，大部分被韃子屠殺光的，同樣也是第一，靜止、孤立、片面的把戰(zhàn)爭(zhēng)造成的饑荒、瘟疫等等造成的人口死亡強(qiáng)行攤派到戰(zhàn)爭(zhēng)以及屠殺上去，第二，靜止、孤立、片面的把戶籍人口的損失，都?xì)w納為死亡，而把死亡都?xì)w納為戰(zhàn)爭(zhēng)和屠殺。而不考慮只是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)造成逃亡以及豪強(qiáng)的藏匿人口等造成的戶籍人口的缺失。

雖然，蒙古滅宋，清滅明確實(shí)有過(guò)相當(dāng)多數(shù)的血腥屠殺。