晚清政府腐敗無(wú)能，政局動(dòng)蕩不安，很多人把其原因全部歸咎于慈禧太后和李鴻章的身上，這樣的結(jié)論有失公允。很有可能腐敗的幕后黑手并不是他們而是另有其人。下面，大家就和小編一起來(lái)看看。

光緒二十年（1894年），這一年是慈禧的六十大壽。按照中國(guó)的傳統(tǒng)，逢旬壽時(shí)，即滿十年的生日，往往比較隆重，尤其六十歲更具一種特殊的意義。因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)文化中，六十是一輪花甲，祝壽的規(guī)模超過(guò)以往，也屬于情理之中。

康熙和乾隆的六旬整壽都曾舉辦過(guò)規(guī)模浩大的“萬(wàn)壽慶典”活動(dòng)，慈禧作為大清掌權(quán)時(shí)間僅此于康熙乾隆的統(tǒng)治者，辦一次盛大隆重的六十慶典，并不算過(guò)分。可問(wèn)題是正值國(guó)力衰微，內(nèi)憂外患之時(shí)，如此擺譜顯然是受到了質(zhì)疑。

關(guān)于慈禧萬(wàn)壽節(jié)的經(jīng)費(fèi)來(lái)源后人認(rèn)為主要有幾個(gè)途徑，其一，修建關(guān)東鐵路的二百萬(wàn)兩；其二，北洋艦隊(duì)的軍費(fèi)；其三；各地官員的孝敬；其四；外國(guó)銀行的貸款。

其實(shí)，慈禧這次是做了回冤大頭。真正熱衷于辦一個(gè)奢侈生日、建一個(gè)奢華行宮的，是另有其人。

這個(gè)人就是光緒的親爹醇親王奕譞。主流觀點(diǎn)認(rèn)為，他為了迎合慈禧，不惜拿海軍軍費(fèi)修建頤和園，令北洋艦隊(duì)成了“房奴”。

這一指控源自《翁同龢日記》，慶親王與醇親王見面，“深談時(shí)局”，醇親王請(qǐng)慶親王轉(zhuǎn)告翁同龢等，在為慈禧太后修建頤和園問(wèn)題上，要“諒其苦衷”，他的目的就是“以昆明湖易渤海，萬(wàn)壽山換灤陽(yáng)也?！?/p>

嚴(yán)肅的史學(xué)論證認(rèn)為，此“渤?！辈⒎潜毖笈炾?duì)活躍的渤海區(qū)域，而與下句中的“灤陽(yáng)”一樣，指代的是塞上行宮“白?！保湟馑家簿褪亲尨褥徒诰┙几浇迗@林，而不是如同祖宗們那樣跑到更為遙遠(yuǎn)的塞上去建行宮。

更為關(guān)鍵的是，為北洋艦隊(duì)預(yù)留的經(jīng)費(fèi)，是根據(jù)收支平衡的基礎(chǔ)做出的國(guó)家預(yù)算，眾目睽睽之下，根本沒(méi)有截留的余地。為修建頤和園籌集的260萬(wàn)兩白銀，雖然名為“海軍軍費(fèi)”，卻并非來(lái)自財(cái)政撥款，而是各省督撫們的私人“報(bào)效”。