清朝末年有三個(gè)非常重要的人物，我們稱(chēng)之為清末三巨頭，他們分別是：李鴻章、曾國(guó)藩、袁世凱。那么，在他們?nèi)齻€(gè)人中誰(shuí)最后混的最好呢？

把曾國(guó)藩、李鴻章和袁世凱拿到一起作比較，主要是因?yàn)樗麄兌际谴笄逋醭髁婈?duì)的創(chuàng)始人，其中曾國(guó)藩?jiǎng)?chuàng)立了湘軍，李鴻章創(chuàng)立了淮軍，袁世凱創(chuàng)立了北洋新軍，同是清朝軍隊(duì)的創(chuàng)始人，其命運(yùn)軌跡卻大不相同，曾國(guó)藩、李鴻章和袁世凱可以說(shuō)恰好是三代人，而這三代人卻共同經(jīng)歷了大清的末世，其中還有一個(gè)親手終結(jié)了清王朝的統(tǒng)治，這就是袁世凱。

曾國(guó)藩被后人稱(chēng)為圣人，因?yàn)槠鋫€(gè)人的人格魅力確實(shí)讓人敬佩，不僅自身清正廉潔，而且還對(duì)個(gè)人的脾氣，做官的技巧把握的特別好，因此慈禧太后才能夠放心的把清朝的軍政大權(quán)交給他，而曾國(guó)藩也沒(méi)有辜負(fù)慈禧太后的期望，屢敗屢戰(zhàn)，最終終于把太平天國(guó)給消滅干凈了，但是當(dāng)湘軍攻下南京城之后，清政府卻并沒(méi)有兌現(xiàn)自己當(dāng)初的承諾，裂地封王，而僅僅賞賜了曾國(guó)藩一件黃馬褂，賜給他一個(gè)榮譽(yù)頭銜，這讓曾國(guó)藩和其部下相當(dāng)氣憤。

但是曾國(guó)藩此人的城府和修養(yǎng)還是比較高的，當(dāng)他意識(shí)到清政府此舉主要是怕他功高震主的時(shí)候，他主動(dòng)解除了兵權(quán)，將原來(lái)十多萬(wàn)人的湘軍減到了兩萬(wàn)多人，徹底讓清政府放了心，當(dāng)時(shí)很多部下，包括他的弟弟曾國(guó)荃都希望曾國(guó)藩能夠稱(chēng)帝，利用手中的湘軍推翻清王朝自立，但是曾國(guó)藩卻毫不動(dòng)心，認(rèn)為自己不是做皇帝的那塊料，可以說(shuō)是立此大功者第一個(gè)能夠善終的大臣。

而李鴻章的心思就明顯比曾國(guó)藩活絡(luò)多了，他算是個(gè)政治投機(jī)派，對(duì)慈禧太后死心塌地，成為了后來(lái)大清末世政壇上的一號(hào)人物，但是也因此背負(fù)了很多的罵名，李鴻章當(dāng)時(shí)為了鎮(zhèn)壓太平軍也組建了一支軍隊(duì)，名叫淮軍，后來(lái)李鴻章利用淮軍組建了北洋水師，在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，李鴻章的北洋水師全軍覆滅，但是李鴻章這個(gè)人不像曾國(guó)藩一樣實(shí)在。

八國(guó)聯(lián)軍侵華之后，為了逃避責(zé)任，他和南方的張之洞一起搞了一出東南互保，意思就是和八國(guó)聯(lián)軍開(kāi)戰(zhàn)完全是慈禧太后的主意，和我們無(wú)關(guān)，日后如果戰(zhàn)敗追究責(zé)任，別拿我們大臣開(kāi)刀，這實(shí)際上是把慈禧太后推向了風(fēng)口浪尖，但是后來(lái)李鴻章發(fā)現(xiàn)八國(guó)聯(lián)軍并沒(méi)有追究罪魁禍?zhǔn)椎囊馑迹谑勤s緊調(diào)轉(zhuǎn)方向，誓死保衛(wèi)慈禧，后來(lái)李鴻章去世之后，慈禧太后相當(dāng)悲痛，可以說(shuō)是得到了一份古之未有的殊榮。

相比于曾國(guó)藩和李鴻章，袁世凱比起前面兩位明顯更加狠毒，當(dāng)然也混的最為成功，袁世凱既有李鴻章翻云覆雨的政治手段，又有曾國(guó)藩識(shí)時(shí)務(wù)的眼光和戰(zhàn)略，他懂得利用局勢(shì)為自己的發(fā)展提供機(jī)會(huì)，因此也成為了大清帝國(guó)最主要的對(duì)手，當(dāng)然最主要一個(gè)原因還是因?yàn)楫?dāng)時(shí)慈禧太后去世了，沒(méi)人治得了袁世凱。

隆裕太后和末代皇帝溥儀又是一對(duì)不理國(guó)政的孤兒寡母，這更讓袁世凱覺(jué)得清政府已經(jīng)拿捏在了自己手中，于是在與革命黨開(kāi)戰(zhàn)之際，一邊向朝廷要軍餉，一邊和革命黨談條件，實(shí)在是手段高明之至，雖然后來(lái)袁世凱倒行逆施，非要當(dāng)皇帝，但是不可否認(rèn)的是曾國(guó)藩沒(méi)有膽量，李鴻章沒(méi)有野心，而袁世凱是既有野心又有膽量的，因此才能夠擺脫奴才的身份，給自己開(kāi)辟了一個(gè)新天地。