于禁三國(guó)時(shí)期魏國(guó)名將，徐晃和于禁是同時(shí)期的將領(lǐng)，他們兩人之間誰(shuí)更厲害呢？

作為魏五子良將，其以治軍嚴(yán)整為名，其表現(xiàn)不管是曹操NRT人妻被張繡反咬一口時(shí)清理青州兵內(nèi)亂的同時(shí)立營(yíng)壘抵擋追兵，亦或是只帶數(shù)十騎入，便能入朱靈軍營(yíng)奪其指揮權(quán)，”靈及其部眾莫敢動(dòng)“，其表現(xiàn)都可圈可點(diǎn)，兢兢業(yè)業(yè)三十余年，毅重之名名實(shí)相符，可以說(shuō)他一直是曹操最信任的外姓將軍，在樊城之戰(zhàn)前就已經(jīng)為左將軍，且假節(jié)鉞，其時(shí)在五子之中其待遇也是最高的……直到水淹七軍。

樊城之戰(zhàn)具體經(jīng)過(guò)和原因不談，于禁投降之所以引起如此大的震動(dòng)，一方面有龐德這個(gè)參考系，另外一方面考慮下于禁其時(shí)的官職與地位，左將軍假節(jié)鉞，從曹操三十余年，如此高的官職與待遇，嘩一下就投降了，也難為曹老板心里五味陳雜。

于禁其實(shí)歷史上是一位良臣，譬如宛城之戰(zhàn)中擊殺元讓手下劫掠民財(cái)?shù)那嘀荼?，被人反誣謀反之后并不急于辨白，而是先安營(yíng)下寨，防備追兵?？梢?jiàn)這個(gè)人公而忘私，臨危不懼，頭腦清醒，的確有大將風(fēng)范。不過(guò)也是他太過(guò)清醒，辦事常常有些不近人情，因而常有人向孤打他的小報(bào)告。問(wèn)鼎中原之后，孤基本上沒(méi)怎么再用他，也怪孤，應(yīng)該多給他一些鍛煉的機(jī)會(huì)，否則就不至于在罾口川那么顯而易見(jiàn)的絕地?cái)〗o關(guān)羽了。后來(lái)他投降了，孤不怪他，因?yàn)槲覀兌济靼?，?shù)萬(wàn)大軍淹死給士氣造成的打擊要遠(yuǎn)比投降來(lái)得重，何況，于禁所將之兵都是他一手帶出來(lái)的弟兄，總是有些感情，他不忍害死眾人，故而才損一人之名節(jié)換來(lái)大家的生還。

徐晃一生儉樸，對(duì)自己約束很?chē)?yán)，病死前還特別囑咐叫埋葬他時(shí)斂以時(shí)服。而且他每戰(zhàn)有功，但很少邀功請(qǐng)賞，所以在曹操的軍隊(duì)中流傳著一句話“不得晌，屬徐晃。”徐晃用兵“先為不可勝，然后戰(zhàn)，追奔爭(zhēng)利，士不暇食”(《三國(guó)志·魏書(shū)·徐晃傳》)，可謂別具一格。

三國(guó)志里的徐晃，自從投靠曹操后，履立戰(zhàn)功，以勇猛和治軍嚴(yán)厲著稱，在官渡之戰(zhàn)前從軍破顏良，率軍擊殺河北名將文丑。文丑在演義里不到十合就擊敗公孫攢，是三國(guó)里有數(shù)的猛將之一，就是他碰到的對(duì)手是智計(jì)過(guò)人的曹操，中計(jì)后被徐晃率部擊殺于亂軍之中。

至于徐晃和顏良交手的情況，除了一句“從軍破顏良”以外并未發(fā)現(xiàn)更多的記載，當(dāng)時(shí)顏良率領(lǐng)袁紹大軍數(shù)萬(wàn)做先鋒，而徐晃也參加了白馬之戰(zhàn)，徐晃和他對(duì)陣是很有可能的，顏良是河北名將，他打仗勇冠三軍，徐晃是不是被顏良擊敗并沒(méi)有明確的記載，可以肯定的是他協(xié)同關(guān)羽斬了顏良并取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

三國(guó)志里徐晃沒(méi)有象關(guān)，張，呂，馬那樣“雄烈過(guò)人，號(hào)為飛將”之類(lèi)的評(píng)價(jià)，所以徐晃的武力在這些虎將之下是應(yīng)該的，我一直都認(rèn)為徐晃的武力在曹營(yíng)中是僅次于典許龐，他的勇猛應(yīng)該在張遼張合之上：他是演義里極少能一合斬將的人物，在大宴銅雀臺(tái)時(shí)表明他的箭法冠絕曹營(yíng)時(shí)，作者對(duì)他武力的安排從曹營(yíng)眾將出場(chǎng)的順序可以見(jiàn)到一點(diǎn)端倪，文聘，曹洪，張合，夏侯淵，然后是徐晃，最后許楮。

所以不管怎樣，于禁和徐晃比起來(lái)，自然是徐晃更厲害了！您怎么看？