首先那我們來(lái)分析：趙高李斯到底有沒(méi)有截下來(lái)詔書(shū)！在《秦始皇本紀(jì)》中有這種一段記載我們來(lái)看看。

“至平原津而病。始皇惡言死，群臣莫敢言死事。上病益甚，乃為璽書(shū)賜公子扶蘇曰：“與喪會(huì)咸陽(yáng)而葬?！睍?shū)已封，在中車(chē)府令趙高行符璽事所，未授使者。”七月丙寅，始皇崩於沙丘平臺(tái)。丞相斯為上崩在外，恐諸公子及天下有變，乃秘之，不發(fā)喪?！?/p>

這段史載是什么意思呢？

意思是說(shuō)：秦始皇的車(chē)隊(duì)到達(dá)平原津（今山東平原）的時(shí)候，病情加重，群臣都不敢提起皇帝的后事。此時(shí)，皇帝下詔扶蘇“與喪會(huì)咸陽(yáng)而葬”（注意：這個(gè)十分關(guān)鍵的詔書(shū)里并沒(méi)有直接說(shuō)傳位于扶蘇，當(dāng)然那個(gè)時(shí)候也沒(méi)確定扶蘇是太子）。而詔書(shū)到了趙高那里沒(méi)有發(fā)出，被直接扣下了。

車(chē)隊(duì)又走了400里到了沙丘（今河北邢臺(tái)）的時(shí)候，這個(gè)時(shí)候秦始皇掛了。李斯怕不在咸陽(yáng)，發(fā)生變故，沒(méi)有發(fā)喪。后面就是故事大家應(yīng)該都知道……三人密謀誅殺扶蘇，然后車(chē)隊(duì)又走了1600里，回到咸陽(yáng)，發(fā)喪、繼位。整個(gè)事件的基本事實(shí)：皇帝東巡途中駕崩，李斯等人密不發(fā)喪，下詔殺扶蘇，胡亥繼位。

這里最關(guān)鍵的就是秦始皇到底有沒(méi)有下詔給扶蘇？我們先假設(shè)這份詔書(shū)是真實(shí)存在的存在的，那意味著：平原下詔后秦始皇的生命只有7~10天，而這份關(guān)鍵的詔書(shū)竟然立即就被趙高扣下了。試問(wèn)：這7~10天里皇帝怎么了？趙高、李斯有神技能預(yù)知皇帝必定速死？萬(wàn)一秦始皇問(wèn)起怎么辦？如果不能預(yù)知皇帝必死而且再也不會(huì)問(wèn)起這件詔書(shū)的時(shí)，這兩個(gè)人有膽量扣下詔書(shū)？這一段描述十分不合理。

而在當(dāng)時(shí)那種情況下，不可能有任何證物、記錄存在。所以，不二猜測(cè)太史公也只是道聽(tīng)途說(shuō)，加上了自己的推斷的場(chǎng)景。那真正的事實(shí)是什么？

如果我們換個(gè)角度分析，就是秦始皇下的詔書(shū)，原本就是想讓胡亥當(dāng)大秦的主人。首先，很多正史中記載秦始皇的兒子多達(dá)20多個(gè)，女兒也有十來(lái)個(gè)，但是為什么他會(huì)單獨(dú)帶了胡亥去東巡？

如果我猜秦始皇非常喜歡胡亥這個(gè)兒子，至少喜歡程度在別的兒子之上，我想大家不會(huì)說(shuō)不二在瞎說(shuō)！很簡(jiǎn)單嘛！因?yàn)橄矚g所以才帶在身邊?。?/p>

其次，扶蘇和他的死黨蒙恬當(dāng)時(shí)在在上郡（今陜西榆林）搞西部大開(kāi)發(fā)，蒙恬當(dāng)時(shí)有三十萬(wàn)大軍，三十萬(wàn)精英部隊(duì)??！在當(dāng)時(shí)及其殘酷的皇位斗爭(zhēng)之下，公子扶蘇擁有30萬(wàn)大軍，不管其他哪位皇子繼位，都必死無(wú)疑。如果詔書(shū)不是真的，而是趙高篡改的，扶蘇跟蒙恬會(huì)善罷甘休？蒙恬手握三十萬(wàn)大軍會(huì)理你拿著假詔書(shū)的趙高？但是：這詔書(shū)如果真的來(lái)自秦始皇的親筆，那就不一樣了！

當(dāng)然這只是來(lái)自不二的揣測(cè)，史實(shí)真相到底如何永遠(yuǎn)是勝利者寫(xiě)的，我們只為娛樂(lè)而已！

也許只是胡亥是個(gè)昏君，人民更懷念寬仁的扶蘇。加之秦始皇是在路上掛的，確實(shí)有一段密不發(fā)喪的過(guò)程，于是就有了民間流言。