隨著考古工作的進(jìn)展，人們漸漸相信在史前存在著一個(gè)又一個(gè)文明，這些文明高度發(fā)達(dá)，最終可能因核戰(zhàn)爭(zhēng)而毀滅。對(duì)于這一理論，科學(xué)家是經(jīng)過長(zhǎng)期研究得出的。以下這些案例就可以證明史前核戰(zhàn)爭(zhēng)可能真的存在。

化石中的秘密

地球誕生至今的46億年演化過程中，地球上的生物歷經(jīng)了5次大滅絕，生生死死，周而復(fù)始。因而有人推斷，地球上曾出現(xiàn)過多次高級(jí)文明社會(huì)，但不幸的是這些文明都?xì)缌恕|萬(wàn)年的自然變?cè)鞄缀跄ㄈチ艘磺泻圹E，只有少數(shù)證據(jù)得以保存。1972年，在非洲加蓬共和國(guó)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)20億年前的鈾礦———奧克洛鈾礦。在礦里還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)史前遺跡：一個(gè)古老的核反應(yīng)堆。它是由六個(gè)區(qū)域的大約500噸鈾礦石組成，運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)50萬(wàn)年之久。對(duì)這個(gè)保存完好、結(jié)構(gòu)合理的核反應(yīng)堆，現(xiàn)代文明真是瞠目結(jié)舌！人類掌握核能技術(shù)，建立第一座核反應(yīng)堆，只是20世紀(jì)40年代的事情。20億年前的核反應(yīng)堆究竟意味著什么樣的謎？

1968年，在美國(guó)發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)完整的人類足跡化石，而且這個(gè)足跡踩著世界上最古老的一種生物———三葉蟲(這種生物早在幾億年前就滅絕了)。值得說明的是，這個(gè)人類足跡的化石在地質(zhì)上屬于寒武紀(jì)，距今已有5億年之久。在這么遙遠(yuǎn)的年代，是誰(shuí)留下了這些腳?。吭诂斞湃说木幠晔分?，曾記載了地球9000萬(wàn)年至4億年之間的事。要知道，人類在數(shù)百萬(wàn)年前才告別了古猿，幾億年前地球上根本沒有人類，瑪雅人記載了誰(shuí)的歷史？

馬亨佐·達(dá)摩毀滅之謎

印度河是世界上最長(zhǎng)的河流之一，也是人類文明的一個(gè)發(fā)源地。從19世紀(jì)開始，人們?cè)谟《群优系呐哉谄湛ひ粠?，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)東西長(zhǎng)1600公里、南北長(zhǎng)1400公里屬同一文明的大量遺址，其涵蓋范圍之廣在世界上是獨(dú)一無(wú)二的，這就是“印度文明”。其中最著名的是兩座古城遺址，即哈拉巴和馬亨佐·達(dá)摩(印度語(yǔ)為死亡之谷)。據(jù)最保守的估計(jì)，它們距今最少有5000多年，但在印度的早期神話中沒有這兩座古城的記載，所以更多的人認(rèn)為，它們的歷史也許比猜想的要久遠(yuǎn)得多。在城市建筑的挖掘中，考古學(xué)家根本找不到神殿和宮殿，這與世界上目前所探掘的古城遺跡都不相同，似乎這些城市根本沒有統(tǒng)治者。

馬享佐·達(dá)摩城的居民住宅建筑更證實(shí)了這點(diǎn)，所有住房都是由磚木建成，從格局規(guī)模來(lái)看基本差不多，好像貧富分化沒有出現(xiàn)在這里，更沒有發(fā)現(xiàn)任何一件藝術(shù)品。是原來(lái)就沒有，還是被歲月銷毀了？在這里出土了大量遺骨，有的在街道上，更多的是在居室里。在一個(gè)比較大的廢墟里發(fā)現(xiàn)了成排倒地死去的人，有些用雙手蓋住臉，好像在保護(hù)自己，又好像看見了什么害怕的事情。可以肯定，所有人都是在突然狀態(tài)下死去的。

這座古城當(dāng)時(shí)一定發(fā)生了件很巨大的異常事變，是什么呢？火山爆發(fā)？可在這一帶幾千公里范圍內(nèi)人們并沒有發(fā)現(xiàn)遺留的火山口;是突然爆發(fā)的流行病、瘟疫？可醫(yī)學(xué)證明瘟疫和各種流行病不可能突然毀滅一座城池。印度的考古學(xué)家卡哈對(duì)出土的人骨進(jìn)行了詳細(xì)的化學(xué)分析后說：“我在9具白骨中，發(fā)現(xiàn)均有高溫加熱的痕跡?！?/p>

這說明馬亨佐·達(dá)摩的毀滅和人民死亡與突然出現(xiàn)的高溫有關(guān)。馬亨佐·達(dá)摩和《圣經(jīng)》里索多姆的毀滅有極相似之處，都是突然被與高溫有關(guān)的東西摧毀的。人們?cè)隈R亨佐·達(dá)摩還發(fā)現(xiàn)在許多坍塌的建筑物上有某種高溫的痕跡，人們甚至發(fā)現(xiàn)一些“玻璃建筑”———托立提尼物質(zhì)。這種物質(zhì)的形成是由于瞬間高溫溶化了物體表面然后又迅速冷卻造成的。至今人們只在熱核武器爆炸現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)過這些人為的物質(zhì)。一切證據(jù)都在說明，這里曾發(fā)生過核爆炸。

印度古籍的疑云

在公元前3000多年前古印度敘事詩(shī)中，現(xiàn)代人類有幸看到了這場(chǎng)規(guī)模浩大的戰(zhàn)爭(zhēng)。以前，人們一直認(rèn)為詩(shī)中的這些描繪是“帶詩(shī)意的夸張”。直到廣島和長(zhǎng)崎爆炸兩顆原子彈之后，才恍然大悟，這是類似原子彈的目擊日記了。

《摩訶婆羅多》是印度的一部偉大的梵語(yǔ)史詩(shī)，匯集了許多談?wù)摎v史和神話的長(zhǎng)篇敘事詩(shī)。有許多資料非常精確，令人覺得作者是依據(jù)第一手材料來(lái)撰寫這部敘事詩(shī)的。作者懷著十分厭惡的心情描寫神的一種武器，能把所有那些身著金盔金甲的武士通通殺死。要是武士們及時(shí)知道這種武器的威力，便可以把身上的全部金屬裝備通通扔掉，跳進(jìn)河里，把渾身上下以及他們接觸過的東西洗個(gè)一干二凈。

作者解釋說，這樣做并非沒有道理，因?yàn)檫@種武器能使頭發(fā)和指甲脫落。他悲嘆道，一切生物一碰上這種武器，就會(huì)變得憔悴孱弱。在同一卷里，說到古爾迦從一架威力無(wú)比的維摩拿上往三角城扔下了一枚炸彈。文中所使用的字眼猶如摘自比基尼島第一枚氫彈爆炸的現(xiàn)場(chǎng)記錄：熾熱的煙霧，亮度比太陽(yáng)強(qiáng)一千倍，騰空而起迸發(fā)出無(wú)比耀眼的光芒，把城市化為灰燼，其威力之大足以把胎兒扼殺于母腹之中。

《馬哈巴拉塔》中記載過一種十分可怕的武器，它爆炸的情景，從原子時(shí)代的人的角度看，也許并不感到過分，書中這樣寫到：“一點(diǎn)煙也沒有，閃光的炮彈像一團(tuán)火一樣發(fā)射出去，濃霧一樣的東西突然包圍了軍隊(duì)。整個(gè)地平線都消失在黑暗中。帶來(lái)不幸的旋風(fēng)刮起來(lái)了。黑云一樣的東西咆哮著，帶著巨大的響聲升到高空，使人感到連太陽(yáng)都不存在了。這種武器的熱量使大地和天空都變熱了。被火焰炙烤的大象，在恐懼中沒命地奔跑?！苯又?，又講述了由于這種可怕的武器爆炸，被當(dāng)場(chǎng)燒成灰的有幾千輛戰(zhàn)車、人和大象。爆炸后幸存的所有士兵，都急急忙忙跑到附近河里，在那里清洗各自的衣服和武器。

在印度，這種武器被叫做“婆羅門的武器”或“雷神的火焰”，在南美被叫做“馬修瑪麗”，在凱爾特人的神話里則被稱為“閃電彈”。在凱爾特人的神話里，這種“閃電彈”根據(jù)爆炸時(shí)能夠殺傷的人數(shù)而有不同的名稱，能殺100人的叫“百人彈”，能殺1000人的叫“千人彈”。《馬哈巴拉塔》中還寫到：“克克拉開始從各個(gè)方向?qū)㈤W電向城市集中。”但還不夠，因此又“發(fā)射了具有破壞整個(gè)宇宙的那種力量的炮彈。城市在這時(shí)開始燃燒起來(lái)。它在爆炸的一瞬間，天空中明亮得好像一萬(wàn)個(gè)太陽(yáng)?！?/p>

蒼白的考據(jù)

今天的人們?cè)诘刭|(zhì)考古中發(fā)現(xiàn)了很多類似放射性武器爆炸的證據(jù)，比如：在愛爾蘭的丹勒亞勒和爻尼斯兩個(gè)城堡的墻上，有甚至連花崗巖都被熔化的痕跡。據(jù)科學(xué)家推測(cè)，沒有1000度以上的高溫，花崗巖是不會(huì)熔化的。

在如今的秘魯，人們發(fā)現(xiàn)一座石壁上巖石呈玻璃化狀，這需要極高的溫度才能造成，而這座石壁附近沒有任何隕石坑，可以肯定它不是隕石撞擊形成的。在小亞細(xì)亞，人們挖掘古代西提詩(shī)人的首都哈特薩城，經(jīng)過考古判斷，整個(gè)城市是原因不明的高溫毀滅的。用考古學(xué)家比提爾的話說，無(wú)論這座城市中貯藏了多少可燃性物質(zhì)，一般的火災(zāi)都絕對(duì)不可能造成這樣的高溫。石頭燒結(jié)了，裂成了碎塊。城市里沒有一座房子、神殿、墻壁沒有留下這種可怕高溫的痕跡。

在印度遠(yuǎn)古文獻(xiàn)中，有“卡爾帕”的概念，它相當(dāng)于42億3200萬(wàn)年，又有“卡希達(dá)”概念，它相當(dāng)于1億分之3秒，這兩個(gè)時(shí)間概念曾使很多研究者摸不著頭腦。然而，核物理學(xué)家明白，在自然界中，要用億年或億分之幾秒的時(shí)間來(lái)量度的，只有放射性同位素的分解率。例如鈾238的一半壽命為45億1000萬(wàn)年，而分子的半壽命只有百萬(wàn)分之一秒，這與“卡爾帕”、“卡希達(dá)”的概念相近。既然古印度人掌握了這些概念，那么是否已擁有量度核物質(zhì)和次核物質(zhì)的技術(shù)，進(jìn)而說明他們就能制造出核武器？

這些似乎是在向我們證明史前核戰(zhàn)爭(zhēng)真實(shí)存在。面對(duì)這史書中的記載，除了核戰(zhàn)爭(zhēng)，我們無(wú)法想象還有什么災(zāi)難會(huì)造成這種場(chǎng)景。雖然還沒有實(shí)際證據(jù)證明史前核戰(zhàn)爭(zhēng)的存在，但是專家會(huì)朝這一方向努力地。