三國探秘 為何說曹魏才是漢室正統(tǒng)?
《三國演義》造成了一個(gè)天大的誤會(huì),那就是劉備成為了正統(tǒng),曹操成為叛賊。翻開史書可以發(fā)現(xiàn),早期的史書記載中曹魏確實(shí)是正統(tǒng),為何之后變成了劉備了呢?為什么說曹魏是正統(tǒng)才更加符合歷史呢?
《三國演義》造成的歷史誤會(huì),是把劉備及其蜀漢當(dāng)匡扶漢室的正統(tǒng),而以為曹操是漢賊、曹魏是篡漢的偽政權(quán)。其實(shí),歷史學(xué)界的看法卻恰恰相反,他們向來認(rèn)為只有曹魏才是正統(tǒng)王朝。
這不僅因?yàn)椴芪涸谌龂械赜蜃顝V、人口最多、盤踞中原、實(shí)力最強(qiáng),而是從國體政體的角度考量的。首先有個(gè)所謂的“合法性”的問題。雖然歷代王朝更替實(shí)際上都是按照勝者為王敗為寇的叢林法則,能奪取天下自然就合法,而且稱之為“順天承運(yùn)”,但在沒有造成這個(gè)既成事實(shí)的情況下,一般就得另有“合法性”的依據(jù)。曹操“挾天子以令諸侯”是事實(shí),但他承襲漢祚也是事實(shí);后來曹丕的受禪讓稱帝現(xiàn)在看來確實(shí)是政治游戲,但在當(dāng)時(shí)也是被視為程序合法的。也就是說,曹魏政權(quán)的“合法性”畢竟還是有所依據(jù)的。
當(dāng)然,這依據(jù)其實(shí)也只不過是一個(gè)政治借口,可問題是相比之下,蜀漢之為國,孫吳之稱帝,連這樣的借口都沒有,任何“合法”的依據(jù)都沒有。劉備這個(gè)打草鞋出生的家伙,就憑他自編的家譜就能視為漢室之胄嗎?即便真是所謂劉皇叔,他鳩占雀巢奪取劉璋的世襲封地、迫使?jié)h獻(xiàn)帝封王有什么“合法性”?漢獻(xiàn)帝還沒有死、他就自立蜀漢稱帝又有什么合法性?說白了,劉備的蜀漢政權(quán)只不過是軍閥割據(jù)一方而已。而孫權(quán)的吳王算是受封,但他的稱帝則完全是跟著瞎起哄,純屬東吳世族豪強(qiáng)土皇帝,毫無任何“合法性”可言。從這個(gè)角度看,蜀漢和東吳當(dāng)然是算不得正統(tǒng)王朝的。
這只是問題的一個(gè)方面,更重要的是,曹魏繼承漢祚,沿襲了東漢皇朝的一套禮儀典章制度,在國體政體上是比較正統(tǒng)的。黃初五年(224年),封孔子后人孔羨為宗圣侯,重修孔廟,在各地大興儒學(xué),立太學(xué),置五經(jīng)課試之法,設(shè)立春秋谷梁博士,在短期內(nèi)使封建正統(tǒng)文化得以復(fù)興。相比之下,蜀漢和東吳雖然也有諸葛亮和東吳謀士等人知道一些帝王朝廷的規(guī)制,但他們畢竟沒有親歷眼見。他們組建的朝廷,只不過是簡單的模仿而已,談不上正統(tǒng)建制。在本讀書人曹宗國看來,蜀漢政體名譽(yù)上也有皇帝、朝廷、丞相和地方官吏,但本質(zhì)上屬于劉備軍事集團(tuán)的軍事管制體系,皇帝只不過是個(gè)玩兒,而丞相也主要干的軍事統(tǒng)帥的活兒。他們的朝政主要就是窮兵黷武、虛張聲勢。
孫吳的政體就更糟糕了。孫吳的士族政治在一定程度上是與軍事上的世兵制互為表里的。魏將鄧艾對(duì)此便評(píng)價(jià)說:“吳名宗大族,皆有部曲,阻兵仗勢,足以違命”。加上孫權(quán)晚年政治昏聵,對(duì)文武官吏都存著戒心,大舉任命檢舉官吏校事、察戰(zhàn),嚴(yán)密監(jiān)視文武官員,由此產(chǎn)生了呂壹等誣告陷害的事件。更為嚴(yán)重的是,孫吳因?yàn)槔^位問題陷入極大政治混亂。公元241年(赤烏四年),孫權(quán)的長子孫登死亡。次年,孫權(quán)立三子孫和為太子,不久又封四子孫霸為魯王。他非常寵愛孫霸,引發(fā)了“二宮之爭”,朝中大臣也分為明爭暗斗的兩派。最后,孫和被廢,孫霸被賜死,幼子孫亮被立為太子;名臣陸遜亦因卷入這一事件而遭到孫權(quán)責(zé)辱,怨憤而死,孫吳政權(quán)很快就走向了衰落動(dòng)亂
曹魏的情況就截然不同。曹魏不僅繼承了東漢的正統(tǒng)政治體制,而且實(shí)實(shí)在在地進(jìn)行了改革和完善。他們革除了東漢以來的許多弊政,抑制大地主豪強(qiáng)的勢力,掃除了宦官和外戚的專權(quán),打破門閥世襲規(guī)矩,吸收中下層地主階級(jí)人物參加政權(quán)管理。特別是曹魏大力整頓吏治、切實(shí)加強(qiáng)法制建設(shè),這可是治理國政的關(guān)鍵舉措,不僅在一度時(shí)期內(nèi)保證了政局的昌明和穩(wěn)定,而且在政治上產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
陳群的九品中正制是魏文帝時(shí)期最重要的改革。在官員的任用上,從曹操起就實(shí)行“唯才是舉”的原則。為了更多的招攬人才,魏文帝建立了九品中正制度,其做法是:郡設(shè)小中正,州設(shè)大中正,小中正采擇輿論,按人才優(yōu)劣定品第高下,上報(bào)大中正;大中正核實(shí)后上報(bào)司徒;司徒再加審核然后交尚書選用。黃初二年(221年),朝廷下令人口十萬以上的郡國每年察舉孝廉一人,如有特別優(yōu)秀的人才,可以不受戶口限制。這種制度重視民眾輿論,不拘門閥爵位,“論人才優(yōu)劣非謂世族高卑”,這比起東漢末年皇親國戚或宦官操縱仕途、比起單純以封建道德為標(biāo)準(zhǔn)的“舉孝廉”,無疑是一個(gè)政治進(jìn)步。
在法制建設(shè)上,曹魏在建立之初一直沿用漢律,后來進(jìn)行了改革,傍采漢律,定為魏法。曹魏制訂了《新律》十八篇,《州郡令》四十五篇,《尚書官令》、《軍中令》,合百八十余篇?!稌x書?刑法志》認(rèn)為此次定律:“于正律九篇為增,于旁章科令為省矣?!币簿褪钦f,曹魏的法治改革,不是一味增加條文,嚴(yán)刑峻法,而是刪繁就簡,便于實(shí)行。所以曹魏定律,是在秦漢律由簡到繁以后,中國封建刑律由繁到簡的又一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn),對(duì)晉律和唐律的產(chǎn)生具有直接的影響,在中國法律制度史上居于承前啟后的重要地位。
這樣一來,曹魏的國政經(jīng)過正兒八經(jīng)的改革治理,就不僅顯得很正規(guī),而且有所作為,有所進(jìn)步,因此我們說曹魏堪稱一個(gè)正統(tǒng)的封建王朝。
可以說,曹魏的政治制度基本是沿襲東漢的,因而從體制上來說是十分符合正統(tǒng)地位的。