墓內(nèi)保存有部分人骨遺骸，經(jīng)南京大學(xué)體質(zhì)人類學(xué)專家鑒定為大約56歲、身高約1.5米的女性遺骸。根據(jù)墓葬形制、墓內(nèi)出土高等級隨葬品和對人骨遺骸的鑒定，結(jié)合文獻(xiàn)記載，判明墓主人是蕭皇后。

2013年11月16日下午在江蘇揚(yáng)州召開的隋煬帝墓考古發(fā)掘成果新聞發(fā)布會獲悉，此前在該市發(fā)現(xiàn)的疑似隋煬帝陵經(jīng)過考古發(fā)掘論證，確認(rèn)為隋煬帝楊廣與蕭皇后最后埋葬之地。墓葬中不僅出土大量隨葬品，還發(fā)現(xiàn)了兩顆男性牙齒和女性人骨遺骸。

2013年3月，在揚(yáng)州市西湖鎮(zhèn)司徒村曹莊一房地產(chǎn)建設(shè)項目中發(fā)現(xiàn)兩座磚室墓，墓志清楚寫著“故帝墓”等字樣?？脊艑＜彝茰y，該墓志表明墓主為隋煬帝楊廣。但該市已有一處公布為省級文保單位隋煬帝陵，是由清嘉慶年間大學(xué)士阮元經(jīng)考證并出資修復(fù)的。

隋煬帝僅余兩顆牙齒

16日上午，國家文物局和中國考古學(xué)會在揚(yáng)州組織召開揚(yáng)州曹莊隋唐墓葬考古發(fā)掘成果論證會，中國考古界權(quán)威專家黃景略、徐光翼、王巍等10余專家一致確認(rèn)，揚(yáng)州曹莊隋唐墓葬為隋煬帝墓，是隋煬帝楊廣與蕭皇后最后的埋葬之地。

據(jù)介紹，截至目前，聯(lián)合考古隊完成勘探面積109000平方米。其中一號墓為方形磚室墓，由主墓室、東西耳室、甬道、墓道五部分組成。墓葬通長24.48米，東西連耳室寬8.22米，殘高2.76米。墓室用磚與隋代江都宮城用磚一致。

除墓志外，墓中還出土了玉器、銅器、陶器、漆器等珍貴文物100余件(套)。其中一套蹀躞金玉帶，不僅是目前國內(nèi)出土的唯一一套最完整的十三環(huán)蹀躞帶，也是古代帶具系統(tǒng)最高等級的實物。四件銅鋪首通體鎏金，獸面直徑26厘米，與唐大明宮遺址出土的銅鋪首大小相近。墓內(nèi)兩顆牙齒鑒定為50歲左右的男性個體。根據(jù)出土的“故帝墓”、十三環(huán)蹀躞金玉帶、鎏金銅鋪首及大量文官俑、武士俑、騎馬俑等高規(guī)格隨葬品，結(jié)合文獻(xiàn)的記載，確認(rèn)一號墓主人是隋煬帝楊廣。

蕭皇后遺骸約1.5米

二號墓為腰鼓形磚室墓，由主墓室、東西耳室、甬道、墓道五部分組成。出土玉器、銅器、鐵器、陶瓷器、木漆器等200余件(套)。其中玉器有白玉璋1件，質(zhì)地瑩潤;銅器有編鐘、編磬、銅燈、銅豆等，成套的編鐘16件、編磬20件，是迄今為止國內(nèi)唯一出土的隋唐時期的編鐘編磬實物，填補(bǔ)了中國音樂考古史上的一項空白。墓內(nèi)保存有部分人骨遺骸，經(jīng)南京大學(xué)體質(zhì)人類學(xué)專家鑒定為大約56歲、身高約1.5米的女性遺骸。根據(jù)墓葬形制、墓內(nèi)出土高等級隨葬品和對人骨遺骸的鑒定，結(jié)合文獻(xiàn)記載，判明墓主人是蕭皇后。

據(jù)悉，墓葬所在區(qū)域至今尚未發(fā)現(xiàn)陵園遺跡，考古工作仍在進(jìn)行中。

釋疑

考古專家為何稱作“墓”而非“陵”？隨著真墓現(xiàn)身而被稱作“偽陵”又將如何自處？

為何墓葬如此寒酸？

亡國之君草草下葬，歷經(jīng)多次遷移

一般來說，皇帝死后下葬的陵寢被稱作“帝陵”。此次專家卻罕見地使用了“帝墓”這個稱號。

中國社會科學(xué)院考古研究所研究員劉慶柱說：“最重要的原因是，隋煬帝在下葬的時候身份已不是帝王，政治上失去了皇帝的地位。盡管唐朝在下葬時仍然按照帝王的規(guī)制，出土的隨葬品跟大明宮也是一樣的規(guī)格，但嚴(yán)格意義上，仍然只能稱作帝墓而不是帝陵?！?/p>

筆者在考古現(xiàn)場看到，這位生前據(jù)稱好大喜功的帝王，死后所安葬的主墓室僅有6米多長，8米多寬，僅從規(guī)模上看確實十分寒酸。

考古專家分析，這種“寒酸感”與其死因和多次遷移有關(guān)。畢竟從公元618年被宇文化及縊死后草草下葬，歷經(jīng)多次遷移，直到公元648年才最終與病死的蕭皇后合葬。但從考古意義上來說，其發(fā)掘具有十分重要的意義，是2013年重大考古成果。

“偽陵”何去何從？

也是重要?dú)v史遺存，繼續(xù)予以保護(hù)

在西湖鎮(zhèn)考古發(fā)現(xiàn)之前，揚(yáng)州已經(jīng)有一座隋煬帝陵，位于邗江區(qū)槐泗鎮(zhèn)槐二村，是清代嘉慶年間的大學(xué)士阮元捐建。

一位考古專家表示，阮元所采用的考證方法與現(xiàn)代考古技術(shù)顯然不可比，他只是考察了地形地貌，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膫髡f，就認(rèn)定那里是隋煬帝陵。現(xiàn)代的考古發(fā)掘是重實證的，顯然后者的結(jié)論更加科學(xué)。此前一些考古專家也曾對槐泗鎮(zhèn)槐二村的隋煬帝陵持懷疑態(tài)度，并一直在探尋隋煬帝葬身的確切地點。

既然真墓已無疑義，那么“偽陵”是否將面臨著“摘牌”的命運(yùn)？

此次考古發(fā)掘領(lǐng)隊、揚(yáng)州市文物考古研究所所長束家平表示，并不會因此全盤否定阮元的考證，而且從文物保護(hù)的角度上來看，阮元所考證和修繕的隋煬帝陵也是重要的歷史遺存，還會繼續(xù)予以保護(hù)。