竇嬰之死是武帝時(shí)期的一個(gè)大案，此案起因甚微——灌夫鬧酒，后果卻很嚴(yán)重：灌夫族滅，竇嬰棄市，田蚡病死。此案的一大疑點(diǎn)，是所謂“先帝遺詔”——竇嬰以矯詔罪被判處死刑。所謂“先帝遺詔”只有九個(gè)字：“事有不便，以便宜論上”。然而漢景帝對(duì)竇嬰的評(píng)價(jià)并不高，何以給予他這樣的重托呢？

先說(shuō)說(shuō)灌夫?yàn)槭裁匆谔锏幕檠缟萧[酒，是因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)田蚡給大家敬酒的時(shí)候，所有的賓客都避席了;而竇嬰來(lái)給大家敬酒的時(shí)候，大多數(shù)人都沒(méi)有避席。

何謂避席呢？我們知道，古人是席地而坐，是坐在地上的，所以召開(kāi)會(huì)議或者是舉行酒宴時(shí)，要先把這個(gè)席子放好。你的席子放在哪里，你的座位就在哪里，這個(gè)叫做席位。主人坐在正中、主要的地方叫主席，其他的人分成兩列排在旁邊叫列席。如果是主人或者重要的貴賓來(lái)給咱們敬酒，離開(kāi)這個(gè)席位(這就是避席)，然后退下來(lái)說(shuō)“不敢當(dāng)”。

灌夫被抓起來(lái)以后，竇嬰就出面救灌夫，結(jié)果竇嬰也被抓起來(lái)了。竇嬰一看急了，馬上托人跟皇帝說(shuō)，我有先帝遺詔，先帝遺詔上已經(jīng)說(shuō)了，我竇嬰可以怎樣怎樣。

先帝遺詔事件

據(jù)《史記》上記載，漢景帝臨死的時(shí)候留給竇嬰一份遺詔，告訴他如果遇到了麻煩可以直接打報(bào)告給皇帝。竇嬰以為有了先帝遺詔這個(gè)尚方寶劍就可以免死了，可事情并非那么簡(jiǎn)單，最后竇嬰以偽造先帝遺詔罪被斬首。那么，歷史上究竟有沒(méi)有這份遺詔呢？

漢武帝派人到尚書那兒一查，說(shuō)是沒(méi)有，沒(méi)見(jiàn)到存檔。于是就給竇嬰定了個(gè)罪名是“矯詔”——偽造先帝遺詔。這是很大的罪過(guò)，為此就把竇嬰給殺了。所以竇嬰這個(gè)案子的疑點(diǎn)，就在于到底有沒(méi)有所謂的先帝遺詔。

這就有好幾種可能 ：第一種可能就是竇嬰矯詔，偽造了一個(gè)詔書;第二種可能是沒(méi)有存檔;第三種可能是存檔的詔書被毀掉了。那么，沒(méi)有存檔又分兩種可能：一種是景帝忘了存檔，第二種是景帝故意不存檔。被毀掉也有兩種可能：一是王太后和田蚡把遺詔毀了，二是漢武帝把遺詔給毀了。

這件先帝遺詔是否真的存在現(xiàn)在已經(jīng)成了一個(gè)謎，但是漢武帝也以此案達(dá)到了他的目的，削弱西漢的外戚勢(shì)力。