馮云山出生于清朝末年，少年時(shí)住的家與洪秀全老家是鄰村，又和洪秀全是同班同學(xué)，兩人還有些親戚關(guān)系，所以年少時(shí)就相處的很默契，這就為以后的共同事業(yè)奠定了基礎(chǔ)。馮云山是什么王呢？

馮云山從小就喜歡讀史書(shū)，對(duì)于之前發(fā)生的文化研究很深，考過(guò)幾次試，不幸都落榜了。更因?yàn)樗床粦T清政府舊制，一直不想留在清政府工作，于是回到貧瘠的山村里做傻私塾老師。后來(lái)開(kāi)始加入到了太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)中，從一個(gè)跟隨者，逐漸變成一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，因?yàn)樽龅某錾院髞?lái)馮云山被封為了南王。

當(dāng)時(shí)是在天京事變發(fā)生后，才有了封王一說(shuō)。不過(guò)最開(kāi)始封的都是有過(guò)很大功績(jī)的人，講究的是有功領(lǐng)祿的制度，馮云山是什么王呢？先是洪秀全自稱太平王，之后又改名為天王。而馮云山作為他要好的合作伙伴和從小長(zhǎng)到大的摯友，一直輔佐在其身邊，被封為了南王。

在這期間，因?yàn)楹芏嗳硕际且宦犯S他們從廣東打拼過(guò)來(lái)的，所以這些人不管有沒(méi)有起到什么現(xiàn)實(shí)的作用，都被封了王。可真正為太平天國(guó)做出貢獻(xiàn)的，卻寥寥無(wú)己，但是，馮云山確實(shí)為好友洪秀全獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，可以說(shuō)是盡了自己全部的力量。

只是在后來(lái)洪秀全因病去世之后，由新一任的天王接位。不久之后，天京被攻陷了。作為太平天國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之一的南王馮云山，也在戰(zhàn)場(chǎng)之中戰(zhàn)死了。

馮云山是太平天國(guó)的完人嗎

有關(guān)于馮云山的經(jīng)歷，我們可能多多少少都知道一些，這個(gè)出生在動(dòng)蕩時(shí)期的人物，為整個(gè)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)起了很大的促動(dòng)的作用，那么馮云山是太平天國(guó)的完人嗎？接下來(lái)請(qǐng)一起看看下面的內(nèi)容。

太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，從它的開(kāi)始到結(jié)束，世人對(duì)于它的評(píng)價(jià)都是不一致的。而長(zhǎng)時(shí)間的革命中，其中很多人也是受到很大爭(zhēng)議的，馮云山作為其中的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，倒是得到了大多數(shù)人的認(rèn)可，被一眾老百姓稱之為完人。

歷史上的馮云山，是一個(gè)軍師的形象，他輔助在洪秀全身邊，可以說(shuō)是盡心盡力，不但是為了自己的摯友，更是整顆心都放在革命事業(yè)上的。很多民間也傳言說(shuō)，馮云山本人的脾氣是很好的，只為了工作著想，卻不存在想要爭(zhēng)名奪利的行為，對(duì)洪秀全的忠心，更是人人得知的。

在很多人物傳記中，甚至有研究者做了一個(gè)這樣的推測(cè)。如果當(dāng)年馮云山?jīng)]有被當(dāng)時(shí)的清政府抓捕，繼續(xù)為那次的運(yùn)動(dòng)效力的話，那么后來(lái)的太平天國(guó)，就不會(huì)這么早的起內(nèi)斗，至少也可以晚幾年覆滅。

對(duì)于馮云山的認(rèn)識(shí)，雖然評(píng)價(jià)是不大一致的，但總體來(lái)說(shuō)，世人都是敬佩于他的忠勇和才智，只有歷史上多一些向他這樣的人，所謂的革命或是運(yùn)動(dòng)，才會(huì)多上幾分勝算，所以說(shuō)，馮云山可以被稱為太平天國(guó)的完人。

馮云山是戰(zhàn)死于蓑衣渡嗎

據(jù)很多野史和民間的傳說(shuō)介紹，在蓑衣渡這個(gè)地方，太平軍跟清軍發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，馮云山是死在這個(gè)地方的。但是，目前很多史書(shū)卻介紹說(shuō)，馮云山只是葬在蓑衣渡，那么，馮云山是戰(zhàn)死于蓑衣渡嗎？

現(xiàn)在很多出版的書(shū)籍中給出的解釋是，當(dāng)時(shí)是在水塘灣發(fā)生戰(zhàn)亂，馮云山在那里受到炮轟，已經(jīng)受傷，最后逃到蓑衣渡，并在那里去世。所以，馮云山真正的戰(zhàn)場(chǎng)是全州的水塘灣，而真正的墓地是蓑衣渡。

在水塘灣的戰(zhàn)役中，馮云山帶領(lǐng)太平軍在全州獲得勝利，之后，路途中與清軍相遇，跟清軍在水上戰(zhàn)斗，因其乘坐的船只都裝滿了貨物，又被清軍用炮擊破，所以馮云山最后只能棄船而行，被清軍堵在水塘灣，戰(zhàn)敗之后逃向蓑衣渡。

其實(shí)，馮云山帶領(lǐng)的太平軍，在水塘灣之戰(zhàn)中應(yīng)該能獲得勝利，但是，當(dāng)時(shí)清軍比較忌憚馮云山，士兵們?cè)诤苓h(yuǎn)之外安營(yíng)扎寨，貌似不敢向前。這造成了馮云山輕敵的心理，本來(lái)是想要從清軍后面包抄過(guò)去，但是由于馮云山的心理，大張旗鼓的應(yīng)戰(zhàn)，造成了慘敗。

除了上面說(shuō)的原因之外，還有一個(gè)原因就是，太平軍打仗的時(shí)候，沒(méi)有合理的排兵布陣，造成戰(zhàn)場(chǎng)上將士混亂，不知道該從何處攻擊清軍，加上清軍的麻痹效果，本來(lái)以為清軍必?cái)。?，在?zhàn)場(chǎng)上，清軍有秩序的進(jìn)攻防守，讓太平軍亂了陣腳，這才造成馮云山受傷，最后才死于蓑衣渡。

蕭朝貴和馮云山哪個(gè)先死

太平天國(guó)的領(lǐng)袖中，蕭朝貴和馮云山哪個(gè)先死呢？其實(shí)按照年份來(lái)說(shuō)，蕭朝貴和馮云山是同一年去世的，都是打仗途中，子彈不長(zhǎng)眼，一不小心被打中了，英年早逝。

那么就算是同一年死的，蕭朝貴和馮云山哪個(gè)先死，哪個(gè)后死應(yīng)當(dāng)還是有具體結(jié)論的。根據(jù)史料記載，1852年，這兩位已經(jīng)被封王了，馮云山在那一年的6月經(jīng)過(guò)蓑衣渡的時(shí)候，他被埋伏在附近的清軍江忠源的部隊(duì)用炮彈打中了，不幸身亡。而蕭朝貴也是被彈片打到的，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)的蕭朝貴帶領(lǐng)部將攻打清朝的長(zhǎng)沙，在長(zhǎng)沙城外攻城，他親自去現(xiàn)場(chǎng)，拿著軍旗指揮，他這樣做的目的應(yīng)當(dāng)是鼓舞士氣，因?yàn)楫?dāng)時(shí)他們已經(jīng)攻破了長(zhǎng)沙的外圍防線，他就現(xiàn)場(chǎng)督戰(zhàn)，戰(zhàn)火紛飛，彈片一不小心打中了他，由于當(dāng)時(shí)醫(yī)療條件有限，雖然多方搶救還是沒(méi)能留住他，他死的時(shí)候才32歲。不過(guò)，蕭朝貴的死，還有另一種說(shuō)法，說(shuō)蕭朝貴是在太平天國(guó)的國(guó)都天京陷落時(shí)候，他領(lǐng)兵突圍，不幸戰(zhàn)死。所以，這樣看來(lái)，無(wú)論哪一種說(shuō)法，馮云山都是先于蕭朝貴去世的。

所以在蕭朝貴和馮云山哪個(gè)先死這件事上，應(yīng)該說(shuō)時(shí)間線是比較明確的，馮云山在1852年的6月份就已經(jīng)遇埋伏身亡了。這兩位曾經(jīng)在太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)中影響深遠(yuǎn)的二人都最終死在炮火之中，也算是為中國(guó)社會(huì)向前推進(jìn)奉獻(xiàn)了自己的生命。