在明朝末年發(fā)生了一樁疑案，涉及到了當(dāng)時(shí)的東林黨爭(zhēng)和明神宗后宮妃子與皇子等。這個(gè)案件就是妖書(shū)案，那么妖書(shū)案背景是怎樣的呢？

妖書(shū)案發(fā)生在萬(wàn)歷三十一年。明神宗在慈圣太后宮中臨幸了王氏宮女，之后他并沒(méi)有加封這個(gè)女子，他認(rèn)為臨幸宮女是丟臉的事，所以就拋下宮女走了。后來(lái)王氏懷孕了，被太后知道后，太后逼問(wèn)皇帝之后，得知這個(gè)孩子的確是皇帝的，就保下了王氏。最后王氏生下了皇長(zhǎng)子被封為恭妃。

當(dāng)時(shí)皇帝喜愛(ài)鄭妃，在鄭妃生下二皇子之后，加封鄭妃為貴妃。明神宗的皇后沒(méi)有孩子，朝臣們害怕發(fā)生廢長(zhǎng)立幼的事情，所以多次奏請(qǐng)皇帝立大皇子為太子。但是明神宗因?yàn)閻?ài)屋及烏，因此想要將二皇子封為太子，所以一直拖延著太子的冊(cè)立時(shí)間。

明王朝就是在明神宗和大臣的斗爭(zhēng)中逐漸敗亡的，這兩方勢(shì)力的斗爭(zhēng)長(zhǎng)達(dá)15年，使得國(guó)家朝政宮廷都變得十分復(fù)雜且危難。在萬(wàn)歷十八年發(fā)生了第一次妖書(shū)案，在鄭貴妃的要求下，《閨范圖說(shuō)》出現(xiàn)了兩版，一版是呂坤根據(jù)是說(shuō)所寫的，而另一本就是鄭貴妃和其鄭氏家族出版的《閨范圖說(shuō)》。雖然這兩本書(shū)有一定的相似，但是初衷是完全不同的。

在諸位大臣看到后，戴士衡上書(shū)認(rèn)為呂坤有討好逢迎鄭貴妃之意，勾結(jié)后宮，心圖不軌。呂坤在知道后，立即上書(shū)，戴士衡所看到的書(shū)并不是自己所著，從而引起了朝中的熱議。這就是妖書(shū)案背景。

妖書(shū)案與黨爭(zhēng)之間有什么聯(lián)系

妖書(shū)案是因?yàn)槊魃褡谄?tīng)偏信，長(zhǎng)幼不分引起的案件，從最開(kāi)始的后宮不平到后來(lái)涉及到朝政，乃至明王朝都為之動(dòng)搖，可見(jiàn)其牽扯之大。那么妖書(shū)案與黨爭(zhēng)之間有什么聯(lián)系呢？為什么最后涉及到了朝廷的東林黨爭(zhēng)呢？

其實(shí)在第一次妖書(shū)案中，重點(diǎn)參與的人是呂坤和戴士衡。呂坤是明朝少有的賢能之士，得到了當(dāng)時(shí)的朝廷和百姓的認(rèn)可，與沈鯉、郭正域并稱為萬(wàn)歷三大賢。而戴士衡是吏科的給事中，兩人素來(lái)不合。在呂坤上書(shū)《憂危疏》后，被戴士衡攻擊，用的理由就是他另一本著作《閨范圖說(shuō)》。這是第一次妖書(shū)案的起因，與黨爭(zhēng)的關(guān)系不大。那么到底妖書(shū)案與黨政之間有什么聯(lián)系呢？

在第二次妖書(shū)案中，最早受到牽累的是朱賡和沈一貫。這兩人都是當(dāng)時(shí)內(nèi)閣的大學(xué)士，在內(nèi)閣中，沈一貫是首輔，而朱賡則是排第二位的。唯一一個(gè)沒(méi)有受到妖書(shū)案牽累的是內(nèi)閣三把手沈鯉。沈一貫不想沈鯉上位，就故意攀扯他。在攀扯沈鯉時(shí)，沈一貫因?yàn)閺那暗亩髟惯€拉上了太子的老師郭正域。從這里就可以看出，沈鯉、郭正域等人都是為官清廉正直的，但是沈一貫的作風(fēng)卻不好。沈一貫和錢夢(mèng)皋為了拉下政敵，不惜引起大獄。最后死傷無(wú)數(shù)。

東林黨爭(zhēng)的罪惡從妖書(shū)案中完全地體現(xiàn)出來(lái)，他們?yōu)榱藢⒅品?，無(wú)所不用其極，嚴(yán)刑拷打，威逼利誘等手段輪番上場(chǎng)，最后郭正域在眾人的保護(hù)下逃脫了陷害，隨著替罪羊皦生光的死去，妖書(shū)案才漸漸落下帷幕。