鄧艾和姜維在正史上真正的交鋒有兩次，但是姜維都是失敗的。但是現(xiàn)在許多人討論兩人的關(guān)系時(shí)經(jīng)常會(huì)提到《三國志》里面的姜維是被寫低了，畢竟姜維是諸葛亮一手栽培的，在蜀國后期也算是頂梁柱了，不會(huì)比鄧艾差。那么鄧艾和姜維兩個(gè)人到底該如何客觀的評(píng)價(jià)誰更厲害呢？

鄧艾和姜維有何糾葛

鄧艾是三國時(shí)魏國的名將，而姜維是蜀國的名將，說道這兩個(gè)人就不得不將另一個(gè)魏國的謀將鐘會(huì)拿出來了。鄧艾和姜維曾多次交手，但是姜維在實(shí)質(zhì)上都是敗給鄧艾的，可以說鄧艾是姜維的最大敵人，因?yàn)榻S九伐中原沒有一次是成功的。

不過后來鐘會(huì)協(xié)助鄧艾出兵蜀漢，攻破成都后，蜀國滅亡，而姜維是歸降與鐘會(huì)的。姜維想利用鐘會(huì)除掉鄧艾，并借此恢復(fù)蜀漢。當(dāng)時(shí)鄧艾與鐘會(huì)滅蜀，司馬昭賞賜了兩人，特別是鄧艾。這是鐘會(huì)嫉妒鄧艾是情有可原的，但是鄧艾居功自傲，當(dāng)然自己成為開國功臣了，他心里開心，就有些得意忘形了，這使鐘會(huì)的嫉妒就變成了嫉恨，所以他和衛(wèi)瓘就聯(lián)手打壓鄧艾，而司馬昭也確實(shí)想要收拾這個(gè)得意忘形、功高蓋主的鄧艾。

這時(shí)就有了姜維借刀殺人了，在姜維的挑唆下，鐘會(huì)心生取代曹魏的打算，決定起兵造反。這些都是螳螂捕蟬黃雀在后，而黃雀就是司馬昭，當(dāng)時(shí)鐘會(huì)與姜維被殺，衛(wèi)瓘派田續(xù)殺死了鄧艾，所以司馬昭坐收漁翁之利。

鄧艾和姜維誰厲害

鄧艾和姜維在歷史上如果從用兵看的話鄧艾應(yīng)該是比姜維強(qiáng)的，因?yàn)榻S的用兵每次都被鄧艾識(shí)破。但是如果說心計(jì)的話，鄧艾是比不上姜維的。鄧艾之死是因?yàn)樗麤]有看到鐘會(huì)的野心，也沒有看透司馬昭的這個(gè)人，而鐘會(huì)能看到鐘會(huì)的野心。

其實(shí)從《三國志》的記載，我們看鄧艾和姜維，兩個(gè)人其實(shí)從軍事能力和戰(zhàn)略上看，鄧艾是比姜維優(yōu)秀的，但是也不能說姜維就不優(yōu)秀了。他能在蜀漢后期獨(dú)當(dāng)一面，肯定是和前期關(guān)羽、張飛、黃忠、馬超等人不相上下的。但是從計(jì)謀上看，姜維是強(qiáng)于鄧艾的，因?yàn)樽詈筻嚢菜闶潜唤S用計(jì)除掉了。所以說評(píng)價(jià)鄧艾和姜維誰厲害需要放在同一個(gè)背景下，鄧艾和姜維都是三國時(shí)期出名的名將，單是說兩個(gè)人誰厲害這是很難說。

鄧艾和姜維不是宿敵，只是彼此的立場(chǎng)不一樣，不能說他們之間有糾葛。鄧艾和姜維就像諸葛亮和司馬懿，只是棋逢對(duì)手，畢竟魏國當(dāng)時(shí)比蜀國強(qiáng)大，而鄧艾也沒有占姜維太多便宜，只是后來鄧艾破成都，滅了蜀國。