澶淵之盟訂立的背景

澶淵之盟是北宋真宗年間和遼國簽訂的盟約。所謂任何事物都具有雙面性，而澶淵之盟也不例外。北宋和遼國簽訂澶淵之盟后，既有積極方面，同時也有消極方面。而縱觀澶淵之盟訂立的背景，還需要從以下幾個方面說起。

公元1004年，遼圣宗在蕭太后的支持下，親自率兵南下，企圖深入北宋領土。當時北宋大臣們有的主張抗戰(zhàn)，有的主張?zhí)油?，宋真宗面對來勢洶洶的遼軍，一心想要南下逃亡。而后在宰相寇準的極力說服之下，宋真宗才愿意前往澶州監(jiān)督戰(zhàn)勢。宋軍在宋真宗的鼓舞下，在澶州城射殺了遼國一員大將。遼國見北宋實力不凡，便主張議和。當時宰相寇準一心想要借勢打擊遼軍勢力，但是宋真宗畏敵，便主張議和。

在宋真宗強力主張議和之下，北宋朝廷便通過派遣官員前往遼國進行談判。雙方經(jīng)過半年時間協(xié)商，最終于公元1005年1月份簽訂合約，這便被稱為澶淵之盟。澶淵之盟訂立的背景不僅與這次戰(zhàn)事相關(guān)，從某一方面來說，這是北宋朝廷一直妥協(xié)的結(jié)果。

澶淵之盟訂立之前，北宋和遼國沖突不斷，雙方戰(zhàn)爭長達二十五年。遼國一直想要占領北宋的燕云十六州，面對敵人的入侵，北宋只能防御。自從雍熙北伐失敗后，北宋對遼國心存敬畏，北宋由先前的主動攻擊轉(zhuǎn)為現(xiàn)在的被動防御，而面對步步緊逼的遼國，北宋最終只能妥協(xié)。

澶淵之盟因北宋軍事積弱

檀淵之盟是一個歷史性的盟約。無所謂簽約的好處與壞處，因為關(guān)于檀淵之盟的影響自古以來都是眾說紛紜。但是對于檀淵之盟的原因來講，許多人都說是澶淵之盟因北宋軍事積弱。

毫無疑問，澶淵之盟因北宋軍事積弱簽訂的一個重要原因。因為合約簽訂時候的那個朝代，在歷史的歷朝歷代里面有著極大的特殊性。為了防止在地方的手下?lián)肀灾?，朝廷方面會用盡各種的手段打壓。就這樣，造成了一系列的問題，其中就有北宋的軍事積弱。同理，因為北宋軍事積弱，導致軍隊屢屢戰(zhàn)敗，因此造成了檀淵之盟。

但是話說回來，檀淵之盟雖然以北宋的受損朝歲而告終，對于整個朝廷而言卻是利益多一些的。兩個地方互通有無，給王朝的經(jīng)濟發(fā)展帶來了莫大的好處。更重要的一點，對于重文輕武的朝廷來說，犧牲了一點點錢財卻可以換來安定，何樂不為？

必須要注意的一點問題是，雖然大家不知道如果繼續(xù)打下去會是誰輸誰贏，但就檀淵之盟簽訂時候的歷史背景來看，贏的是大宋國軍。換言之，這是在宋朝的軍隊出師大捷之后的敵人的妥協(xié)。但因為大宋朝不在乎的思想，所以雖然戰(zhàn)勝了，卻讓對方占了一些的便宜去。這一點，也解釋了說檀淵之盟是因為北宋軍事積弱的原因。畢竟，如果軍隊戰(zhàn)斗力特別強悍的話，大家也不會這樣的妥協(xié)。

澶淵之盟時北宋的皇帝和宰相

宋真宗年間，北宋和遼國經(jīng)過多次戰(zhàn)爭之后締結(jié)了澶淵之盟。澶淵之盟締結(jié)之后，宋每年要向遼進貢歲幣銀十萬兩，絹二十萬匹。如此盟約訂立之后，宋和遼實現(xiàn)了近百年無戰(zhàn)事，禮尚往來，相互謙敬的情景。澶淵之盟的簽訂，少不了宋真宗的極力促成。澶淵之盟時北宋的皇帝和宰相對于戰(zhàn)事是兩種完全不同的態(tài)度。

澶淵之盟時北宋的皇帝和宰相分別是宋真宗趙恒和寇準。宋真宗趙恒是宋太宗的兒子，宋朝的第三代皇帝。宋真宗愛好文學，擅長書法，他曾創(chuàng)作有《勵學篇》、《勸學詩》。眾人耳熟能詳?shù)脑娋洹皶凶杂悬S金屋，書中自有顏如玉”就是出自宋真宗之口。若不是皇帝這一身份，或許趙恒能成為一代著名的文人，書法家。也正是因為他身上文人氣息太過濃重，所以宋真宗性情有點怯懦，不擅政事。遼國入侵時，宋真宗非常不主張應戰(zhàn)，當時的宰相寇準力排眾議，極力勸趙恒親自應戰(zhàn)。

宋遼兩軍在距都城三百里外的澶淵開戰(zhàn)，無論是從地勢上還是從局勢來說，條件對北宋都很有利，但是趙恒還是畏懼于遼軍的勢力，主張求和。澶淵之盟時北宋的皇帝和宰相針對于戰(zhàn)事不同的態(tài)度導致了事情曲折地發(fā)展和最終結(jié)局的遺憾。宰相寇準在澶淵之役上有不可辱沒的功勞，而宋真宗趙恒則是推動了戰(zhàn)后澶淵之盟的訂立和執(zhí)行。

澶淵之盟的評價

歷史上對宋遼澶淵之盟的評價褒貶不一，看到其積極影響的，認為一紙澶淵之盟結(jié)束了宋遼間長期的戰(zhàn)亂，避免了兩國軍民因戰(zhàn)爭而承受的過重的賦稅壓力，同時促進了宋遼之間的經(jīng)貿(mào)往來和文化交流，有利于華夏民族的融合與經(jīng)濟、文化的發(fā)展。

而另一部分有識之士則對澶淵之盟的簽訂持有截然不同的看法，認為其完全是一紙喪權(quán)辱國的不平等條約，宋真宗通過向遼國上繳歲貢的權(quán)宜之計，換得了北宋邊境的一時茍安，卻因此而忘記了居安思危，對宋朝后來的國運走向，實際上是貽害無窮。

數(shù)百年后，有關(guān)宋遼澶淵之盟的評價，依然爭論不休，尤其是民國時代的著名學者，對這段歷史的研究更是有著極大的興趣。

早在二十世紀三十年代，江南知名藏書家蔣光煦的曾孫蔣復璁先生就曾對宋遼澶淵之盟表達了自己的看法，蔣先生對澶淵之盟的評價頗高，稱其“影響了中國思想界及中國整個歷史”，可謂歷史上影響極為深遠的一紙和談條約，其積極意義不言而喻。

而著名歷史學家黃仁宇先生則表示，澶淵之盟不過是一種地緣政治的產(chǎn)物。作為美籍華人的黃老先生毫不掩飾地表達了他身為華夏子孫的歷史觀，直指澶淵之盟簽訂的實質(zhì)原因在于北宋統(tǒng)治者避戰(zhàn)求和的軟弱的外交模式，其弊端遠大于積極意義，放在充滿叢林法則的當代國際關(guān)系中，當引以為戒。