1。武安國(guó)

原文：融視之，乃門(mén)下勇士武安國(guó)也，使鐵錘，重五十斤。安國(guó)提長(zhǎng)柄鐵錘，飛馬而出。呂布揮戟迫馬而來(lái)，與安國(guó)戰(zhàn)。戰(zhàn)到十余合，一戟砍斷安國(guó)手腕，棄錘于地而走。八路諸侯一齊殺來(lái)，救了武安國(guó)。呂布退回去了。

實(shí)力定位：十余合被巔峰呂布砍斷手腕，相當(dāng)于十合輸給一個(gè)超一流高手，因此有弱一流水平。

2。公孫瓚

原文：文丑策馬挺槍?zhuān)睔⑸蠘?。公孫瓚就橋邊與文丑交鋒。戰(zhàn)不到十余合，瓚抵擋不住，拔回馬便走。文丑乘勢(shì)追趕過(guò)橋。

實(shí)力定位：十余合被文丑擊敗，和上面的武安國(guó)相比，稍微差一點(diǎn)。我給公孫瓚強(qiáng)二流水平。

3。車(chē)胄

原文：車(chē)胄大叫，戰(zhàn)未數(shù)合，遮攔不住，拔馬便回。到吊橋邊，城上陳登亂箭射下，車(chē)胄繞城而走。云長(zhǎng)趕來(lái)，本要活捉，手起一刀，砍于馬下。

實(shí)力定位：數(shù)合被關(guān)羽擊敗，并且全身而退，后來(lái)被關(guān)羽從后方砍死。因此我覺(jué)得車(chē)胄不比公孫瓚弱太多。因?yàn)槿绻麤](méi)有趙云，公孫瓚也一樣被文丑刺死。我把車(chē)胄放在中二流偏上的水平。

4。管亥

這個(gè)不用我說(shuō)了，看過(guò)三國(guó)的人應(yīng)該都知道，此人可為三國(guó)演義中的第一猛醬。

5。宋憲

原文：操回顧，與呂布舊將宋憲曰：“吾聞汝乃呂布之猛將，何不戰(zhàn)顏良？”宋憲欣然領(lǐng)諾，綽槍上馬，直出陣前。顏良橫刀立馬，貌若靈官，立于門(mén)旗下。宋憲徑來(lái)取良。良大喝一聲，縱馬來(lái)迎。戰(zhàn)不三合，手起刀落，斬宋憲于陣前。曹操大驚曰：“真勇將也！”

實(shí)力定位：宋憲被曹操稱(chēng)為猛將，而他的死也令曹操很吃驚，說(shuō)明在曹老板心中的宋憲還是有一定地位的。這個(gè)和之后的魏續(xù)形成了鮮明對(duì)比。而顏良可以說(shuō)是三國(guó)演義里數(shù)一數(shù)二的猛將，甚至要高于常態(tài)呂布。因此被顏良三合砍死的人一定不爛。宋憲能在顏良刀下走三個(gè)回合，也可以看出他還是有些實(shí)力的。因此我給宋憲中二流的水平(比車(chē)胄稍弱一些)。

6。麴義

原文：公孫瓚見(jiàn)砍倒繡旗，戰(zhàn)麴義不退，回馬下橋而走。麴義引軍直沖到后軍。一將引五百軍不動(dòng)，于中挺槍躍馬，直取麴義者，乃常山趙子龍也。截住麴義，戰(zhàn)到十余合，一槍刺麴義于馬下。

實(shí)力定位：十余合被趙云刺死，和公孫瓚十余合被文丑擊敗差不多。因此，我把麴義定位在公孫瓚的檔次，也就是中二流偏上。而且麴義和公孫瓚在戰(zhàn)場(chǎng)上也打過(guò)交道，公孫瓚見(jiàn)到麴義就退走了，由此推斷，公孫瓚頂多和麴義半斤八兩。

7。何曼

原文：陣圓處，一將步行出戰(zhàn)，銷(xiāo)金黃抹額，綠錦細(xì)納襖，身長(zhǎng)九尺五寸，手提鐵棒一條，名號(hào)“截天夜叉”何曼，陣前搦戰(zhàn)。操令李典出戰(zhàn)。曹洪曰：“某愿替將軍擒此賊！”隨即下馬，亦提刀步出。兩下向陣前殺至兩個(gè)時(shí)辰，勝負(fù)不分。曹洪詐敗而走，何曼趕來(lái)。洪用拖刀背砍計(jì)，轉(zhuǎn)身一踅，砍中何曼;再一刀中腿，遂死沙場(chǎng)。

實(shí)力定位：和曹洪戰(zhàn)了兩個(gè)時(shí)辰，不分勝負(fù)。后來(lái)被曹洪用拖刀計(jì)殺死，可見(jiàn)何曼不會(huì)比曹洪差太多。而曹洪是一個(gè)弱一流的武將，因此我把何曼放在強(qiáng)二流。和王平差不多的水平。

8。李通

原文：李通出迎，超奮神威交戰(zhàn)，數(shù)合之中，一槍刺李通于馬下。

實(shí)力定位：馬超這三場(chǎng)戰(zhàn)斗，于禁的表現(xiàn)最好，張郃李通的表現(xiàn)其次。而就戰(zhàn)績(jī)來(lái)看，李通和張郃是差不多的。因此，我覺(jué)得李通不會(huì)比張郃差太多。于禁只是一個(gè)熱身，因此和馬超支撐了八九合。而李通那場(chǎng)，馬超明顯有“奮神威”三字，說(shuō)明這已經(jīng)是高峰馬超了。因此，李通的下線是強(qiáng)二流，上限是張郃的水平。

9。楊任

原文：楊任自挺槍出馬，與淵戰(zhàn)三十余合，不分勝負(fù)。淵撥回馬走，任追趕來(lái)，被淵一刀斬楊任于馬下。

實(shí)力定位：嘉靖本雖沒(méi)有說(shuō)這是拖刀計(jì)，但從前后文也可以看出這就是拖刀計(jì)，和曹洪斬殺何曼沒(méi)有區(qū)別。而楊任之前和夏侯淵戰(zhàn)平了三十余合，也可以看出他實(shí)力的不一般。夏侯淵不得不用詐敗來(lái)殺楊任，也可見(jiàn)夏侯淵正面殺死楊任的困難性。因此，我給楊任中二流偏上的水平。比何曼稍微弱一點(diǎn)。

10。諸葛尚

原文：師、鄧二人又引一萬(wàn)兵來(lái)戰(zhàn)。諸葛尚匹馬單槍?zhuān)稊\精神，戰(zhàn)退二人。

實(shí)力定位：能擊敗鄧忠+師纂，可見(jiàn)諸葛尚武藝之高。因?yàn)猷囍液徒S斗了三四十合不分勝負(fù)。這說(shuō)明諸葛尚的實(shí)力應(yīng)該在姜維之上。如果加上師纂的實(shí)力，那么就說(shuō)明諸葛尚更強(qiáng)了。但由于這是一個(gè)醬油，出場(chǎng)過(guò)少。因此我只可給他弱一流的水平。當(dāng)然，這是下線。