對(duì)劉政策，周瑜主張吞劉自大，孫權(quán)(魯肅)主張聯(lián)劉抗曹，這兩個(gè)方針對(duì)東吳的未來(lái)發(fā)展至關(guān)重要。用周瑜的話(huà)說(shuō)，劉備“必非久屈為人用者”，如果“猥割土地以資業(yè)之，聚此三人(劉關(guān)張)，俱在疆埸，恐蛟龍得云雨，終非池中物也?！痹谥荑た磥?lái)，聯(lián)劉只會(huì)使劉備獲得生存空間并逐漸強(qiáng)大起來(lái)，最終反咬一口。所以周瑜建議用糖衣炮彈消磨劉備的意志。這與郭嘉建議曹操的“宜早為之所”有異曲同工之妙，二人都認(rèn)為劉備不是一個(gè)可以真正值得利用的盟友，但不能為了除掉一個(gè)劉備而失天下人心，所以需要用一個(gè)漂亮的名頭對(duì)其進(jìn)行實(shí)際上的軟禁。而事實(shí)也證明了二人觀點(diǎn)的正確，劉備對(duì)待曹操收留之恩的報(bào)答是突襲徐州，并聯(lián)合袁紹搞后方偷襲;對(duì)待孫權(quán)救命之恩的報(bào)答是借地不還，勒兵疆場(chǎng)，差點(diǎn)刀兵相見(jiàn)。由此來(lái)看，魯肅意圖聯(lián)合劉備共同對(duì)抗曹操根本是不可行的，他要找一個(gè)盟友的想法不錯(cuò)，但這個(gè)盟友選擇劉備就大錯(cuò)特錯(cuò)，他并沒(méi)有仔細(xì)去了解劉備的志向和為人。而周瑜在這點(diǎn)上顯然比魯肅高一個(gè)層次，周瑜的主張并不是單獨(dú)對(duì)抗曹操，他也主張尋找盟友，周瑜的選擇是馬超。

這個(gè)選擇似乎比劉備更適合一些。

一、馬超比當(dāng)時(shí)的劉備有實(shí)力。赤壁之戰(zhàn)劉備出動(dòng)的總兵力一共二萬(wàn)左右，而馬超襲擊長(zhǎng)安聚集了十萬(wàn)大軍。孰強(qiáng)孰弱一眼便見(jiàn)分曉。

二、馬超不如劉備城府深。這從馬超后來(lái)大咧咧的直呼劉備的字就能看出來(lái)，馬超不過(guò)大老粗而已。而且縱觀馬超一生，幾乎只是以消滅曹操為己任，志向有限，即便日后野心大了，也比劉備好收拾的多，這是一個(gè)在東吳控制范圍內(nèi)的盟友。

三、馬超地處西北，東吳地處東南，戰(zhàn)略上比劉備更適合去鉗制曹操，兩軍可以很默契的形成掎角之勢(shì)，這個(gè)組合不但比荊州的劉備更好，而且比日后蜀漢與東吳的聯(lián)盟更有利，且更接近諸葛亮隆中對(duì)的北伐方針，即西北與東南聯(lián)合，協(xié)同作戰(zhàn)。

有此三點(diǎn)，足以證明周瑜的戰(zhàn)略眼光高出魯肅很多，更長(zhǎng)遠(yuǎn)，更宏偉，也更實(shí)際和有效。魯肅的聯(lián)劉戰(zhàn)略存在最大的弊病就是為劉備發(fā)展留下了很大空間，使得三國(guó)鼎立的可能性無(wú)限加大。而三角無(wú)疑是最穩(wěn)固的一種態(tài)勢(shì)，很難打破均衡。東吳在一力促成鼎足之勢(shì)后，雖然最大限度的保障了自己的安全，卻也基本把自己封鎖在南方，把自己將來(lái)的發(fā)展空間拱手送給劉備以換來(lái)暫時(shí)的安全與均勢(shì)。況且一旦劉備羽翼豐滿(mǎn)，同盟關(guān)系是否有必要維持下去就不完全看孫權(quán)的臉色了，跨有荊益的蜀漢完全可以選擇柿子先撿軟的捏，率先拿下東吳以擴(kuò)充自己的實(shí)力，然后與曹操劃江而治，那時(shí)東吳的形勢(shì)將極其被動(dòng)。魯肅聯(lián)劉抗曹這一戰(zhàn)略看似長(zhǎng)遠(yuǎn)，實(shí)則短見(jiàn)，缺乏足夠的進(jìn)取心。最重要的是，魯肅與諸葛亮一樣，忽視了盟友的欲望。無(wú)論是從劉備集團(tuán)的出發(fā)點(diǎn)，還是孫權(quán)集團(tuán)魯肅的出發(fā)點(diǎn)，他們同樣都把對(duì)方看做一個(gè)工具，似乎只會(huì)聽(tīng)自己擺布，在關(guān)鍵時(shí)刻提供必要幫助，而在和平時(shí)期只懂頻頻遞上橄欖枝。這是很愚蠢的，盟友不是一只動(dòng)物，他們有自己想要的東西，也有不想要的東西，若超出他們的承受范圍，盟友瞬間就可變?yōu)閿橙?。很?jiǎn)單的道理，魯肅和諸葛亮偏偏想不到。若伯符再世豈不要活活罵死孫權(quán)，生刮魯肅？

周瑜的“天下二分之計(jì)”勝就勝在把主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手中，而不是聽(tīng)命于他人。先軟禁劉備，把自己身后那把鋒利的刀子拔掉，避免劉備將來(lái)壯大了反咬一口。拿下荊南的吳軍將進(jìn)一步強(qiáng)盛，曹操想一口吃掉東吳可要費(fèi)一翻周折了。劉璋和張魯都很軟弱，東吳如果與馬超聯(lián)手，消滅他們應(yīng)不成問(wèn)題?！度龂?guó)志》記載，劉備入川帶一萬(wàn)兵，劉璋又借他兩萬(wàn)，再加上后來(lái)諸葛亮、張飛的援軍，總共進(jìn)攻西川的總兵力不過(guò)五萬(wàn)人。而周瑜赤壁之戰(zhàn)投入的兵力已經(jīng)達(dá)到三萬(wàn)，若能平劉備得荊南，可出征兵力至少再加兩萬(wàn)，盟友馬超再象征性的出兵三、五萬(wàn)，搞定劉璋和張魯實(shí)在是小菜一碟。如此一來(lái)，中國(guó)南方將得到統(tǒng)-一，與曹操劃江而治將不是空談?；蛟S有人會(huì)說(shuō)：周瑜入川，曹操難道會(huì)坐視不管？當(dāng)然曹操不會(huì)眼看東吳強(qiáng)大起來(lái)，但事實(shí)上這個(gè)時(shí)候的曹操已經(jīng)很有些力不從心了。赤壁之?dāng)∫呀?jīng)使曹軍內(nèi)部分歧不斷，后來(lái)曹操多次出征都是無(wú)功而返或者半途而廢，其原因就是政治上要牽扯曹操太多精力，他不會(huì)有空理會(huì)東吳的西征，正如他無(wú)法控制劉備的入川。

在這樣的情況下，一個(gè)完全不一樣的“鼎足之勢(shì)”就促成了：曹操、西北、孫權(quán)。之所以沒(méi)有說(shuō)馬超，而說(shuō)西北，其原因則正是東吳在整個(gè)形勢(shì)中最有利的地方。西北不是一個(gè)人的勢(shì)力，而是多個(gè)人的勢(shì)力，他們是一個(gè)聯(lián)軍，很有點(diǎn)類(lèi)似今天的美利堅(jiān)合眾國(guó)。這樣的聯(lián)合對(duì)東吳的好處在于方便控制。誰(shuí)不聽(tīng)話(huà)就可以通過(guò)外交手段恐嚇、威脅，甚至排除出“合縱利益集團(tuán)”，我們姑且叫這個(gè)名字，因?yàn)閷O馬聯(lián)盟或者孫韓聯(lián)盟都不合適。西北會(huì)成為東吳的一個(gè)準(zhǔn)傀儡，讓它分裂或聯(lián)合可以完全由東吳的利益而決定。若西北壯大起來(lái)，威脅到了東吳利益，那么效仿曹操對(duì)其實(shí)施離間會(huì)非常有效果，利用一大群，打擊一小撮。若需要西北的支援，那么東吳派人從中斡旋使西北暫時(shí)性的統(tǒng)-一也是易如反掌。西北這個(gè)聯(lián)盟之所以會(huì)敗，主要原因是沒(méi)有一個(gè)總指揮，東吳來(lái)做這個(gè)總指揮好處何其之多。在這樣完全掌握主動(dòng)權(quán)的情況下，無(wú)論是拼發(fā)展，又或是找機(jī)會(huì)北伐，樣樣不會(huì)輸給曹魏。甚至在周瑜去世后，孫權(quán)或?qū)O權(quán)的后代完全可以繼續(xù)走自己圖帝業(yè)的老路，對(duì)東吳絕對(duì)是利大于弊。

可悲，周瑜這樣宏偉的計(jì)劃無(wú)法得以實(shí)施。東晉的袁宏在《三國(guó)名臣贊序》中說(shuō)“公瑾卓爾，逸志不群……惜其齡促，志未可量”。確實(shí)，周瑜所想比諸葛亮、魯肅更長(zhǎng)遠(yuǎn)，更符合東吳的利益，目標(biāo)更遠(yuǎn)大，他是希望漢王朝重新崛起，再塑輝煌。他又不同于荀彧，荀彧心存理想，空談耳耳。公瑾說(shuō)到就要做到，有具體規(guī)劃和實(shí)施方案，考慮全面，并有很高的可行性，不愧為“逸志不群”。他的儒雅，他的淡定，他的俊美，他的智慧，他的忠誠(chéng)，他的武勇……這樣完美的人，為何天不憐惜？