西晉八王之亂是歷史上非常有名的爭斗，講的大意是政變演變?yōu)橥罋?，正所謂亂世出豪杰。這一動亂從最初的宮廷內(nèi)斗，延續(xù)到引發(fā)戰(zhàn)爭，對人民以及社會都造成了很大的破壞。更加劇了西晉當(dāng)時統(tǒng)治社會的危機(jī)。但是有許多人都是認(rèn)為，“八王之亂”指的是晉武帝封號和他同一姓氏的王。因此便成立了許許多多，數(shù)不勝數(shù)的王國，但這種看法其實(shí)并不符合歷史情況。

八王之亂包括：汝南王司馬亮，楚王司馬瑋，趙王司馬倫，齊王司馬冏，長沙王司馬義，成都王司馬穎，河間王司馬颙，東海王司馬越。西晉的諸王雖然權(quán)利以及財產(chǎn)都得到大大的增強(qiáng)，但是有一點(diǎn)沒有改變的。就是他們不管是財權(quán)，政權(quán)，還是軍權(quán)。這三大重中之重的權(quán)利還是受制于王朝的。因此，諸王在許久的一段時間，都是留在京師伴隨著皇帝，并不愿意救國。到后來實(shí)在是沒有辦法，被迫于救國的時候，歷史有一段話講得好“皆戀京師，涕泣而去。”因此，那時候的“救國”甚至可以成為勾心斗角的行為。所以，連鎮(zhèn)國的作用都達(dá)不到，難道會掀起八王之亂的風(fēng)浪？所以我認(rèn)為，說八王之亂的根本原因是晉武帝大封同姓諸王，理由不夠充分。

也有一種聲音，雖然晉武帝大封同姓諸王并沒有形成“八王之亂”，但是卻是他給諸王的權(quán)利過于龐大，這種聲音的回應(yīng)很多，也是非常值得商榷的。但是權(quán)力過重，只是就這制度來對比，但是實(shí)際上，建立這種機(jī)構(gòu)并賦予重大權(quán)力的目的是鞏固所謂的專制主義中央集權(quán)制度。而并不是起到了危害的作用，所以在歷史的話題當(dāng)中，總會有不同的聲音，不同的意見。歷史是代代相傳的，我們需要做的，是取其精華，棄其糟粕。

八王之亂是西晉時期的歷史上最為嚴(yán)重的皇族爭奪政權(quán)動亂。最開始以楊駿被殺，衛(wèi)瓘，汝南王司馬亮輔佐政權(quán)，開始與賈后對抗。結(jié)束是以東海王司馬越奪取大權(quán)。持續(xù)了16年的動亂，也是中國進(jìn)入五胡十六國的時期的關(guān)鍵因素。其中的趙王司馬倫，是晉宣帝司馬懿的第九個兒子。司馬倫最開始是在曹魏時期被稱為安樂亭侯。后來被封為東安子，西晉之后，從瑯琊郡王改封為趙王。因?yàn)樗馁p罰不夠分明，引起了羌族和氐族的不滿和反叛。被召回京師。301年，司馬倫登基。登記之后，大肆封官收買人心。不久之后齊王和河間王、成都王全部討伐司馬倫，司馬倫，屢戰(zhàn)屢敗，自己帶著金鏞城居住，最后朝廷派遣使者去賜死司馬倫，他的三個兒子也被一同殺死。到后來，參與戰(zhàn)爭的八王相繼衰敗迷惘。黎民百姓被殺害的數(shù)不勝數(shù)，社會的經(jīng)濟(jì)和形態(tài)被嚴(yán)重的畸形與破壞。西晉朝代的力量也只是茍延殘喘。在世代的剪影下，隱藏著階級矛盾一點(diǎn)點(diǎn)的被引爆。之后的五胡亂華，西晉也就從此而滅亡，在歷史上再也找不到西晉的經(jīng)濟(jì)?？梢赃@樣說。西晉的滅亡，八王之亂。是最最直接，也是最最嚴(yán)重的一個導(dǎo)火索。