李鴻章日本簽訂《辛丑條約》時(shí)有著怎樣的無奈
1894年8月1日,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)。李鴻章被任命為清軍的最高統(tǒng)帥。戰(zhàn)爭(zhēng)從一開始就朝著李鴻章最不愿看到的局面直轉(zhuǎn)而下。那段時(shí)間,李鴻章不時(shí)地聽到傳來一個(gè)又一個(gè)晴天霹靂。這種莫名其妙的潰敗方式,讓李鴻章比誰都苦澀,比誰都委屈,也比誰都憤懣。他的朋友吳汝綸曾經(jīng)回憶說:“平壤之?dāng)。钕鄧纯蘖魈?,徹夜不寐……及旅順失守,憤不欲生?!?/p>
朝廷向日本提出了議和的倡議。輸光了的李鴻章愧于與日本人面對(duì)面,當(dāng)恭親王試探著讓李鴻章前去日本議和時(shí),李鴻章選定的人物,是在天津海關(guān)工作20余年、對(duì)李鴻章忠心耿耿的德國人德璀琳。在節(jié)節(jié)勝利的情況下,日本當(dāng)然不想立即收兵,他們想占領(lǐng)東三省部分領(lǐng)土,以此來逼迫清國做出更大的讓步。更何況,中國政府此時(shí)派來的是一名洋人,很可能是來打探虛實(shí)的。
德璀琳灰溜溜地回到中國。1895年2月1日,清政府又派張蔭桓和邵友濂二人赴日,第二天,雙方互換國書。伊藤博文發(fā)現(xiàn)張蔭桓和邵友濂所攜帶的國書文字中有“一切事件,電達(dá)總理衙門轉(zhuǎn)奏裁決”內(nèi)容,認(rèn)定二人授權(quán)不足,拒絕與他們談判。伊藤博文問伍廷芳:“你方為什么不派遣重臣來呢?請(qǐng)問恭親王為什么不能來敝國?”伍廷芳答道:“恭親王位高權(quán)重,無法走開。”“那么李鴻章中堂大人可以主持議和,貴國怎么不派他來?”伍廷芳隨之反問:“我今天是和您閑談,那我順便問問,如果李中堂奉命前來議和,貴國愿意訂約嗎?”伊藤博文自然能夠聽出伍廷芳的弦外之音,回答得也是滴水不漏:“如果中堂前來,我國自然樂意接待,但還是符合國際慣例,必須擁有全權(quán)?!?/p>
就在這次談話前后,日軍取得威海衛(wèi)戰(zhàn)役的勝利,北洋海軍全軍覆沒。清政府失去了與日本人討價(jià)還價(jià)的最后籌碼,沒有別的辦法,只好派李鴻章前往日本議和。
1895年2月22日,李鴻章奉旨進(jìn)京。此時(shí),日本人再次向清政府表示,如果要和談,不僅要清政府賠款和承認(rèn)朝鮮獨(dú)立,而且要求割地!慈禧氣急敗壞,借口肝氣發(fā)作,對(duì)于議和一事,不愿表態(tài),只是環(huán)顧左右而言他。滿朝大臣,一片義憤填膺,但具體到如何解決問題,一個(gè)個(gè)束手無策,并且,誰都不愿意背上遺臭萬年的罪名,去接這個(gè)燙手山芋。李鴻章自然也不愿意。經(jīng)辦外交多年,李鴻章早嘗夠了“賣國賊”的滋味,所以,他一定要得到清政府的全權(quán)授權(quán),才肯出使日本。
李鴻章為了尋求支持,確切了解各國列強(qiáng)的態(tài)度,再次奔走于各國使館。只可惜此時(shí)各國要么已與日本沆瀣一氣,要么暗中打著自己的“小九九”,準(zhǔn)備坐收漁翁之利。李鴻章的求助行動(dòng)并沒有結(jié)果。
3月4日,光緒正式發(fā)出了全權(quán)證書,宣布李鴻章為頭等全權(quán)大臣,予以署名畫押權(quán)。14日,李鴻章等人啟程直奔日本馬關(guān)。