揭秘民國(guó)時(shí)期身份證 無(wú)照片僅僅靠指紋識(shí)別
江西近日發(fā)現(xiàn)了一張民國(guó)時(shí)期的身份證,上面的指紋認(rèn)證等信息讓網(wǎng)友驚呼中國(guó)第一代身份證的技術(shù)先進(jìn)性。那么,中國(guó)是什么時(shí)候開(kāi)始有身份證,又與今天的身份證有哪些不同呢?
身份證是用于證明持有人身份的證件,是現(xiàn)代人出門(mén)或辦事所必備的物品之一,可以說(shuō),沒(méi)有身份證,我們幾乎寸步難行。在中國(guó)古代,身份證只是對(duì)有身份者有地位者而言,所以普通老百姓是不會(huì)擁有身份證的。朝廷只給官員發(fā)放一種類(lèi)似身份驗(yàn)證的物件。比如,虎符、免符、魚(yú)符、龜符、龍符、麟符、牙牌、腰牌等,都屬于等級(jí)身份證,此即《新唐書(shū)·車(chē)服志》(卷二十四)上所謂,“以明貴賤,應(yīng)召命?!边@一類(lèi)身份證中,數(shù)魚(yú)符最為典型和流行,使用的時(shí)間亦久。后來(lái)武則天當(dāng)政時(shí),一度廢魚(yú)符為龜符。雖然形式改變了,但作為身份證的功能是一樣的,并沒(méi)有改變。
隨著時(shí)代的變遷,明代身份證的用處不僅局限于官員們,并開(kāi)始向中下層發(fā)展了。據(jù)明人陸容《蔽園雜記》載:牙牌不但官員們懸之,“凡在內(nèi)府出人者,無(wú)論貴賤皆懸牌,以避嫌疑”。
嚴(yán)格來(lái)說(shuō),現(xiàn)代意義的身份證制度,只有短短的75年時(shí)間,始于民國(guó)二十五年(1936年),當(dāng)年,寧夏制定了“居民證制度”,這就是中國(guó)現(xiàn)代身份證的雛形。
1945年日本投降以后,于民國(guó)三十五年(1946)國(guó)民政府頒布了《修政戶籍法》,明確提出“已辦戶籍登記之地方得制發(fā)國(guó)民身份證,同年6月,行政院頒布了《戶籍法實(shí)施細(xì)則》,對(duì)國(guó)民身份證的有關(guān)事項(xiàng)作出了具體規(guī)定。凡年滿18歲以上的中國(guó)公民,不分男女,都應(yīng)頒發(fā)“中華民國(guó)國(guó)民身份證”。未滿18歲,自動(dòng)請(qǐng)求者也可以準(zhǔn)予發(fā)給,現(xiàn)役軍人則不填發(fā)。
民國(guó)時(shí)期的身份證與今天的身份證不同,雖然當(dāng)時(shí)已有攝影,但不是所有的人都有經(jīng)濟(jì)能力照個(gè)人的身份證照片,自然也就沒(méi)有“身份證標(biāo)準(zhǔn)照”。但民國(guó)的身份證也有其科學(xué)和實(shí)用的管理特點(diǎn)。如采用了一些因素來(lái)強(qiáng)調(diào)和彰顯身份證的唯一特性。在沒(méi)有照片的情況下,用不同的指紋記錄來(lái)標(biāo)識(shí)每個(gè)人終身不會(huì)磨滅的信息,這樣,我們就看到了有趣的一幕:左右手五指分別從大指開(kāi)始順列食指、中指、無(wú)名指、小指,用斗和簸箕來(lái)標(biāo)識(shí)。想想看,只要伸出雙手,數(shù)數(shù)您的簸箕和斗,就什么都清楚了,不怕您耍賴。不過(guò),細(xì)究一下,還是有漏洞的,茫茫人海中,斗和簸箕對(duì)應(yīng)相同的人絕對(duì)不在少數(shù)。
民國(guó)身份證的另一個(gè)特點(diǎn)是詳細(xì)標(biāo)注了私人信息:教育程度、工作地點(diǎn)、配偶姓名、從事的職業(yè)等。這與當(dāng)今的身份證不同,在當(dāng)時(shí)信息不發(fā)達(dá)的情況下,詳細(xì)地標(biāo)識(shí)個(gè)人資料,有利于快捷而準(zhǔn)確地核定信息情況。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1同治年間房?jī)r(jià) 1300兩白銀能買(mǎi)四五千平米的豪宅
- 2秦始皇的祖陵里隱藏著什么秘密?是怎樣發(fā)現(xiàn)的
- 4宋朝高利貸異常發(fā)達(dá) 沒(méi)財(cái)產(chǎn)抵押可以質(zhì)押妻女
- 5吳禎吳良兩兄弟同是明代國(guó)公 墓葬石刻為何差異大
- 6古代的戰(zhàn)神都是什么樣的?世界十大戰(zhàn)神大盤(pán)點(diǎn)
- 7揚(yáng)州白塔“身世之謎” 造白塔的是江春還是馬德昌
- 8我國(guó)覆面起源于春秋末年吳地 與羞恥觀念有關(guān)
- 9北魏謀臣崔浩是怎么死的?是被歷史誘殺的嗎
- 10大漢朝為何會(huì)走向衰亡?漢朝震驚朝野的黨錮之禍