關(guān)于近代維新派與革命派之間的關(guān)系，向來是中國(guó)近代史研究的重點(diǎn)，但雙方刀槍相向的事實(shí)，從未見于任何文字記載。學(xué)術(shù)界有一個(gè)認(rèn)識(shí)，康有為的保皇會(huì)與孫中山的革命派的恩怨，由政見不同而引起。兩派主張有別，但兩人都是在做筆墨官司，各自辦報(bào)各自做演說，似乎沒有交集。

近日在上海朵云軒秋拍發(fā)布會(huì)上，一批康有為與?；蕰?huì)文獻(xiàn)，曝光了具有重要參考價(jià)值的史料，其中，1905年秋康有為寫給女兒的信，密謀刺殺孫中山：“最我財(cái)力，必除之?！背啥忌虉?bào)記者就此采訪了兩位這方面的研究專家。他們稱，孫中山與康有為同為中國(guó)近代政治舞臺(tái)上舉足輕重的風(fēng)云人物。而關(guān)于晚清維新派與革命派之間的關(guān)系一直是中國(guó)近代史研究的重點(diǎn)。這批珍貴手札文獻(xiàn)，是首次露面。這番暴力計(jì)劃的詳情，此前也從未見于直接或間接的文字記載，是首次為學(xué)術(shù)界所知。

康有為書信在美國(guó)被發(fā)現(xiàn)

昨日，上海朵云軒方面據(jù)對(duì)方提供的資料顯示，這批珍貴文獻(xiàn)共250余件，是康有為次女康同璧1904年至1906年旅居美國(guó)康涅狄克州南溫莎時(shí)期遺留下來的，塵封至今，已整整110年。據(jù)介紹，這批文獻(xiàn)一直保留在康同璧所住房子的美國(guó)房東的貯藏室，去年這位房東的第三代后人，準(zhǔn)備翻修房屋，才發(fā)現(xiàn)它們的存在，最終很偶然的機(jī)會(huì)，被國(guó)內(nèi)一名收藏者所收藏。上海社科院歷史研究所的研究員承載對(duì)于這批書信的價(jià)值十分肯定，“特別是其中一封信1905年秋，康有為在美國(guó)針對(duì)孫中山所制定的暴力計(jì)劃詳情的披露，很難預(yù)料國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)此將會(huì)有怎樣的震動(dòng)?！?/p>

承載詳細(xì)介紹，根據(jù)康有為1905年10月20日寫給康同璧的信顯示，1905年10月中旬，康有為通過?；蕰?huì)成員的密報(bào)，得知孫中山即將到達(dá)紐約，為了遏制孫中山在華人社團(tuán)和部分保皇會(huì)成員中進(jìn)行革命宣傳，康有為策劃了趁此機(jī)會(huì)除掉孫中山的計(jì)劃。其具體安排是，由康同璧利用與容閎的良好關(guān)系，請(qǐng)容閎約出孫中山，在預(yù)先已安排了?；蕰?huì)敢死隊(duì)殺手的地點(diǎn)見面，立即實(shí)施暗殺。如紐約行動(dòng)不順利，即派人跟蹤孫中山，伺機(jī)下手。康有為在信中使用了十分激烈的言辭，甚至給康同璧下達(dá)了“最我財(cái)力，必除之”的死命令。

承載說，康有為密謀刺殺孫中山的計(jì)劃，其驚心動(dòng)魄的程度可想而知，可謂紐約版的“十月圍城”，最終顯然并未實(shí)現(xiàn)，其原因是什么？尚待進(jìn)一步探究。

專家判斷文獻(xiàn)可信度高

康有為與孫中山都是中國(guó)近代史上無法繞過的人物，過去，關(guān)于康有為和孫中山之間的“恩怨離合”是怎樣的？承載介紹，關(guān)于近代維新派與革命派之間的關(guān)系，向來是中國(guó)近代史研究的重點(diǎn)，但雙方刀槍相向的事實(shí)，從未見于任何文字記載。學(xué)術(shù)界有一個(gè)認(rèn)識(shí)，康有為的?；蕰?huì)與孫中山的革命派的恩怨，由政見不同而引起。革命派立志推翻清王朝，而維新派卻始終認(rèn)為保住光緒皇帝，就可以改變中國(guó)現(xiàn)狀。兩派主張有別，但兩人都是在做筆墨官司，各自辦報(bào)各自做演說，似乎沒有交集。不過此前發(fā)現(xiàn)了一個(gè)資料顯示是，在戊戌變法時(shí)，慈禧告訴手下，通過孫中山除掉康有為。這次又出現(xiàn)了康有為曾有過刺殺孫中山的計(jì)劃，這件事情出來，將對(duì)學(xué)術(shù)界產(chǎn)生一定影響。

如何證明文獻(xiàn)的真?zhèn)危坑浾咴俾?lián)系到近代歷史學(xué)研究專家熊月之，他說，學(xué)術(shù)界的專業(yè)人士接觸文獻(xiàn)，首先憑直觀判定，這套文獻(xiàn)有無造假。其次，要從被發(fā)現(xiàn)時(shí)裝文獻(xiàn)的盒子、當(dāng)時(shí)所用的紙張、以及康有為、康同璧的筆跡等，各方面進(jìn)行鑒定。而熊月之在研究過康有為的書信后說，這套手跡來源清晰，十分珍貴，為研究近代中國(guó)不同政治派別之間的關(guān)系以及社會(huì)演變進(jìn)程提供了第一手的證據(jù)。