在新近由浙江人民出版社出版的《飛將軍蔣鼎文》一書中，作者陳侃章查閱梳理海內(nèi)外大量檔案文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，經(jīng)多年積累，悉心寫成第一本蔣鼎文傳記，盡力接近復(fù)雜的歷史真相。

書中披露了許多鮮為人知的歷史細(xì)節(jié)，從一個(gè)側(cè)面給我們對(duì)歷史事件的觀察提供更多元的視角。本報(bào)全民閱讀周刊本期所摘錄的部分，系首次披露。

西安事變的演變?cè)诓恢挥X中扯上了戴笠，且還是處在向和平轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上。西安事變的和平解決，戴笠沒有起到實(shí)質(zhì)性的作用，然危難之中的西安一行，畢竟烙上了歷史的印痕，而戴笠本人也由此做足了文章。

對(duì)于這段插曲，不少人乃至許多為文作史者有意無意地不加辨識(shí)，竟紛紛落入戴笠精心設(shè)計(jì)的一個(gè)貌似悲情的陷阱中。殊不知，戴笠這一化險(xiǎn)為夷的“妙著”，是在特定的背景下，亦是在無可奈何之中作出的自我保護(hù)之舉。

戴笠，1897年5月生，浙江江山保安村人，黃埔軍校第六期畢業(yè)生，為黃埔系的中生代人物。

“特務(wù)天王”的空前慘敗

張學(xué)良的東北軍和楊虎城的十七路軍自然是戴笠重點(diǎn)監(jiān)視的對(duì)象，為掌握張、楊的動(dòng)態(tài)，戴笠對(duì)張、楊周圍的親信人物主動(dòng)交往，以錢、色、情、職為手段，布下了不少棋子。然張、楊見怪不怪，對(duì)戴使用的這套特務(wù)手段應(yīng)對(duì)有方，陣腳不亂。

張、楊都是有心機(jī)的政治人物，為麻痹戴笠、CC系(國民黨內(nèi)部以陳果夫、陳立夫兄弟為代表的派系——編者注)所派特務(wù)們的監(jiān)視活動(dòng)，雙方之間的往來采取“暗通明不通，上合下不合”的方法，有時(shí)還故意暴露一些雙方矛盾對(duì)立的事件。這些舉措，把老奸巨猾的戴笠和張、楊身邊的晏道剛都蒙騙了，他們滿以為張、楊“強(qiáng)龍”和“地頭蛇”斗爭好戲會(huì)隨著劇情的深入連續(xù)上演，卻不知張、楊賣個(gè)破綻，虛晃一槍，把戴笠們的注意力轉(zhuǎn)移了。事實(shí)也得到印證，由于戴笠這一情報(bào)系統(tǒng)的重大受騙，導(dǎo)致西安扣押蔣介石事件的順利進(jìn)行。

實(shí)際上，扣蔣的軍事調(diào)配部署還是有不少響動(dòng)的。自1936年12月8日張、楊決定實(shí)行兵諫以后，雙方分別進(jìn)行緊張的準(zhǔn)備工作。東北軍方面，以一零五師師長劉多荃為臨潼行動(dòng)總指揮，一零五師第一旅兩個(gè)團(tuán)在華清池周圍地帶警戒，以防備在采取武力行動(dòng)時(shí)，蔣介石的衛(wèi)隊(duì)掩蔣突圍;一零五師第二旅旅長唐君堯率孫銘九的衛(wèi)隊(duì)第二營和王玉瓚的衛(wèi)隊(duì)第一營守衛(wèi)華清池頭道門，用一個(gè)連擔(dān)任扣蔣任務(wù)，又調(diào)回甘肅固原的騎兵第六師師長白鳳翔和在長安軍官訓(xùn)練團(tuán)受訓(xùn)的騎兵第六師第十八團(tuán)團(tuán)長劉桂五參加行動(dòng)，因二人槍法精準(zhǔn)，必要時(shí)可以有效對(duì)付蔣介石衛(wèi)隊(duì)的反抗。

對(duì)于這些調(diào)配部署和目的性很強(qiáng)的軍事演習(xí)，戴笠分布在張、楊內(nèi)部的特務(wù)和耳目竟毫無察覺和報(bào)告。雖然，此前戴笠也得到一些不著邊際的信息，但都為沒有實(shí)據(jù)的傳聞，戴笠斟酌后，自己也否定了其可靠性。而對(duì)于這些傳聞，早在戴笠之前，陳誠亦向蔣介石匯報(bào)過，且比戴匯報(bào)的還要詳細(xì)?；蛟S事前不知情還可推說是張、楊保密工作嚴(yán)密所致，但事后不知情，且應(yīng)對(duì)速度如此之慢，則素以情報(bào)靈敏著稱的戴笠就無法解釋了。

南京得到西安發(fā)生兵變的消息，是中央軍樊崧甫部于12日下午3時(shí)多發(fā)出的電報(bào)：“西安發(fā)生兵變，委員長消息不明?！贝黧耀@知西安異動(dòng)后，如坐針氈，頻頻向西安秘密電臺(tái)呼叫，可如泥牛入海，均無回應(yīng)。直至次日，特務(wù)處西北區(qū)區(qū)長江雄風(fēng)才報(bào)告戴笠：張、楊異動(dòng)，校長被押，情況不明。

而此時(shí)，公開媒體都報(bào)出確切消息，張、楊《對(duì)時(shí)局宣言》在12月13日西安《解放日?qǐng)?bào)》上刊登;宋美齡已收到張學(xué)良發(fā)出的電報(bào)，連遠(yuǎn)在香港的宋子文也獲知確情。這一切無疑是打了戴笠一記悶棍，他的情報(bào)機(jī)構(gòu)全線啞巴，他要獲知西安的情況還得通過其他渠道來了解。

事前被蒙騙，事發(fā)不知情，事后仍不明，戴笠感到無比的羞愧和恥辱，這是他的直接失職，也是他從事特務(wù)工作以來最大的失敗。

戴笠惶惶終日，度日如年，特別是南京當(dāng)局決定準(zhǔn)備對(duì)張、楊大肆討伐之時(shí)，戴更感到事態(tài)的嚴(yán)重，一旦戰(zhàn)火發(fā)生，不僅校長性命不保，而且他的人生之路也將重大逆轉(zhuǎn)，前途不僅僅是渺茫而已！

“復(fù)興社”頭目文強(qiáng)對(duì)此有形象的記述：

我記得事變發(fā)生的三四天之內(nèi)，戴笠哭喪著臉，繞屋嚎叫，一籌莫展，認(rèn)為蔣介石兇多吉少，很難有活命的可能。他想出的辦法是趕快找到能飛檐走壁的夜行者，準(zhǔn)備爬越城墻，星夜去西安救其主子。

正當(dāng)戴笠萬念俱灰之時(shí)，轉(zhuǎn)折卻突然到來，宋子文從西安返京后，即邀戴去他住處，并告訴他將再次返回西安，并請(qǐng)戴一道同去營救委員長。這使他既吃驚又欣喜，他終于感到宋子文還是重視他，而且是在關(guān)鍵時(shí)刻啟用他。

12月22日中午，戴笠隨宋氏兄妹、蔣鼎文、端納、郭增愷同乘一架飛機(jī)經(jīng)洛陽轉(zhuǎn)至西安。

急留遺囑表忠心

戴笠在西安約為兩天時(shí)間，從迄今所見的史料看，沒有作為。此行張、楊并沒有為難他，反而給予他很高的禮遇、自由的行動(dòng)。也許為了彌補(bǔ)此前的嚴(yán)重失職、挽回政治和忠心上的失分，心機(jī)極深的戴笠卻留下一份怪誕的遺囑，遺囑是這樣寫的：

自昨日下午到此，即被監(jiān)視，默察情形，離死不遠(yuǎn)。來此殉難，固志所愿也，惟未見領(lǐng)袖死不甘心。領(lǐng)袖蒙難后十二日，戴笠于西安張(學(xué)良)寓地下室。

這份遺囑實(shí)是戴笠城府之深的典型體現(xiàn)，它不是一般的矯情造作，而是在粉飾乃至捧出對(duì)蔣介石的一番忠誠，以便事后攫取遇危不亂、成功成仁的政治資本，為他進(jìn)一步爬上高位再增加一塊高高的墊腳石。

這份“遺囑”雖未署日期，然從文中“自昨日下午到此”及“領(lǐng)袖蒙難后十二日”之語推算，當(dāng)寫于12月23日，戴笠到達(dá)西安還只有一天，他是22日傍晚到達(dá)，24日離開的，停留在西安的時(shí)間再這么算也不到兩個(gè)整天，只兩個(gè)晚上和一個(gè)多白天而已。那么，這兩天到底發(fā)生了什么呢？我們來看看。

先來看戴笠這兩天的活動(dòng)：

22日傍晚，赴西安眾人抵張學(xué)良公寓，稍作停留，宋美齡去了蔣介石處，而戴則隨宋子文、蔣鼎文與張學(xué)良洽商有關(guān)西安事變之事的處理問題。此事見宋子文日記和蔣鼎文紀(jì)念集相關(guān)記載。

是晚戴在張學(xué)良公館用餐，一起用餐的有蔣鼎文和“西北剿總”的政訓(xùn)處處長曾擴(kuò)情。曾擴(kuò)情在《西安事變回憶》中說：“張(學(xué)良)把宋美齡、宋子文、端納三人送到蔣介石處，留戴笠、蔣鼎文和我三人在家晚餐，戴、蔣兩人住在他家，我仍回到省銀行?！庇謸?jù)蔣鼎文紀(jì)念集載，宋子文也與他們一起住在張公館地下室。

第二天，也即23日，張、楊提出西安事變談判建議方案，宋子文感到棘手，于是趕忙召集蔣鼎文、戴笠商議對(duì)策，三人緊急會(huì)商后提出一個(gè)反建議方案，并報(bào)蔣介石批準(zhǔn)，此事宋子文12月23日日記有較詳細(xì)述及。顯見反建議這種重要書面方案，討論斟酌不會(huì)一時(shí)三刻的，而且這一方案還要等待“蔣介石批準(zhǔn)后”，三人才可決定或聚或散。

而到了24日，戴笠“不辭而別”離開西安，宋子文12月24日日記作如是載：“戴(笠)的不辭而別令敵手甚為不悅?！?/p>

以上是三個(gè)親歷者記錄他們與戴笠一起的活動(dòng)。

假如事實(shí)真如戴笠所述“離死不遠(yuǎn)”，那么其時(shí)的戴笠就是“死囚”監(jiān)管的待遇，他不可能參加談判，不可能參加會(huì)商，更不可能在24日自由自在悄悄地離開西安。須知，其時(shí)在西安，張、楊若要為難你，或要除掉你，可以采用各種方式，就像除掉籠中之鳥一樣容易，戴笠縱有三頭六臂，也難逃張、楊之網(wǎng)。

戴笠在24日不告而別離開西安，是已經(jīng)證明了的史實(shí)。而有些著作對(duì)此視而未見或見而未聞，不斷向戴笠臉上貼金。

歷史笑柄供后人把玩

張學(xué)良當(dāng)年為什么同意宋子文把戴笠?guī)砦靼?，無論從當(dāng)時(shí)的情況看，還是晚年的張學(xué)良口述中，似乎都是在對(duì)戴笠的特務(wù)行徑嬉笑怒罵，這位公子哥兒出身的政治家在盡情地戲謔這位不可一世的特工王。

還在西安事變發(fā)生前，即8月底，在西安的特務(wù)們不通過張學(xué)良，就抓捕了張學(xué)良身邊的人，包括東北大學(xué)的大學(xué)生宋黎、馬紹周和關(guān)時(shí)潤等。張學(xué)良憤然道：“捉人居然捉到我的頭上來了?！庇谑浅藱C(jī)武力查抄了國民黨陜西省黨部，并收繳到不少特務(wù)匯報(bào)的關(guān)于東北軍和十七路軍的情報(bào)，還有關(guān)于張學(xué)良本人的。這次行動(dòng)羞辱了CC和戴笠的特務(wù)行徑。

戴笠這次到西安后，張學(xué)良給了他一個(gè)小小的下馬威。張學(xué)良當(dāng)時(shí)的親信高崇民是如此記述戴笠在機(jī)場繳槍以及戴是如何向張?jiān)V求的：“宋子文第二次是陪同宋美齡負(fù)著和平的使命來西安，蔣的特務(wù)頭子戴笠亦隨機(jī)來西安，戴下飛機(jī)后，腰中插的手槍被我方戰(zhàn)士繳械，到金家巷見張學(xué)良時(shí)泣訴其事，張立即把自己帶的手槍摘下贈(zèng)戴。戴大為感動(dòng)，叩謝之余，口稱副司令偉大不止。平日殺氣騰騰、威風(fēng)凜凜的特務(wù)大王，一旦卑躬屈膝至于此極，大為可笑?！比绻麖堃尨鳌把畴y”，還會(huì)還給他手槍？

其后，張學(xué)良語帶機(jī)鋒地問戴笠：“老戴，你們的特務(wù)工作是怎么做的，我與楊司令搞了這么大的事情，你們都不知道？”

戴笠一臉茫然，囁嚅半晌才回答道：“我們從來不對(duì)副司令做特務(wù)工作??！”

戴笠也許沒有想到“西安事變”的當(dāng)事人張學(xué)良、宋子文、蔣鼎文、陳誠以及曾擴(kuò)情等都會(huì)有各種文字，通過不同渠道披露出來，稍稍梳理分析就可知當(dāng)時(shí)的事實(shí)真相。這些角度不同且無意之中的記述，并非針對(duì)戴笠而寫，然通過互相對(duì)照佐證，可以還原當(dāng)時(shí)情況，足證戴笠的“遺囑”是沽名掩世的“遺作”。

聰明反被聰明誤，這位著名的“特務(wù)天王”留下了又一個(gè)著名的歷史笑柄，供后人茶余飯后把玩。