北魏孝文帝遷都的歷史背景與影響

北魏遷都洛陽，絕不是孝文帝的個(gè)人意愿可以決定。換而言之，在當(dāng)時(shí)背景下，即使沒有孝文帝，北魏也可能會(huì)遷都的;而失去當(dāng)時(shí)的背景，如果孝文帝一心想遷都，恐怕只會(huì)讓自己死的很難看。

北魏遷都洛陽，主要是建立在兩個(gè)原因之上。

第一、北方的柔然衰弱了。失去這個(gè)原因，遷都是絕對無法實(shí)現(xiàn)了。

關(guān)于柔然的衰弱，我們可以北魏遷都三十年后，涼州刺史袁翻所說的一段話看出來?！白詮奈覈w都都洛陽以來，柔然、高車兩國不斷相互吞并，開始的時(shí)候是柔然王被高車國所殺，不久后又是高車王被柔然國抓獲。自從柔然、高車兩國交戰(zhàn)以來，我國邊境地區(qū)已經(jīng)幾十年沒有戰(zhàn)爭了。這實(shí)在是中原的幸事?！?/p>

如果失去這種背景下，北魏不要說無法遷都了，就算遷都成功了，恐怕也早就因?yàn)檎?、軍事中心分離太遠(yuǎn)而很快滅亡。

我們常常認(rèn)為，帝國都城應(yīng)該設(shè)在遠(yuǎn)離強(qiáng)敵的地方。但我們常常忘了，如果帝國都城設(shè)在了遠(yuǎn)離強(qiáng)敵的地方，那與強(qiáng)敵接壤的地方，還應(yīng)該保留強(qiáng)大的軍事力量嗎？不保留強(qiáng)大的軍事力量，就意味著難以阻止強(qiáng)敵入侵;而保留著強(qiáng)大的軍事力量，就意味著帝國的政治中心與軍事中心相隔的太遠(yuǎn)了。

用北魏遷都來說吧。如果柔然依然非常強(qiáng)大，那帝國都城南遷后，帝國最主要的軍事力量，自然還得布置在平城為中心的地區(qū)。否則，面對柔然的入侵，帝國將會(huì)完全處于被動(dòng)之中。

現(xiàn)在問題就來了，皇帝坐鎮(zhèn)洛陽城，那平城為中心的強(qiáng)大軍事力量，讓誰來指揮、讓誰來控制？如果平城地區(qū)的最高軍政長官權(quán)限太小，當(dāng)?shù)氐能娛铝α孔匀浑y以形成強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力;如果平城城區(qū)的軍政長官權(quán)限太大了，當(dāng)時(shí)的軍事力量就有可能漸漸尾大不掉了。

帝國都城設(shè)置在平城，自然不存在這種問題。但帝國都城一旦南遷洛陽，這種問題卻必須得考慮。

如果平城一線，依然需要駐扎帝國最主要的軍事力量。那以古代的交通、媒介能力，洛陽城顯然很難以長久的駕馭平城一線的軍事重鎮(zhèn)。

因?yàn)楸狈饺崛凰ト趿耍云匠且痪€，并不需要駐扎帝國最主要的軍事力量了。在這種背景下，帝國才有自信，在南遷洛陽后，依然有能力夠駕馭北方的邊防軍隊(duì)。

因?yàn)楸狈降耐饣甲冃×?，所以平城為中心的軍事力量，相對于帝國的整體軍事力量，可以布置的相對弱小一些。但是，就算如此，北魏帝國的滅亡，也與洛陽城漸漸無力駕馭平城為中心的地區(qū)有關(guān)。北魏帝國的滅亡，是從邊鎮(zhèn)叛亂開始，最后整個(gè)帝國都被邊鎮(zhèn)地區(qū)的利益集團(tuán)控制了。

第二個(gè)原因，顯然是因?yàn)闈h民族勢力的崛起了。失去這個(gè)原因，遷都也是絕對無法實(shí)現(xiàn)的。

在最初的北魏帝國中，因?yàn)闈h民族是被征服者，所以漢民族的影響力，是遠(yuǎn)弱于鮮卑民族的。但漢民族有著龐大的人口基數(shù)，又有著文化上的優(yōu)勢。而且當(dāng)時(shí)的民族界限，并不是難以逾越的，換而言之，異族通婚遠(yuǎn)比不同門第之間的通婚要普遍。在這種背景下，隨著時(shí)間的推移，漢民族在北魏帝國的影響力，自然是越來越大。

一切是顯然的，因?yàn)樽陨淼睦骊P(guān)系，漢民族成員自然大都會(huì)支持北魏遷都洛陽的，當(dāng)然更會(huì)支持漢化運(yùn)動(dòng)。所以，隨著漢民族在北魏帝國的影響增強(qiáng)，這種類似的改革是在所難免的。

我們可以想象，在漢民族影響力非常有限的北魏初期，一個(gè)人如果敢提出全面漢化的口號，肯定會(huì)被打入萬劫不復(fù)之中的。因?yàn)轷r卑豪門貴族不斷發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭，是為了征服更廣闊的地方，絕不是為了改變自己的語言、文化、服飾的，更不是為了有朝一日能與崔、盧、鄭、王等漢姓貴族平起平坐的。

因?yàn)闈h民族有著人口上的優(yōu)勢，又有著文化上的優(yōu)勢。所以隨著時(shí)間的推移，漢民族在北魏帝國的影響越來越大。在這種背景下，當(dāng)皇帝代表他們的利益，借助他們的支持，趁勢加強(qiáng)皇權(quán)時(shí)，自然會(huì)變得相對容易起來。

人們支持、反對遷都洛陽的主要原因

因?yàn)楫?dāng)時(shí)的北魏帝國，上層社會(huì)還是以皇族、鮮卑貴族為主，所以帝國關(guān)于遷都的討論，主要是在皇族、鮮卑貴族之間展開。當(dāng)然了，皇族普遍支持遷都，鮮卑貴族(包括宗室成員)普遍反對遷都。

那我們現(xiàn)在的疑問是，為什么皇族成員會(huì)普遍傾向于支持遷都，而鮮卑貴族(包括宗室成員)，都普遍傾向于反對遷都呢？

傳統(tǒng)歷史對此的解釋，大約除了思想，還是思想。但真實(shí)的原因，卻顯然是利益。換而言之，支持遷都的人(包括孝文帝)，都是因?yàn)檫w都代表他們的利益;而反對遷都的人，都是因?yàn)檫w都損害了他們的利益。

漢民族普遍成員，都支持遷都城、并支持鮮卑漢化，這自然很好理解。因?yàn)?，這一系列政策，都意味著漢民族的地位上升。事實(shí)上，北魏遷都洛陽、鮮卑漢化，主要是因?yàn)闈h民族在北魏帝國的影響增強(qiáng)了，失去這種原因，誰也無法讓北魏帝國徹底漢化的。

孝文帝為什么會(huì)極力推動(dòng)鮮卑漢化呢？我們不排除，這是因?yàn)樗瞿綕h民族文化，但更主要的原因，卻顯然是因?yàn)樗枰诖诉^程中加強(qiáng)皇權(quán)。

我們知道，孝文帝在遷都洛陽、讓鮮卑漢化的過程中，曾下令穆、陸、賀、劉、樓、于、嵇、尉八姓(這都是鮮卑大族，漢化后的姓氏)，擁有漢民族盧、崔、鄭、王四姓一樣的地位。換而言之，他們都是第一等的貴族。

表面上，孝文帝對這鮮卑八大姓非常優(yōu)厚。但是，只要我們仔細(xì)一看，就完全不是這么回事了。

最簡單而言，上述鮮卑八大姓是什么人？這些家族的成員，曾經(jīng)封王、封公的人多的是。區(qū)區(qū)漢民族的盧、崔、鄭、王四姓，哪有資格與他們相提并論？

再簡單而言，上述鮮卑八大姓是什么人？北魏帝國就是以他們?yōu)橹行膭?chuàng)建起來的，現(xiàn)在讓他們與被征服地區(qū)的豪門貴族平起平坐，這叫什么事？

從這層意義上，孝文帝遷都漢化的過程，就是打擊、壓制北魏鮮卑豪門貴族的過程。當(dāng)然了，這也就是穆、陸兩大姓代表人物穆泰、陸叡，起兵叛亂的主要原因。穆泰、陸叡造反的理由非常簡單，因?yàn)樾⑽牡鬯斡?、親近的人都是漢民族成員。宗室成員拓跋丕介入叛亂的主要原因，顯然也是如此的。

在遷都之前，孝文帝就頒布了一條政策，那就是拓跋珪一系之外的成員，都不得封王，當(dāng)然了已封王的，現(xiàn)在都降級為公，曾經(jīng)為公的，都降級為侯。而在北魏帝國，不是拓跋珪一系也能封王的人，無非是北魏前期(北魏建立之前)的代王子孫，或是上述八大姓中的代表人物。

北魏孝文帝遷都，無非就是借助漢民族成員的支持，繼續(xù)壓制拓跋圭一系之外的鮮卑豪門貴族。當(dāng)然了，反對孝文帝遷都城的力量，主要也就集中在上述利益集團(tuán)。這些人反對孝文帝遷都、漢化，并不是因?yàn)樗麄兯枷肷蠠o法接受這些事，而是因?yàn)檫w都漢化的過程，就是他們既得利益一點(diǎn)點(diǎn)喪失的過程。

因?yàn)樾⑽牡圻w都漢化的過程，就是皇族勢力擴(kuò)張的過程，所以皇族成員(尤其是近支皇族成員)自然都積極支持遷都洛陽了。

北魏在遷都之前，帝國的領(lǐng)銜主角，幾乎沒有皇族成員。元丕在馮太后時(shí)期地位很重要，元丕雖然也是拓家族的成員，但元丕顯然不是拓跋珪一系的成員。換而言之，元丕與北魏皇帝的親緣關(guān)系非常遠(yuǎn)。拓跋珪是孝文帝爺爺?shù)臓敔數(shù)臓敔?，這說起來是不是有點(diǎn)繞口了？元丕的祖先與拓跋珪，都不是直系親屬，元丕與孝文帝的親緣關(guān)系有多遠(yuǎn)，我們可想而知了。

在孝文帝遷都洛陽的過程中，北魏帝國的領(lǐng)銜主角，幾乎是清一色的皇族成員。北魏在遷都洛陽后，似乎進(jìn)入了兩晉南北朝的政治常態(tài)中;換而言之，皇族勢力非常強(qiáng)大，當(dāng)然了皇族內(nèi)哄也非常慘烈。而帝國也因此，漸漸顯現(xiàn)出了衰敗的影子。

既然遷都的過程，就是皇族勢力擴(kuò)張的過程，皇族成員自然會(huì)團(tuán)結(jié)在北魏皇帝身邊，支持皇帝把這種改革進(jìn)行下去。

在北魏整個(gè)遷都的過程中，我們可以看出來，人們支持或反對遷都漢化的原因，主要是因?yàn)槔妫c什么思想沒有多大的關(guān)系。

漢民族成員自然普遍會(huì)支持遷都，支持鮮卑民族漢化。因?yàn)檫@個(gè)過程，意味著漢民族整體地位的上升。

宗室成員、鮮卑豪門貴族自然都反對遷都、反對鮮卑民族漢化。因?yàn)檫@個(gè)過程，意味著他們的政治、經(jīng)濟(jì)地位整體下降。

皇帝、皇族成員自然支持遷都，鮮卑民族漢化。因?yàn)檫@個(gè)過程，意味著皇權(quán)、皇族勢力的擴(kuò)張。從這層意義上，北魏遷都、鮮卑漢化的過程，就是北魏皇帝(包括皇族)借助日益崛起的漢民族力量，壓制鮮卑豪門貴族的過程。

鮮卑民族漢化早已開始了。因?yàn)闈h民族占據(jù)文化上的優(yōu)勢，所以鮮卑上層社會(huì)漢化早已非常普遍了。這是孝文帝讓鮮卑漢化可以實(shí)行的重要基礎(chǔ)。

單純的漢化本身，只要不涉及切身利益，鮮卑上層對漢化并不會(huì)太強(qiáng)烈排斥的。宗室成員、鮮卑豪門貴族反對這一切，主要是因?yàn)樵谶@個(gè)過程中，他們的切身利益受到了太多的損害。所以同樣是鮮卑血統(tǒng)，因?yàn)闈h化無損皇族成員的利益，相反代表他們的利益，所以他們就普遍支持漢化。而漢化損害了宗室成員、鮮卑貴族的利益，所以他們就對遷都持反對態(tài)度。

北魏帝國都城可以順利南遷。主要是因?yàn)樾⑽牡鄣玫搅嘶首宄蓡T的大力支持，也得到了漢民族的普遍利益集團(tuán)支持。因?yàn)樵谶@個(gè)過程中，利益真正受損的只是鮮卑豪門貴族;所以他們會(huì)對遷都報(bào)以各種形式的反對(或拒絕合作，或是公開反對，甚至武裝叛亂)，卻終究無法阻止北魏遷都實(shí)現(xiàn)。

人們對孝文帝遷都最大的詬病，就是孝文帝通過法律的形式把門第制度固定了下來。最經(jīng)典的就是孝文帝用法律的形式承認(rèn)，鮮卑八大家族(穆、陸、賀、劉、樓、于、稽、尉)與漢民族四大家族(崔、盧、鄭、王)四大家族，是一等貴族，所以他們的子弟在分享帝國權(quán)力時(shí)，擁有優(yōu)先權(quán)。

事實(shí)上，從這里我們也可以看出來，孝文帝遷都只是為了加強(qiáng)皇權(quán)。所以只要有利于加強(qiáng)皇權(quán)，好的東西，孝文帝會(huì)推行，不好的東西，孝文帝一樣會(huì)推行。比如，這種門第論、出身論、身統(tǒng)論，無論是在當(dāng)時(shí)，還是在后世，都是飽受世人非議的東西，但孝文帝依然堅(jiān)定不移的推行它。

尊崇門第論、出身論、血統(tǒng)論。一方面，可以打擊鮮卑豪門貴族的既得利益(把鮮卑豪門貴族降到了漢豪門貴族同等地位);另一方面也承認(rèn)了鮮卑豪門貴族的既得利益(他們依然在帝國的權(quán)力分配中擁有優(yōu)先權(quán))。這自然可以緩和鮮卑豪門貴族對孝文帝加強(qiáng)皇權(quán)的反抗。

尊崇門第論、出身論、血統(tǒng)論，從另一方面，也明確了尊重、提高漢豪門貴族地位的態(tài)度。這自然可以刺激漢豪門貴族支持孝文帝加強(qiáng)皇權(quán)。為了讓漢豪門貴族徹底站在自己一邊，孝文帝自己在崔、盧、鄭、王四大漢族豪門中，各選取一個(gè)女子當(dāng)老婆。并且給自己幾個(gè)弟弟，一人選了一個(gè)漢族豪門的女子當(dāng)老婆。

太子元恂之死

在皇族成員普遍支持遷都的背景下，太子元恂竟然公開反對遷都。這是為什么呢？傳統(tǒng)歷史的解釋，自然是因?yàn)樘釉焕斫膺w都漢化的偉大歷史意義。所以才會(huì)公然反對遷都、漢化，甚至不惜卷入叛亂之中。但真實(shí)的情況，我們顯然還得皇帝、太子的矛盾之中尋找答案。

在分析這個(gè)問題前，我們必須得清楚一個(gè)問題。那就是，皇帝積極推動(dòng)遷都，太子卻公然反對遷都，這是一件什么性質(zhì)的事？它意味著什么？

一切是顯然則易見的，這是標(biāo)準(zhǔn)的路線斗爭?；实鄞碇粭l路線(支持遷都漢化)，其背后有著眾多利益集團(tuán)支持。而太子也代表著一條路線(反對遷都漢化)，其背后同樣有著眾多利益集團(tuán)支持。

路線斗爭，是政治斗爭中最殘酷的斗爭;也是最難調(diào)和的斗爭。因?yàn)檫@種斗爭，牽涉到以后大家跟誰走的問題;因?yàn)檫@種斗爭背后，關(guān)系著無數(shù)人的切身利益。

太子絕不是傻子，所以這種行為意味著什么，太子自然非常清楚。從這層意義上，太子在反對遷都漢化本身，就證明他已有了挑戰(zhàn)皇權(quán)的念頭。

當(dāng)?shù)蹏叩揭粋€(gè)岔路口時(shí)，皇帝認(rèn)為應(yīng)該朝左走，太子卻認(rèn)為應(yīng)該朝右走?；实勐暑I(lǐng)一部人朝左走，太子卻率領(lǐng)一部人朝右走。這是什么性質(zhì)的事？這是公然造反啊！

太子為什么會(huì)做出這種選擇呢？我想，主要是因?yàn)楸蔽旱蹏蠈由鐣?huì)，反對遷都漢化的力量，當(dāng)時(shí)還占據(jù)主流。

因?yàn)闈h民族占據(jù)人數(shù)上的優(yōu)勢，文化上的優(yōu)勢，所以隨著時(shí)間的發(fā)展，漢民族勢力在帝國的影響力自然會(huì)越來越大。但北魏帝國，畢竟是以鮮卑民族為中心構(gòu)建起來的，所以在遷都之前，整個(gè)帝國上層社會(huì)，還是以鮮卑勢力為主體的。

因?yàn)榉N種原因，北魏帝國領(lǐng)銜主角，通常都不是皇族成員(拓跋圭一系)，所以遷都之前，整個(gè)帝國上層社會(huì)，還是以皇族之外的鮮卑貴族勢力為主體。

在這種背景下，在孝文帝最初推動(dòng)遷都時(shí)，整個(gè)上層社會(huì)自然是反對派占據(jù)上風(fēng)。但遷都代表著普遍漢民族利益群體的利益，也代表著皇族成員的利益，而且他們的力量正處于上升狀態(tài)，所以遷都作為一種社會(huì)潮流，是不可遏制的。

但反對遷都的力量，卻可以通過各種方式阻止遷都漢化的進(jìn)程，甚至希望逆轉(zhuǎn)這種社會(huì)潮流。

反對遷都漢化的力量，反對遷都漢化時(shí)，大約有兩種方法。一種方法就是溫和的方法，那就是在思想理論層面上，試圖證明遷都漢化是沒有出路的。另一種方法，自然就是激烈的方法，那就是公開阻撓遷都、漢化，甚至不惜發(fā)動(dòng)武裝叛亂。

孝文帝對待他們的這些方法，自然也是兩種方法。一種方法，自然是從思想理論層面上，證明遷都漢化代表歷史潮流，代表北魏帝國的根本利益。另一種方法，自然就是堅(jiān)決打擊用武力反對遷都、漢化的行為。

在這種背景下，反對遷都漢化的力量，自然會(huì)進(jìn)行種種聯(lián)合，希望讓孝文帝看到反對遷都的力量有多強(qiáng)大。而太子應(yīng)該就是在這個(gè)過程中，被這股力量拉攏了。

這是標(biāo)準(zhǔn)的路線斗爭，哪條路線會(huì)勝利呢？誰也不知道，大家都是只是基于自己的利害關(guān)系，選擇應(yīng)該站在哪一邊;大家只是基于自己對結(jié)果的判斷，選擇應(yīng)該站在哪一邊。

太子應(yīng)該站在哪一邊呢？基于皇帝與太子的共同利益，太子自然應(yīng)該站在孝文帝一邊;但是基于皇帝與太子不可避免的矛盾，太子就有些難以選擇了。

在這種背景下，反對遷都的力量，自然會(huì)通過各種渠道游說太子。游說的言詞大約是如此的，遷都漢化是沒有出路的，你的父皇一意孤行，是絕不會(huì)有好結(jié)果的。反對遷都漢化的聲音是帝國的主流聲音，如果你愿意代表這股潮流，你就可以成為新一任皇帝;如果你想和你父親逆時(shí)代潮流而上，恐怕對誰也沒有好處。

我想，能讓太子公然反對遷都漢化的原因，只能是這樣一種原因。因?yàn)樵谶@種標(biāo)準(zhǔn)的路線斗爭問題上，太子(未來的皇帝)公然站在皇帝的對立面，本身就證明他已做好了搶班奪權(quán)的準(zhǔn)備。一切是顯然的，如果支持遷都漢化的勢力占據(jù)上風(fēng)，太子就是死路一條;如果反對遷都漢化的勢力占據(jù)上風(fēng)，孝文帝最好的結(jié)局，恐怕也就是提前退休，結(jié)局再差點(diǎn)，恐怕就會(huì)死于非命。

孝文帝廢了反對遷都的太子，又鎮(zhèn)壓了反對遷都的鮮卑貴族叛亂。這兩輪斗爭，表面上是政治、軍事上的勝利。但是透過這兩次斗爭的過程，人們大約已可以清晰的看到，遷都漢化的潮流是不可逆轉(zhuǎn)的。如果反對遷都、漢化的力量，真如某些人想象中那樣強(qiáng)大，那太子領(lǐng)銜反對遷都，穆、陸兩大豪門代表人物公然領(lǐng)銜叛亂，就絕不會(huì)那樣輕易的被挫敗了。

而且，孝文帝只是壓制了鮮卑豪門貴族的既得利益，并沒有從根本上損害鮮卑貴族的既得利益。關(guān)于這一點(diǎn)，我們可以孝文帝推崇門第制度看出來。所以，普遍的鮮卑豪門貴族在這兩輪斗爭失敗后，終于不再堅(jiān)持反對遷都漢化的態(tài)度了。

遷都洛陽對北魏的影響

遷都洛陽，意味著北魏的軍事、政治重心大舉南移了。這本身就意味著，在后來的南北戰(zhàn)爭中，北魏會(huì)對南朝擁有更大的軍事優(yōu)勢。而當(dāng)時(shí)又趕上南朝的齊、梁交替，所以北魏與南朝開戰(zhàn)后，所擁有的軍事優(yōu)勢就更明顯了。

元恪之后來會(huì)被稱為宣武帝。是事出有因的。

北魏帝國的疆域，在宣武帝手中被一再擴(kuò)大。在宣武帝時(shí)期，北魏帝國幾乎年年南伐，而且取得了一個(gè)接一個(gè)的勝利。

但這種勝利，對北魏帝國而言，是幸還是不幸，實(shí)在難以說清楚。從開疆?dāng)U土而言，這自然是幸運(yùn)的。因?yàn)樗尡蔽旱慕蚋罅?。但從?zhàn)略而言，他卻讓北魏陷入了無休無止的戰(zhàn)爭中無法自拔。

北魏帝國都城在北方時(shí)，南部邊疆有廣闊的中原地區(qū)作為緩沖。所以北朝與南朝之間相對容易保持和平。

北魏帝國在遷都前，北魏向南推進(jìn)，一般不會(huì)越過淮河，因?yàn)橐坏┰竭^淮河，就意味著北魏有些鞭長莫及了。所以北朝制訂南伐目標(biāo)時(shí)，通常不會(huì)制訂的太遠(yuǎn)、太大，因?yàn)橹朴喌奶h(yuǎn)、太大，就是能奪取，也是無法鞏固的。

北魏帝國在遷都前，因?yàn)槟铣梢暂p易保住淮河一線，再向北稍開拓一點(diǎn)緩沖區(qū)，就會(huì)在北部邊防上擁有足夠的安全感。所以南朝大舉北伐的動(dòng)機(jī)，也不會(huì)難以抑制。

但是，當(dāng)北魏帝國遷都洛陽后，它很快就占據(jù)了淮河以南的重要城池，并且牢牢的占據(jù)著這些地區(qū)。北魏帝國的這種勝利，對于南朝而言，顯然是無法接受的。因?yàn)槿绻曔@種事實(shí)，就會(huì)讓自己北部邊防線漸漸退到長江一線。而真的退到了長江一線，那南朝與北朝相比，就無法相提并論了。在這種背景下，南北朝之間的關(guān)系自然是越來越緊張。

一方面，北朝沉醉于這種勝利中，所以在此基礎(chǔ)上，依然會(huì)不斷繼續(xù)向南開拓疆域。另一方面，南朝無法接受這種事實(shí)，所以自然會(huì)試圖收復(fù)相關(guān)的失地。于是在北魏遷都洛陽后，南北朝之間的大規(guī)模戰(zhàn)爭，幾乎就沒有停歇過。

從某種意義上，這也是拖垮北魏的一個(gè)重要原因，雖然傳統(tǒng)歷史書，很少強(qiáng)調(diào)這方面的原因。但是，我們應(yīng)該知道，大規(guī)模的戰(zhàn)爭意味著帝國的財(cái)政開支增大，有意無意會(huì)增加帝國的財(cái)政負(fù)擔(dān)。而財(cái)政負(fù)擔(dān)的加大，很容易引發(fā)一系列社會(huì)問題。

遷都洛陽，對北魏的第二個(gè)影響，就是讓中央政府對北部邊疆地區(qū)，漸漸鞭長莫及了。最后的直接惡果，就是北部邊疆地區(qū)政治局勢惡化，最后導(dǎo)致無休無止的叛亂。

北方六鎮(zhèn)[注]的叛亂，自然是因?yàn)楸姸嘣虼俪傻摹５幸粋€(gè)重要的原因，顯然是因?yàn)榈蹏娬行拇笈e南移了。

隨著帝國都城的大舉南移，帝國政府對北部邊防地區(qū)的重視程度自然會(huì)下降。舉一個(gè)最簡單的例，如果帝國都城在平城，那當(dāng)北部邊防地區(qū)出現(xiàn)大規(guī)模的天災(zāi)、人禍時(shí)，帝國政府自然會(huì)及時(shí)察覺，并且會(huì)進(jìn)行積極的善后工作。因?yàn)樵诘蹏汲歉浇霈F(xiàn)了問題，帝國中央政府自然不敢掉以輕心。但當(dāng)?shù)蹏汲悄线w到洛陽后，當(dāng)北部邊防地區(qū)出現(xiàn)相關(guān)問題時(shí)，帝國中央政府自然很容易的報(bào)以某種麻痹。而當(dāng)事態(tài)越來越惡劣時(shí)，局勢已難以挽回了。

北魏遷都北魏帝國的第三個(gè)影響，就是它讓北魏帝國在最后關(guān)頭，無法做出大規(guī)模的戰(zhàn)略調(diào)整。

我們知道，以洛陽為中心的中原地區(qū)，是一個(gè)四戰(zhàn)之地。只要北方陷入混亂后，洛陽就會(huì)成為一塊雞肋。換而言之，就是把洛陽擺在那里，讓某個(gè)實(shí)力派去占據(jù)，這個(gè)實(shí)力派通常也會(huì)猶豫再三，并選擇放棄它的。并于這一點(diǎn)，我們可以從劉聰、劉曜、石勒、苻健、桓溫都不會(huì)親自坐鎮(zhèn)洛陽看出來。并于這一點(diǎn)，我們也可以從爾朱榮、高歡、宇文泰都不會(huì)親自坐鎮(zhèn)洛陽看出來。

從這層意義上，如果北魏帝國依然定都在平城，當(dāng)南部邊防線出現(xiàn)了問題時(shí)。最差的結(jié)果，無非是讓南朝進(jìn)入中原地區(qū)，無非是北魏退回黃河以北。說得毫不夸張點(diǎn)，就是北魏把中原全部丟失了，北魏帝國還是北魏帝國。因?yàn)楸蔽和顺鲋性貐^(qū)，并不意味著南朝可以接管中原地區(qū);因?yàn)槭ブ性貐^(qū)的北魏，依然還是一個(gè)與南朝對等的帝國。因?yàn)樵谀媳睂κ阎?，中原從來都是一塊巨大的緩沖區(qū)、游擊區(qū)。

但是，當(dāng)北魏遷都洛陽后。就是另一回事了。如果黃河以北出現(xiàn)了問題，那北魏隨時(shí)都會(huì)磚崩瓦解的。因?yàn)辄S河以北一旦出現(xiàn)大亂，帝國憑借中原那種四戰(zhàn)之地，想控制北方就難之又難了。到時(shí)，北魏就不再是北魏了。

如是帝國都城在平城。那當(dāng)北方出現(xiàn)問題時(shí)，北魏就可以適當(dāng)收縮南部防線?？偠灾梢赃x擇全力經(jīng)營北方。

但是帝國都城設(shè)在了洛陽，那不論北方局勢有多么惡化，北魏也必須得死守著黃河以南地區(qū)，因?yàn)榈蹏汲蔷驮邳S河以南。在這種背景下，他自然無法執(zhí)行重北輕南的戰(zhàn)略改變。

這種兩線并重的格局，會(huì)讓北魏帝國只能陷入被動(dòng)挨打的局面中。在這種背景下，北魏帝國的主要軍政資源，在北方被叛亂勢力不斷滲透、蠶食，在南方被南朝不斷滲透、蠶食，當(dāng)這一切發(fā)展到一定程度時(shí)，北魏就只剩下了一個(gè)空殼子。

于是，當(dāng)爾朱榮把洛陽中央政府官員集中起來屠殺后，整個(gè)北魏帝國竟然連一點(diǎn)反對的聲音都無法發(fā)出來了。因?yàn)檎麄€(gè)北魏帝國，當(dāng)時(shí)已名存實(shí)亡了。否則，爾朱榮敢這樣無視中央政府的權(quán)威，肯定會(huì)讓他陷入董卓一樣的局面。換而言之，各地實(shí)力派都會(huì)高舉保衛(wèi)皇權(quán)的旗號紛紛趕往洛陽。

遷都洛陽，對北魏帝國本身，自然是存在著眾多弊端。但遷都洛陽，對歷史的影響卻顯然是積極的。換而言之，它推動(dòng)了南北民族之間的融合;也促進(jìn)了中國歷史疆域的統(tǒng)一。這次遷都，使胡漢之間的界限變得越來越模糊，自然使南北戰(zhàn)爭的民族因素變得模糊起來。當(dāng)隋帝國率軍征服江南時(shí)，我們從歷史上，已很難看到漢民族被征服的傷痛了。

遷都洛陽，對北魏有兩個(gè)積極影響。

第一，遷都洛陽，意味著北魏對南朝的軍政優(yōu)勢加強(qiáng)了，使北魏可以更容易的向南開疆?dāng)U土。當(dāng)然了，與此伴隨的消極意義，也是顯而易見的。因?yàn)檫@意味著，北魏與南朝的矛盾越來越難以調(diào)和，最后把北魏拖入南部的戰(zhàn)爭泥潭中難以自拔。甚至而言，北魏后來很快滅亡了，也是因?yàn)榇嗽斐傻?。因?yàn)闊o休無止的大規(guī)模戰(zhàn)爭，會(huì)讓帝國財(cái)政負(fù)擔(dān)增大，而這顯然會(huì)刺激一系列社會(huì)問題。

第二，遷都洛陽，使北魏暫時(shí)擴(kuò)張了皇權(quán)。但與此相伴隨的消極的意義，也是顯而易見的。隨著皇權(quán)的擴(kuò)大，皇族勢力也擴(kuò)大。于是，北魏帝國有意無意的進(jìn)入了當(dāng)時(shí)最流行的政治模式。而從晉武帝開始的歷史就證明，皇族勢力巨大的帝國，通?？偸欠浅２环€(wěn)定的。整個(gè)兩晉南北朝，壽命比較長的帝國有兩個(gè)，一個(gè)是北魏，一個(gè)是東晉，而這兩個(gè)帝國的皇族勢力，在普遍時(shí)期都是相對弱小的。

[注]：北魏六鎮(zhèn)，是指北部邊防地區(qū)的六個(gè)軍鎮(zhèn)。自東而西分別是懷荒(今河北張北)、柔玄(今內(nèi)蒙古興和西北)、撫冥(今內(nèi)蒙古四子王旗東南)、武川(今內(nèi)蒙古武川西)、懷朔(今內(nèi)蒙古固陽西南)、沃野(今內(nèi)蒙古五原東北)。 太子元恂之死