外蒙是怎么失去的:國民黨政府應負何種責任?
辛亥革命后,俄國插手外蒙事務,策動喇嘛王公們“獨立”。1911年11月28日,哲布尊丹巴在沙俄駐庫倫領(lǐng)事策動下建立“大蒙古國”,隨后又在沙俄哥薩克騎兵幫助下,將清廷駐庫倫辦事大臣三多及其他文武官員驅(qū)逐出庫倫。當時三多只有二百名士兵,而俄國在邊境上駐有重兵并已派兵千余名進入外蒙。在此情況下,三多及隨從被解除武裝押送出境。
由于辛亥戰(zhàn)事正在進行當中,清廷當時既無心也無力去對付哲布尊丹巴的“獨立”,只能派遣蒙古郡王和科布多辦事大臣前去庫倫宣撫,但哲布尊丹巴對此絲毫沒有理會而是隨后自立為皇帝,年號“共戴”。在俄國的支持下,哲布尊丹巴的勢力又將烏里雅蘇臺和科布多的清廷官員及士兵驅(qū)逐。
俄國人對哲布尊丹巴的“獨立”表示大力支持,當時的“蒙軍”便是由俄國提供武器并由俄國教官訓練,俄國人還給哲布尊丹巴貸款兩百萬盧布,與之簽訂《俄蒙協(xié)定》、《俄蒙商務條約》,可謂不遺余力。但是,俄國人的支持是有條件的,那就是要將外蒙古變成他們的勢力范圍,譬如在以上協(xié)定中就規(guī)定,中國軍隊不準進入蒙古、漢人不準移民蒙境,俄國人在蒙古享有特權(quán)、不經(jīng)俄國同意,蒙古不得與他國簽訂協(xié)約等等。
用一句話歸納,中國在外蒙古被掃地出門,原有的統(tǒng)治權(quán)全由沙俄取代,狼子野心,一目了然。當然,對于哲布尊丹巴(下圖)的獨立和俄蒙之間的這些協(xié)定,清廷及后來的歷屆政府都宣布概不承認。
1913年11月,袁世凱政府與俄國簽訂《中俄聲明文件》,俄國承認中國對外蒙的宗主權(quán)并承認外蒙古是中國領(lǐng)土的一部分,而中國則承認外蒙古享有自治權(quán),同意只派出辦事大臣、屬員及衛(wèi)隊進駐庫倫,軍隊不進入外蒙。作為條件,俄國在《俄蒙商務專約》中攫取的特權(quán)得到承認。
1915年6月,經(jīng)過近一年的談判,中、蒙、俄三方簽訂《中蒙俄協(xié)約》,哲布尊丹巴取消皇帝稱號和年號,俄國確認了中國對外蒙的宗主權(quán),而俄國在蒙古的各項特權(quán)也再次被確認。
直到1917年俄國爆發(fā)“十月革命”,庫倫當局見沙皇政權(quán)已經(jīng)倒臺,隨后自行宣布取消獨立,而民國政府則在隨后派徐樹錚前往庫倫,收回全部主權(quán)。
可惜的是,后來的民國政府一直陷于內(nèi)戰(zhàn)和革命當中,未能及時鞏固在蒙古的主權(quán),以至于外蒙后來又在蘇聯(lián)的支持下再次宣布獨立并投入了蘇聯(lián)的懷抱,其混亂的狀態(tài)一直持續(xù)到抗戰(zhàn)結(jié)束。(下圖之民國九年,即1920年。)
二戰(zhàn)后期,為盡快結(jié)束對日戰(zhàn)爭,英美兩國在背著中國與蘇聯(lián)簽訂《雅爾塔協(xié)定》,其中約定維持外蒙古現(xiàn)狀并恢復1904年日俄戰(zhàn)爭前沙俄在東北的權(quán)益,作為蘇聯(lián)出兵東北的條件。此后,宋子文與蔣經(jīng)國奉命前往蘇聯(lián)談判改約,但談判之前,斯大林的態(tài)度已經(jīng)非常明確:在中東鐵路、旅順、大連這些問題上可以讓步,但在外蒙古獨立的問題上決不退讓。
會談無果的情況下,斯大林曾直截了當?shù)闹赋觯?strong>蘇聯(lián)之所以要外蒙古,完全是站在軍事的戰(zhàn)略觀點考慮,因為他們需要這樣一個緩沖地帶,以保障西伯利亞的安全。斯大林的口吻,完全是一種現(xiàn)實主義的態(tài)度,他不希望自己的邊境上出現(xiàn)另一個強國,而且還擔心中國會與美國走得太近,以至于影響到蘇聯(lián)的國家利益和安全。
在反復爭論毫無結(jié)果的情況下,蔣介石決定讓步,正如其日記中記載的:“接子文冬亥報告電,乃知史大林對外蒙堅持其獨立之要求,否則有協(xié)定無從成立之表示。余再三考慮,俄對外蒙之要求志在必得,決不能以任何高度自治或準其駐兵之方式所能饜其欲望。若不允其所求,則東北與新疆各種行政之完整無從交涉,……而且外蒙事實上已為彼俄占有。如為虛名而受災禍,決非誤國之道;若忍痛犧牲外蒙不毛之地,而換得東北與新疆以及全國之統(tǒng)一,而且統(tǒng)一方略非此不可也。”
最終,國民黨政府同意讓步,允許外蒙“在三民主義的原則指導下”以“公民投票”的方式解決其國際地位問題。在《中蘇友好同盟條約》達成協(xié)議之后,宋子文請辭,后由外交部長王世杰簽署了協(xié)議。
1945年10月20日,外蒙舉行公民投票,在蒙古人民黨的操作下,97.8%的公民贊成獨立,但聯(lián)合國所派觀察員不承認此次投票。1946年1月5日,國民黨政府承認外蒙獨立(下圖),連名義上的宗主權(quán)也就此失去(后又對蘇方操縱投票提出抗議,不予承認)。