秦王政三十七年（前210年）十月癸丑，秦始皇開(kāi)始了他的第5次大規(guī)模巡游。這也是他的最后一個(gè)巡游。此次巡游由左丞相李斯隨從，秦始皇的小兒子胡亥請(qǐng)求隨行也得到始皇允許。第二年七月，意氣風(fēng)發(fā)、一路歌功頌德的秦始皇在到達(dá)平原津的時(shí)候卻突生變故。當(dāng)巡游車隊(duì)行走在沙漠之時(shí)，由于旅途勞累、身體疲憊再加上氣候炎熱等因素，秦始皇突然一病不起，此后不久，秦始皇駕崩。

巡游途中的秦始皇真的是病死的嗎？當(dāng)前史學(xué)界有兩種不同觀點(diǎn)，一說(shuō)是死于疾病，而另一說(shuō)是死于他殺。

認(rèn)為秦始皇死于疾病的人，是依據(jù)《史記》中《秦始皇本紀(jì)》、《李斯列傳》、《蒙恬列傳》等多處提及秦始皇死因的印證。由《史記》可知，秦始皇自幼就有疾病，體質(zhì)較弱，而秦始皇本人又異常勤奮，國(guó)家大事事無(wú)巨細(xì)都要由其親自裁決。秦始皇親政以來(lái)，更是規(guī)定每日要批閱文書(shū)多達(dá)120斤，處理不完規(guī)定的數(shù)量就不休息。秦始皇的這些工作即使是在巡游途中也沒(méi)有改變。因此，有很多歷史學(xué)家認(rèn)為，秦始皇死于舟車勞頓、身體疲憊、氣溫炎熱等引發(fā)的疾病的說(shuō)法是合理的。

上述觀點(diǎn)被有些學(xué)者推翻。他們也以《史記》中的《李斯列傳》、《蒙恬列傳》等記載為依據(jù)，認(rèn)為秦始皇之死值得推敲。他們認(rèn)為，在史籍中并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)秦始皇患有暗病宿疾的記載，他的身體一向健壯。典型的例子是，秦王政二十年（前227年）荊軻行刺秦始皇的時(shí)候，秦始皇在驚慌中還能掙脫衣袖，繞著柱子逃跑，始終沒(méi)讓荊軻追上。另外，秦始皇在平原津得病之后，又走了140多千米到達(dá)沙丘。種種跡象表明，秦始皇即使得病，也不至于到駕崩的地步。

在秦始皇離奇死亡的疑問(wèn)中，很多學(xué)者把懷疑的目光投向了秦始皇身邊的隨從趙高。趙高在秦始皇病重和死后的種種表現(xiàn)，使人不得不懷疑秦始皇的死與趙高有關(guān)?？梢哉f(shuō)，趙高在秦始皇駕崩之后的行為是密謀已久的，這在他從秦始皇身邊遣走蒙毅的舉動(dòng)上可以得到印證。

當(dāng)時(shí)，蒙恬正領(lǐng)兵30萬(wàn)隨扶蘇駐防上郡，遣走蒙毅，也就是去掉了扶蘇的耳目。而秦始皇在沙丘養(yǎng)病，也給趙高提供了一個(gè)謀殺的機(jī)會(huì)。他扣壓秦始皇詔書(shū)未發(fā)，正是要找機(jī)會(huì)說(shuō)服胡亥和李斯，矯詔殺扶蘇。但是詔書(shū)不能扣壓太久，一旦始皇病情好轉(zhuǎn)，得知詔書(shū)未發(fā)，趙高必獲死罪。另外，如果他沒(méi)有把李斯說(shuō)服，李斯轉(zhuǎn)向始皇告發(fā)，那么趙高也要被處死。

種種分析都可得出這樣的推理：趙高在扣壓詔書(shū)的一刻起，就與秦始皇不能同活。由以后歷史的發(fā)展來(lái)看，趙高的最終目的是要坐在皇帝的寶座上，這也為他謀殺秦始皇提供了動(dòng)機(jī)。

不管怎樣，毋庸置疑的是，這場(chǎng)秦朝皇位之爭(zhēng)是宦官趙高精心籌劃的。而那些秦始皇種種死亡原因的分析都僅僅是推理，其真正的死因也許只有等到秦始皇陵開(kāi)啟的那天才有可能被揭曉。