漢初難評定對錯(cuò)的兩個(gè)人 袁盎和晁錯(cuò)面對削藩
袁盎:雖不好學(xué),亦善傅會(huì),仁心為質(zhì),引義慷慨。
1. 人緣極好,且極其有原則。
在處理周勃與文帝的關(guān)系上,周勃得勢時(shí),袁盎提醒文帝和周勃,保持君臣之間應(yīng)有的分寸,打壓周勃自以為滅呂有功的氣焰。待周勃失勢被人污蔑意圖造反時(shí),又是袁盎挺身而出向文帝申明其無罪。
在處理慎夫人問題上則表現(xiàn)得聰明又有度。文帝游園,皇后和慎夫人同去。她們在宮廷常坐同一條席子,但是這一次入席時(shí),袁盎故意將慎夫人的席子往后拉了一下。慎夫人生氣不肯坐,文帝也很生氣。袁盎跟皇帝解釋,尊卑次序分明才能上下和睦。您已經(jīng)立了皇后,姬妾與主子同坐只會(huì)亂了尊卑。您要是愛她,可以多賞她些東西,像您剛才那樣對待慎夫人,只會(huì)害了她,您沒見當(dāng)年呂后把戚夫人弄成“人彘”嗎。
2. 有原則的明哲保身。
文帝時(shí),袁盎從齊國調(diào)往吳國任丞相,其侄子袁種勸:吳王劉濞一向驕橫,手下壞人也多。如果您打算整治他們,那他們不是上書告您的狀,就是暗中刺殺您。南方潮濕,希望您多喝酒,不要再干別的,只要能時(shí)時(shí)勸說吳王別讓他造反就行了。只有這樣您才能幸免于難。袁盎照著侄子的建議刑事,任丞相期間與吳王相安無事,吳王也沒有造反。
3. 寬容,懂得成人之美,也總為他人著想。
吳楚之亂之后,袁盎以太常身份派往吳國,吳王想讓他為自己當(dāng)將軍,但袁盎不肯(可見晁錯(cuò)生前對袁盎污蔑)。在吳王想要?dú)⑺涝恢畷r(shí),袁盎以前寬容過的一個(gè)小吏冒著生命危險(xiǎn)救了他一命。袁盎此前在吳國做丞相時(shí),手下一個(gè)小吏與婢女有私通,被人告發(fā)后,小吏立即逃走了。但袁盎親自把他追回來,并把婢女賜給他,同時(shí)仍然讓小吏在自己手下做官。即使在小吏救他的緊要關(guān)頭,也很真誠的他人著想:你家有老人,我不能連累你。直到小吏說他也已經(jīng)做好了逃走的準(zhǔn)備才領(lǐng)情。
晁錯(cuò):錯(cuò)為人削直刻深。
以其辯得幸太子,太子家號曰“智囊”。數(shù)上書孝文時(shí),言削諸侯事,及法令可更定者。書數(shù)十上,孝文不聽,然奇其材,遷為中大夫。當(dāng)時(shí)是,太子善錯(cuò)計(jì)策,袁盎諸大臣多不好錯(cuò)。
晁錯(cuò)之才有目共睹,文帝雖不采納其建議,但也承認(rèn)其才能。景帝對其更是重視無比。
晁錯(cuò)之忠心耿耿,為國遠(yuǎn)慮,連老父也勸解“劉氏安矣,晁氏危矣”。
然而晁錯(cuò)的政治胸懷卻不夠?qū)拸V,比如對袁盎的公報(bào)私仇。在實(shí)施削藩政策時(shí),又有些一意孤行,也許竇嬰的建議他該聽一聽,能讓他走的更長遠(yuǎn)一些。
錯(cuò)雖不終,世哀其忠!
削藩事件與景帝
景帝即位,晁錯(cuò)寵幸傾九卿。遷為御史大夫,請諸侯之罪過,削其地,收其枝郡。奏上,上令公卿列侯宗室集議,莫敢難,獨(dú)竇嬰爭之,由此與錯(cuò)有隙。錯(cuò)所更令三十章,諸侯皆喧嘩疾晁錯(cuò)。錯(cuò)父聞之,從潁川來,謂錯(cuò)曰:“上初即位,公(漢時(shí)君稱臣,父稱子,平輩互稱,皆為公)為政用事,侵削諸侯,別疏人骨肉,人口議多怨公者,何也?”晁錯(cuò)曰:“固也,不如此,天子不尊,宗廟不安。”錯(cuò)父曰:“劉氏安矣,而晁氏危矣,吾去公歸矣!”遂飲藥而死,曰:“吾不忍見禍及吾身。”死十余日,吳楚七國果反,以誅錯(cuò)為名。及竇嬰袁盎進(jìn)說,上令晁錯(cuò)衣朝衣斬東市。
晁錯(cuò)已死,謁者仆射鄧公為校尉,擊吳楚軍為將。還,上書言軍事,謁見上。上問曰:“道軍所來,聞晁錯(cuò)死,吳楚罷不?”鄧公曰:“吳王為反數(shù)十年矣,發(fā)怒削地,以誅錯(cuò)為名,其意非在錯(cuò)也。且臣恐天下之士噤口,不敢復(fù)言也!”上曰:“何哉?”鄧公曰:“夫晁錯(cuò)患諸侯強(qiáng)大不可制,故請削地以尊京師,萬世之利也。計(jì)畫始行,卒受大戮,內(nèi)杜忠臣之口,外為諸侯報(bào)仇,臣竊為陛下不取也?!庇谑蔷暗勰涣季?,曰:“公言善,吾亦恨之?!?/p>
削藩涉及到劉氏天下的安危,為了建立中央集權(quán)的天下天平,削藩是遲早的事情。
在削藩問題上,吳王是最關(guān)鍵的人物,是其他諸侯的意見領(lǐng)袖。對于削藩的討論,袁盎和竇嬰都有很重要的發(fā)言權(quán),這兩位大臣都曾在吳國擔(dān)任過要職,對吳國劉濞非常了解??上г辉陉隋e(cuò)剛上位時(shí),就以接受吳王的賄賂之罪貶走了,而竇嬰的力爭也沒有得到景帝的重視。景帝與晁錯(cuò),在這件事情上顯得非常自負(fù),將以竇嬰為首的其他大臣擱置一邊。
從事后景帝與鄧公的對話中可以看出,那個(gè)時(shí)候的景帝對政治的判斷并不成熟:吳王想反絕不是一兩天的事情,削藩恰好是一個(gè)導(dǎo)火索,殺晁錯(cuò)清君側(cè)只是一個(gè)名頭而已。景帝居然天真的以為,殺了晁錯(cuò),諸侯就會(huì)退兵。
也許景帝一開始就不應(yīng)該聽從晁錯(cuò)的建議,在削藩問題上冒進(jìn);而一旦削藩問題引爆之后,迫于諸侯壓力誅殺晁錯(cuò)也是不明智之舉,“內(nèi)杜忠臣之口,外為諸侯報(bào)仇”。如果吳王沒有特殊的意圖,為什么文帝時(shí)期會(huì)派兩個(gè)重要的大臣袁盎、竇嬰到吳國就職呢,也許文帝早就在關(guān)注吳王的行為。