霍去病是西漢著名的抗匈將領(lǐng)，也是一位少年天才，他一生數(shù)次指揮大軍與匈奴會(huì)戰(zhàn)，每一仗均是深入險(xiǎn)境，孤軍奮戰(zhàn)，每一仗均是以寡敵眾，大勝而歸！然而，就是這樣一位將才，卻在他二十三歲的時(shí)候突然劃上了生命的句號(hào)。千百年來使無數(shù)后人為之扼腕嘆息！下面我們就來看看，一代戰(zhàn)神霍去病的死亡之迷。與霍去病同一時(shí)代的司馬遷在史記中對(duì)霍去病死后的葬禮描述的十分詳細(xì)，從送葬隊(duì)伍的出身來歷到他們的衣著打扮，再到墓的形狀，甚至連謚號(hào)的意義都做了解釋，但卻沒有一個(gè)字提及為什么這個(gè)威名赫赫的無敵戰(zhàn)將會(huì)在風(fēng)華正茂之時(shí)早卒。

如果有人認(rèn)為霍去病去世時(shí)匈奴已經(jīng)無力再戰(zhàn)，霍去病的死對(duì)歷史進(jìn)程根本沒有影響，所以史官對(duì)他的死可記可不記。這個(gè)說法真是大錯(cuò)特錯(cuò)。史記匈奴列傳記載：漠北大戰(zhàn)后，雙方均受損傷，匈奴遺使和親，漢朝派任敞出使，與匈奴談條件。然而匈奴不僅不接受漢方的條件反而扣留使者任敝，于是武帝決心發(fā)動(dòng)又一次的對(duì)匈戰(zhàn)爭?！皾h方復(fù)收士馬”，積極的備戰(zhàn)。然而就在這個(gè)時(shí)候，身為主將的霍去病突然去世，這次很可能徹底摧毀匈奴勢(shì)力的第二次漠北大戰(zhàn)夭折了。

霍去病的突然離世，對(duì)漢匈雙方來說都具有極為重大的意義。關(guān)于霍去病的死，朝廷肯定會(huì)對(duì)外公布一個(gè)死因，否則怎么向即將出征的將士們交待。然而司馬遷居然將此遺漏掉了，他不厭其煩的詳述霍去病的葬禮，卻單單漏掉了最關(guān)鍵的主因，簡直是不分輕重之至。縱觀司馬遷論述漢匈戰(zhàn)爭的情況也大抵如此，他從底層收集了很多消息，但是這些消息大多只是膚淺的，瑣碎的。真正對(duì)戰(zhàn)爭起作用的決策謀略和大政方針?biāo)抉R遷沒有記下來，給人感覺是不分輕重，偏激狹隘。

然而這并不是司馬遷選擇的結(jié)果，相反，這是他沒有選擇的結(jié)果，他根本沒有獲知這些重要消息的途徑，所以只能從最底層最表面的現(xiàn)場(chǎng)入手去記錄歷史。

說到底，司馬遷在當(dāng)時(shí)只是一個(gè)普通人，不是萬能的，他只是站在一個(gè)普通知識(shí)分子的角度來敘述那段風(fēng)起云涌的歷史。只能記輕，無法寫重，因?yàn)楹芏嘀匾氖?，隱諱的事根本不是他這個(gè)小人物所能得知的。兩千多年過去了，后人似乎就更無法得知了，霍去病之死已成了千古之謎！然而后世卻又忍不住對(duì)霍去病之死做出了種種猜測(cè)，最有分量的便是病死之說。此說最早出自西漢時(shí)的褚少孫，他在建元以來侯者年表中有一段補(bǔ)記，借霍光之口說霍去病是病死，然而具休是什么病，沒有記載。段話出自霍光上奏給皇帝的奏折，有案可查，褚少孫也沒必要說謊，所以基本上可信的。這也就是說，官方說法是病死。

然而霍去病是一員縱橫沙場(chǎng)的武將，能騎善射，在戰(zhàn)場(chǎng)上經(jīng)常是一馬當(dāng)先，身體素質(zhì)過硬，不可能體弱多病;23歲正是風(fēng)華正茂之時(shí)，身體還處于上升期，也不可能是積勞成疾;若是有瘟疫，為何沒有大面積蔓延？為何隨同他一起征戰(zhàn)漠北的將領(lǐng)沒有染上？為何潛伏期會(huì)長達(dá)兩年？

病死之說很難令人信服，何況如果真的是病死，司馬遷為什么不記？他為什么記了那么多細(xì)節(jié)卻漏掉這個(gè)主因？一個(gè)合理的解釋是，病死之說只是一個(gè)托詞，在當(dāng)時(shí)根本就沒有人相信，司馬遷也不例外。他本著對(duì)史實(shí)負(fù)責(zé)任的態(tài)度，不將虛假的死因?qū)懺谒氖窌?。然而他既沒有能力也沒有興趣去探究霍去病的真正死因，所以就形成了這樣的一個(gè)空缺。