曹操的八虎騎和五子良將中，淵淵善攻，仁仁善守，曹洪死忠，遼哥勇，樂(lè)進(jìn)驍勇，于禁毅重，張郃巧變，徐晃善治軍，但沒(méi)一個(gè)人善于內(nèi)政，只有夏侯惇，文武雙全，也許曹操覺(jué)得夏侯惇有點(diǎn)像他，才重用他吧。

夏侯惇是曹操起兵時(shí)最早的將領(lǐng)之一。多次為曹操鎮(zhèn)守后方，曾率軍民阻斷太壽河水，筑陂塘灌溉農(nóng)田，使百姓受益，功勛卓著。歷任折沖校尉、濟(jì)陰太守、建武將軍，官至大將軍，封高安鄉(xiāng)侯，追謚忠侯。

那么夏侯惇的武力究竟如何，我們可以試著按三國(guó)演義的實(shí)戰(zhàn)分析一下，僅談三國(guó)演義。

第一戰(zhàn)例：非常好，這一局是呂布的局子，有挑戰(zhàn)性。

原文：夏侯惇挺槍躍馬，直取呂布。戰(zhàn)不數(shù)合，李引一軍，從左邊殺來(lái)，操急令夏侯淵迎敵。右邊喊聲又起，郭汜引軍殺到，操急令曹仁迎敵。三路軍馬，勢(shì)不可當(dāng)。夏侯惇抵?jǐn)硡尾疾蛔?，飛馬回陣。

分析：這里沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明戰(zhàn)幾合，但應(yīng)該在十合以下，我們還應(yīng)考慮到這是在被李儒設(shè)計(jì)埋伏的情況下，先不論夏侯惇的實(shí)力打不打得過(guò)呂布，單就戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)就不允許夏侯惇和呂布死磕，故不能說(shuō)明問(wèn)題。

鑒定：無(wú)效戰(zhàn)例

第二戰(zhàn)例：這一局是挑徐榮，徐榮也不知死活就往上沖，呵呵。也許他剛射了曹操一箭，自我感覺(jué)信心正在爆棚階段。

原文：一彪人馬趕來(lái)：卻是徐榮從上流渡河來(lái)追。操正慌急間，只見(jiàn)夏侯惇、夏侯淵引數(shù)十騎飛至，大喝：“徐榮無(wú)傷吾主！”徐榮便奔夏侯惇，夏侯挺槍來(lái)迎。交馬數(shù)合，夏侯刺徐榮于馬下

分析：徐榮實(shí)力如何，不得而知，只知道箭法還湊合。

鑒定：有效戰(zhàn)例，但夏侯武力的參照物阿榮不知是個(gè)什么料，故無(wú)法鑒定。

第三戰(zhàn)例：期待的一戰(zhàn)，戰(zhàn)張遼，遼哥不用說(shuō)，是一個(gè)良好的參照體。

原文：夏侯惇拍馬便出助戰(zhàn)，呂布陣上張遼截住廝殺。惱得呂布性起，挺戟驟馬，沖出陣來(lái)。夏侯惇、樂(lè)進(jìn)皆走，呂布掩殺，曹軍大敗，退三四十里。布自收軍。

分析：這是濮陽(yáng)一戰(zhàn)，本是一場(chǎng)好戲，可惜被呂布這個(gè)小鳥(niǎo)打斷了，他完全不顧觀眾的感受，行行好，我知道你厲害，但你也不要這么煞風(fēng)景，ok！，不幸的是大家盼望以久的鑒定戰(zhàn)又一次報(bào)廢。

鑒定：無(wú)效戰(zhàn)例。

第四戰(zhàn)例：殺橋蕤

原文：袁術(shù)知操兵至，令大將橋蕤引兵五萬(wàn)作先鋒。兩軍會(huì)于壽春界口。橋蕤當(dāng)先出馬，與夏侯惇戰(zhàn)不三合，被夏侯惇搠死。

分析：沒(méi)什么好分析的，因?yàn)闃蜣ㄊ鞘裁醇?jí)的菜鳥(niǎo)，我們不知道。和大橋二橋有親戚關(guān)系嗎？我們也不知道，如果他是小橋的表叔，武力會(huì)高一點(diǎn)嗎？同樣是個(gè)迷。

鑒定：有效戰(zhàn)例，但夏侯武力的參照物橋叔不知是個(gè)什么料，故無(wú)法鑒定。

第五戰(zhàn)例：妙極，終于有人可以和夏侯打上幾十合的了，觀眾期待中。

原文：卻說(shuō)夏侯惇引軍前進(jìn)，正與高順軍相遇，便挺槍出馬搦戰(zhàn)。離順迎敵。

兩馬相交，戰(zhàn)有四五十合，高順抵?jǐn)巢蛔?，敗下陣?lái)。惇縱馬追趕，順繞陣而走。惇不舍，亦繞陣追之。陣上曹性看見(jiàn)，暗地拈弓搭箭，覷得親切，一箭射去，正中夏侯惇左目。惇大叫一聲，急用手拔箭，不想連眼珠撥出，乃大呼曰：“父精母血，不可棄也！”遂納于口內(nèi)啖之，仍復(fù)挺槍縱馬，直取曹性。性不及提防，早被一槍搠透面門(mén)，死于馬下。兩邊軍士見(jiàn)者，無(wú)不駭然。

分析：這是夏侯最光榮的時(shí)刻，決定了他在三國(guó)迷中的地位，他的臉譜也固定為海盜型。但對(duì)武力判斷能看出什么呢？高順的情況沒(méi)有對(duì)比，導(dǎo)致和前面的表演一樣，夏侯又白廢了力氣。

鑒定：有效戰(zhàn)例，可以初步鑒定夏侯的武力上限是五十合左右敗高順，但參照物阿順不知是個(gè)什么料，故無(wú)法鑒定。同理，阿性白死了。

第六戰(zhàn)例：好看好看，戰(zhàn)關(guān)羽，而且是鼎盛時(shí)期的老關(guān)，夏侯請(qǐng)不要讓觀眾失望。

原文：卻說(shuō)程昱獻(xiàn)計(jì)曰：“云長(zhǎng)有萬(wàn)人之?dāng)常侵侵\不能取之。今可即差劉備手下投降之兵，入下邳，見(jiàn)關(guān)公，只說(shuō)是逃回的，伏于城中為內(nèi)應(yīng)；卻引關(guān)公出戰(zhàn)，詐敗佯輸，誘入他處，以精兵截其歸路，然后說(shuō)之可也?！辈俾?tīng)其謀，即令徐州降兵數(shù)十，徑投下邳來(lái)降關(guān)公。關(guān)公以為舊兵，留而不疑。次日，夏侯惇為先鋒，領(lǐng)兵五千來(lái)搦戰(zhàn)。關(guān)公不出，惇即使人于城下辱罵。關(guān)公大怒，引三千人馬出城，與夏侯惇交戰(zhàn)。約戰(zhàn)十馀合，惇撥回馬走。關(guān)公趕來(lái)，惇且戰(zhàn)且走。關(guān)公約趕二十里，恐下邳有失，提兵便回。

分析：這一戰(zhàn)不能怪夏侯不盡力，因老程話都說(shuō)到這分上，夏侯只好遵命，只有一點(diǎn)，說(shuō)明夏侯武力下限是和關(guān)羽戰(zhàn)十合，并且可體面從容的詐敗。

鑒定：有效戰(zhàn)例，可以初步鑒定夏侯的武力下限，意思為夏侯再差也不會(huì)差到這一戰(zhàn)的水平下了。

第七戰(zhàn)例：關(guān)公千里走單騎的阻擊戰(zhàn)，觀眾熱烈鼓掌。

原文：關(guān)公怒曰：“吾豈懼汝耶！”拍馬持刀，直取夏侯惇。惇挺槍來(lái)迎。兩馬相交，戰(zhàn)不十合，忽又一騎飛至

分析：原文比較曲折，這里不引這許多了，又給人感覺(jué)不爽，觀眾熱淚奔涌，好戲又一次泡湯了，兩人想打，但被張遼制止，建議強(qiáng)烈毆打文遠(yuǎn)。絕好的正式單挑又一次和我們錯(cuò)過(guò)。

鑒定：沒(méi)什么意義。

第八戰(zhàn)例：重頭戲，戰(zhàn)趙云，如果上天給觀眾一次機(jī)會(huì)......

原文：趙云出馬。惇罵曰：“汝等隨劉備，如孤魂隨鬼耳！”云大怒，縱馬來(lái)戰(zhàn)。兩馬相交，不數(shù)合，云詐敗而走。夏侯惇從后追趕。云約走十余里，回馬又戰(zhàn)。不數(shù)合又走。

分析：這一次壞事的是孔明，干嘛要趙云詐敗啊，就象國(guó)際巨星一次又一次的射失點(diǎn)球，給我們帶來(lái)心靈的創(chuàng)傷和錢(qián)包的緊縮經(jīng)濟(jì)，失望?。?！

鑒定：沒(méi)什么意義。

綜上分析和鑒定，夏侯惇的武力很難明確地定為某一級(jí)的武將，如一流或超一流，二流？不得而知。夏侯惇做到大將軍，高安鄉(xiāng)侯，可能是曹操的親信及戰(zhàn)功累累的原因，本人武力強(qiáng)或弱按演義不能很好界定，但有以下武力范圍推論最低估計(jì)值：和關(guān)羽戰(zhàn)十合，并且可體面從容的詐敗一般高點(diǎn)值：四五十合戰(zhàn)敗高順 勇猛值：最高水平