法庭上，張一純的大兒子張皓霆幾次情緒激動(dòng)，他表示自己是被迫走入法庭，并非想與父親爭(zhēng)奪房產(chǎn)，只是為了保留爺爺?shù)木瘛斑z物”，也為了讓沒(méi)有其他住房的弟弟張小惠有棲身之所。

北京市西城區(qū)西便門10號(hào)房，是抗日名將張治中后人長(zhǎng)期居住的一處房產(chǎn)。

2012年4月，張治中之子，現(xiàn)年80歲的張一純，因房產(chǎn)繼承權(quán)問(wèn)題將其兩個(gè)兒子訴至西城區(qū)法院，最終法院判決張一純占房產(chǎn)的三分之二，兩個(gè)兒子各占六分之一。后張一純又訴至法院，要求對(duì)涉案房屋進(jìn)行拍賣分割。2012年10月30日，該案在北京市西城區(qū)法院開(kāi)庭審理。

法庭上，張一純的大兒子張皓霆幾次情緒激動(dòng)，他表示自己是被迫走入法庭，并非想與父親爭(zhēng)奪房產(chǎn)，只是為了保留爺爺?shù)木瘛斑z物”，也為了讓沒(méi)有其他住房的弟弟張小惠有棲身之所。

西便門10號(hào)房的由來(lái)

張皓霆一直認(rèn)為，位于西便門10號(hào)的這套訴爭(zhēng)房子，籠罩著爺爺張治中的光輝。

張治中，是國(guó)民黨原陸軍二級(jí)上將，中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人之一。1949年4月，張治中率國(guó)民政府談判代表團(tuán)赴北京與中共談判，當(dāng)和平協(xié)定被國(guó)民黨拒絕后，留在北京。不久，張治中利用自己的影響力促成了新疆和平起義，為表彰其功績(jī)，1954年國(guó)慶節(jié)時(shí)，毛澤東主席授予他一級(jí)解放勛章。

1969年張治中去世，再10年，他的夫人也去世了。張皓霆告訴記者，他奶奶(張治中妻子)去世后，政府收回了原來(lái)居住的公寓，又分了一套115平方米的四居室給其子孫。這套四居室便是西便門10號(hào)房。

2001年4月4日，張家正式取得了西城區(qū)西便門10號(hào)房屋的產(chǎn)權(quán)，房產(chǎn)證上只寫了張一純一人的名字。

“其實(shí)等于這是繼承了我爺爺?shù)姆孔??！睆埿』荼硎荆?dāng)時(shí)購(gòu)房時(shí)，自己也出了1萬(wàn)塊錢，而他自己的戶籍也早在1984年遷至于此。

張皓霆成家后，便搬出了西便門10號(hào)房。2005年，張一純也離開(kāi)他的老伴，搬離這個(gè)家。此后，房子便一直由張小惠和其母親居住。

2007年9月12日，張一純的老伴去世。房子里只剩下張小惠，后其侄子張州伯搬來(lái)與其同住。

張一純此時(shí)已與另一名女子再婚，并一直居住在其家中。

父親突然要求分割房產(chǎn)

2012年4月，出走近7年的父親張一純突然一紙?jiān)V狀將張皓霆與其弟弟張小惠告上法庭，要求分割西便門10號(hào)房房產(chǎn)。

張一純?cè)谄鹪V書(shū)中稱，2001年4月4日，他取得西城區(qū)西便門一套房屋的產(chǎn)權(quán);2007年9月12日，他的老伴去世，其后他多次與兩個(gè)兒子張小惠、張皓霆協(xié)商該房產(chǎn)分割事宜，均遭拒絕。老人稱，他除了上述房產(chǎn)之外，無(wú)其他住房，但兩個(gè)兒子均有其他住房，遂訴至法院請(qǐng)求將該房產(chǎn)判歸他所有，由他支付給兩個(gè)兒子相應(yīng)的折價(jià)款。

父親此舉讓張皓霆與張小惠十分意外，而且無(wú)法接受。張皓霆稱，張一純從未與他們協(xié)商過(guò)分割房產(chǎn)事宜，而且除上述房屋外，父親還有多處房產(chǎn)，只是房屋產(chǎn)權(quán)在這幾年中陸續(xù)被轉(zhuǎn)移到了現(xiàn)在的妻子名下。

2012年5月7日，北京市西城區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)定張一純及其兩個(gè)兒子對(duì)這處房產(chǎn)存在共有關(guān)系，張一純應(yīng)該占有該房屋的三分之二，兩個(gè)兒子各占六分之一。

10月，張一純?cè)俅蜗蚍ㄔ禾崞鹪V訟，要求對(duì)涉案房屋進(jìn)行拍賣，并要求取得拍賣款的三分之二。

這一次開(kāi)庭，張一純沒(méi)有出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)，只讓再婚妻子的兒子代為出庭。張皓霆在庭審現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)問(wèn)父親繼子：“我們希望跟父親直接對(duì)話，他今天為什么不來(lái)？”張一純繼子以“父親年歲過(guò)大，沒(méi)有必要來(lái)了”進(jìn)行解釋，并表示，如果兩位被告要房，就把錢給他們，“房產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)該在400萬(wàn)左右?！?/p>

“要錢，或者要房，隨你們選?！睆堃患兊睦^子在法庭上代表張一純堅(jiān)持要求分割房產(chǎn)。

“房子不具備分割條件”

對(duì)于2012年5月的那份判決，張小惠并不滿意。第二次庭審中，張小惠表示，他本準(zhǔn)備提起上訴，但由于之前聘請(qǐng)的律師出國(guó)，客觀原因?qū)е聸](méi)來(lái)得及提起上訴。

張小惠對(duì)判決結(jié)果的不滿，主要源于為母親抱不平。張小惠表示，母親在世前，父母感情就不太好，2005年，張一純“棄家”出走。當(dāng)時(shí)張小惠的母親一直生病，長(zhǎng)期住院，2007年張小惠母親剛?cè)ナ罌](méi)多久，張一純便再婚了。

兩個(gè)兒子均認(rèn)為，父親張一純?cè)谀赣H生病期間，沒(méi)能對(duì)母親盡夫妻關(guān)系的照顧義務(wù)，而且母親去世時(shí)的喪葬費(fèi)父親也沒(méi)有承擔(dān)，所以在對(duì)西便門10號(hào)房的產(chǎn)權(quán)分配上，父親應(yīng)該少分或者不分。

張皓霆還曾向法庭表示，父親張一純除涉案房屋外，還有4處房產(chǎn)。而且，他認(rèn)為父親作為一個(gè)副部級(jí)退休干部，每月的退休金近萬(wàn)元，根本不缺錢花，不應(yīng)該再與他兄弟兩人爭(zhēng)房產(chǎn)。

“我有穩(wěn)定工作和住房，但弟弟張小惠不一樣，弟弟今年52歲，除了訴爭(zhēng)房屋，名下無(wú)住房，無(wú)穩(wěn)定工作，生活困難，且身患疾病，要是房子賣掉，他該怎么辦？”張皓霆說(shuō)，現(xiàn)在他的兒子兒媳在幫忙照顧張小惠，他與父親對(duì)簿公堂，都是為了弟弟，希望法院判決時(shí)能考慮實(shí)際情況。

針對(duì)張一純擁有4處房產(chǎn)的說(shuō)法，張一純的繼子則稱，張一純名下就西便門10號(hào)房這一套，和現(xiàn)在的老伴一起住。他還向法庭透露，90年代張一純?cè)o張小惠買過(guò)一套房子，“親戚朋友眾所周知，至于賣沒(méi)賣我就不知道了?！?/p>

對(duì)此，張小惠表示，他名下確實(shí)曾有一套住房，但不是父親買給他的，而是國(guó)務(wù)院事務(wù)管理局分給他的房子，幾年前為了給母親看病，就把這套房子賣掉了。

“訴爭(zhēng)房屋實(shí)際上不具備分割條件。”張小惠的代理律師、北京市建誠(chéng)律師事務(wù)所律師鄒凱認(rèn)為，一方面，張小惠的戶籍都在這個(gè)房屋內(nèi)，而且從80年代開(kāi)始到母親去世后，便一直在此居住，沒(méi)有其他住處，前年張小惠曾做開(kāi)顱手術(shù)，從利于治療的角度看，住在訴爭(zhēng)房屋內(nèi)更有利養(yǎng)病?！皬牧硪唤嵌日f(shuō)，產(chǎn)權(quán)的變更不等于分割，也并不能阻止張小惠繼續(xù)居住在此?！编u凱補(bǔ)充說(shuō)，張一純第一次起訴時(shí)，也提出了分割的請(qǐng)求，但最后法院的判決只分配了份額，并沒(méi)有支持其分割請(qǐng)求。

“張一純主張分割不符合法律依據(jù)。”鄒凱表示，依據(jù)《物權(quán)法》第97條的規(guī)定：處分共有的不動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)三分之二以上按份共有人或全體共同共有人同意?！叭种陨习捶莨灿腥送?，并不包括三分之二，所以，只要張皓霆和張小惠不同意，張一純不能擅自處分共有的房產(chǎn)。”

無(wú)論如何要把房傳下去

張皓霆兄弟表示，無(wú)論如何，二人都不會(huì)選擇放棄房子，但如果真要補(bǔ)差額給父親，他們也根本拿不出錢。

張皓霆的代理律師、北京市京鼎律師事務(wù)所主任張星水告訴記者，張皓霆本身的情況并不比其弟好多少。張皓霆一家如今住的是50多平米的房子，其妻子身患癌癥，歷經(jīng)兩次大的手術(shù)，其家庭條件也很艱苦。

“即使我條件不算好，但我對(duì)于繼承我祖父的物質(zhì)遺產(chǎn)沒(méi)有興趣，祖父帶給我的精神遺產(chǎn)已經(jīng)足夠多，我會(huì)沿著祖父的精神，去為抗戰(zhàn)老兵們做更多的事情?！睆堭f(shuō)。

在2012年10月30日的庭審當(dāng)天，旁聽(tīng)席上坐滿了前來(lái)旁聽(tīng)的20余位來(lái)自民主黨派的人士及張皓霆的朋友。他們?cè)谕徍蠼邮苡浾卟稍L時(shí)表示，張皓霆這些年一直致力于關(guān)愛(ài)抗戰(zhàn)老兵和發(fā)掘黃埔文化等工作，所做的確實(shí)是為了傳承其祖父的遺志。

張皓霆告訴記者，就在幾個(gè)月以前，他還曾與父親一同參加某個(gè)抗戰(zhàn)老兵的聚會(huì)活動(dòng)，當(dāng)時(shí)面前的父親對(duì)自己完全沒(méi)有敵意，不想轉(zhuǎn)眼間卻走入了法庭對(duì)峙公堂。

“父親在我們面前和他現(xiàn)在的老伴面前表現(xiàn)得完全是兩個(gè)樣子，我們也不知爭(zhēng)奪房產(chǎn)是否是父親本人的意圖。但房子是爺爺給我留下的唯一念想，我們不希望禍及祖輩?！睆堭f(shuō)，房子堅(jiān)決不能分割或拍賣，他希望能將房子傳承下去。

2012年10月30日開(kāi)庭當(dāng)天，法庭并未就此案宣判，雙方都同意調(diào)解。11月13日上午，張皓霆將調(diào)解書(shū)送至西城區(qū)法院。他告訴記者，他的訴求只有一個(gè)，就是讓弟弟張小惠有住的地方?！拔覀円呀?jīng)調(diào)查到父親在母親去世前還有一套房子，但不打算再去爭(zhēng)分這套房產(chǎn)，作為交換，我們希望父親放棄分割西便門10號(hào)房?！?/p>

張皓霆說(shuō)，如果西便門10號(hào)房最終被拍賣，他將到祖父墳前去哭訴。