自從接觸三國(guó)以來(lái)，只有是談到袁紹手下的謀臣大家都會(huì)說(shuō)田豐，沮授有遠(yuǎn)見(jiàn)有才能，而逢紀(jì)，審配則是誤國(guó)誤君的奸臣?？墒俏也贿@么認(rèn)為，其實(shí)我想把你放在袁紹的角度你也是會(huì)重用他們的。

先說(shuō)說(shuō)田豐吧，這個(gè)人一直是被人認(rèn)為是河北最有見(jiàn)識(shí)，最有才能的人，可是這是憑哪點(diǎn)呢？真實(shí)的人不像游戲可以用4維來(lái)評(píng)價(jià)能力的高低，而是看他做過(guò)什么樣的事情！在袁紹初期幾乎看不見(jiàn)田豐這個(gè)人的名字，唯一的一次就是袁紹詐取冀州后讓他維持州事而已，要說(shuō)功績(jī)就是后來(lái)寫他鼓勵(lì)袁紹偷襲許昌，這個(gè)建議看似有才能，可是仔細(xì)想想這個(gè)辦法誰(shuí)想不到呢？曹操大軍在外，乘許昌空虛去偷襲這個(gè)恐怕連一般的士兵都能想到的計(jì)策?？墒窃B不去偷襲，大家看來(lái)說(shuō)袁紹因?yàn)樵猩《蝗?，其?shí)這恐怕只是袁紹自己的一個(gè)想法而已，眾所周知當(dāng)時(shí)劉備擊敗了袁術(shù)，而且是身上帶著玉璽來(lái)投降的袁術(shù)?。。?！還有在界橋之戰(zhàn)時(shí)明明已經(jīng)要?jiǎng)倮丝墒且彩莿渑軄?lái)?yè)v亂的??！這個(gè)仇怎么能因?yàn)猷嵭囊环庑啪突饽?？在說(shuō)當(dāng)時(shí)袁紹已經(jīng)消滅了公孫贊，這個(gè)時(shí)候?qū)嵙υ缇痛蠓攘桉{于曹操(從官渡之戰(zhàn)就能看的出來(lái))像這樣的人用的著偷襲嗎？在說(shuō)了偷襲的把戲呂布也用過(guò)，結(jié)果了？受益的全是劉備而已?。?！

所以袁紹只是想借曹操之手殺了劉備而已！一來(lái)不和鄭玄傷和氣，二來(lái)也可以出去眼中釘！之后田豐反對(duì)出戰(zhàn)曹操更是沒(méi)有水平的見(jiàn)識(shí)了，自古以來(lái)得中原者得天下，這樣便能看見(jiàn)中原的重要了，當(dāng)時(shí)曹操之所以沒(méi)袁紹強(qiáng)大是因?yàn)橹性瓌倓偲蕉?，不安定因素還有很多，所以不在這個(gè)時(shí)候攻打曹操還要到什么時(shí)候呢？難道要等到曹操實(shí)力超過(guò)了袁紹然后在開(kāi)戰(zhàn)嗎？可是最后人人都說(shuō)田豐說(shuō)的對(duì)，原因只有一個(gè)袁紹敗了，可是這該不是田豐遇見(jiàn)的吧？難道田豐能猜到曹操燒糧？不是吧，我個(gè)人認(rèn)為田豐之所以極力反戰(zhàn)是因?yàn)橄惹霸B不聽(tīng)他的建議而說(shuō)的氣話而已！

再來(lái)是沮授，一直以來(lái)沮授和田豐一樣，呼聲極高！可是仔細(xì)看看他也沒(méi)什么功勞，唯一的“功”就是官渡之戰(zhàn)主守而已，咋看一下他說(shuō)的好像真對(duì)，可是為什么對(duì)呢？因?yàn)槟阋呀?jīng)知道了官渡之戰(zhàn)袁紹會(huì)??！所以一切的反戰(zhàn)語(yǔ)言在你看來(lái)都是對(duì)的！可是你有沒(méi)有為袁紹想過(guò)呀，袁紹的軍隊(duì)可是大大的凌駕于曹操呀，換而言之，他一天吃1擔(dān)米，你一天就要吃10擔(dān)米呀。即使你在怎么富有你愿意這樣的耗下去嗎？在說(shuō)了袁紹的野心是統(tǒng)一天下，難到打個(gè)中原就要這樣的耗嗎？之后他跑去死建袁紹換掉烏巢的淳于瓊，這個(gè)看上去也是對(duì)的！原因呢``和上面一樣，因?yàn)槟阒罏醭惨欢〞?huì)丟才這么想的，可是袁紹呢？你要是袁紹你會(huì)派誰(shuí)去呢？顏良，文丑被斬，張頜高覽要維持一線，在說(shuō)了淳于瓊可是“西園八校尉”之一呀，身份和袁紹還有的拼呢？難道只因?yàn)樗麗?ài)喝酒就不重用他嗎？那張飛也愛(ài)喝酒呀，也是因?yàn)楹染苼G了徐州的呀，難到劉備就不重用他了？不是吧！所以沮授的這個(gè)建議雖然不能說(shuō)是錯(cuò)的，但也不能因?yàn)檫@句話就說(shuō)他有大才呀！

接下來(lái)是逢紀(jì)，這個(gè)人一直以來(lái)都被人視為陷害忠良的奸臣，沒(méi)有才能可言，官位全是拍馬屁拍來(lái)的，可是他真的沒(méi)有才嗎？我到不這么認(rèn)為，大家應(yīng)該想想看，袁紹開(kāi)始只是個(gè)渤海太守，兵多將廣，可就是沒(méi)有糧食，在糧草快完的時(shí)候是誰(shuí)幫他出計(jì)策，不費(fèi)一兵一卒得到冀州廣闊的土地的，得到鄴城這座河北最為重要的軍事重地的，這寫可都是逢紀(jì)的功勞呀，像這樣的計(jì)策才像是個(gè)謀臣想出來(lái)的呀，比起那個(gè)偷襲許昌的計(jì)策不知高明多少呀，而已還解了袁紹的燃眉之急，使袁紹在河北取得了領(lǐng)導(dǎo)地位，像這樣的人難到你不重用嗎？后來(lái)他之所以迫害田豐也是顯而易見(jiàn)的，想想荀yu對(duì)田豐的評(píng)價(jià)吧！“剛而犯上”像這樣的一個(gè)人，連袁紹他都敢頂撞難道還怕你逢紀(jì)嗎？再說(shuō)這樣的人就很想敖拜，處處愛(ài)出頭，這樣久而久之必然會(huì)使你覺(jué)得身處絕境的感覺(jué)，這樣的人不除去難到還要養(yǎng)虎為患嗎？再說(shuō)田豐要真有本事怎么會(huì)被逢紀(jì)迫害呢？我怎么就沒(méi)看見(jiàn)有人去迫害諸葛亮呀，我想劉蟬應(yīng)該比袁紹昏庸的多吧?。?！

最后是審配，這個(gè)人如果說(shuō)他是靠拍馬屁上去的我想說(shuō)這句話的人一定是個(gè)三國(guó)盲了！??！官渡之戰(zhàn)審配屢屢獻(xiàn)計(jì)多次挫敗曹操雖然后來(lái)被曹操破解，但也能讓人覺(jué)得審配決不是個(gè)只會(huì)紙上談兵的人了，他的軍事才能是很強(qiáng)的！后來(lái)官渡之?dāng)∫膊荒芄值剿念^上，因?yàn)楫?dāng)時(shí)他還身在鄴城呢！后來(lái)人們說(shuō)他輔佐袁尚，這屬于違反道德觀念，支使袁家敗落的主要原因，可我不這么認(rèn)為，仔細(xì)看看書體味一下審配這個(gè)人就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)人十分忠誠(chéng)，其忠義程度不比關(guān)羽低多少，要知道當(dāng)時(shí)是袁紹指名道姓的指定讓袁尚繼承王位的呀，這個(gè)時(shí)候做為一個(gè)忠臣你所要做的就是盡最大的努力輔佐他，難到要像郭圖一樣去輔佐一個(gè)沒(méi)有繼承權(quán)的人嗎？這樣就該叫做謀反，這樣和董卓廢除少帝有什么兩樣呢？像諸葛亮明知?jiǎng)⑾s無(wú)能不也一樣輔佐的津津有味嗎？還有在曹操圍攻鄴城的時(shí)候他可是以少敵多呀，而且就連袁尚，袁熙都放棄了鄴城，可是他沒(méi)有放棄呀，因?yàn)檫@座鄴城可是袁家的大本營(yíng)呀，這座城一丟就得注定袁家的滅亡啦，從守城來(lái)看更可以看出他的軍事才能了，如果不是他的侄子背叛的話，鄴城會(huì)不會(huì)丟還是個(gè)未知之?dāng)?shù)呢！最后他成了階下囚的時(shí)候依然保持著忠義品質(zhì)，大罵辛毗，就連到了最后斬首的時(shí)候他依然要求面北而死，像這樣的人怎么能不被重用呢？重用他的人也有什么錯(cuò)呢？失敗又和他有什么關(guān)系呢？古詩(shī)云“河北多名士，誰(shuí)如審正南！命因昏主喪，心與古人參。忠直言無(wú)隱，廉能志不貪。臨亡猶北面，降者盡羞慚?！?/p>

所以我認(rèn)為逢紀(jì)，審配的才能應(yīng)該高于田豐，沮授。（此文僅一家之言，輕拍?。?/p>