辛亥革命后被廢黜的末代皇帝愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀，少年時(shí)在紫禁城這一方小天地里深居簡(jiǎn)出，生活很是單調(diào)。為了擺脫孤獨(dú)、苦悶的宮廷生活，曾醉心癡迷于文學(xué)創(chuàng)作。但由于帝師徐坊、陳寶琛等人對(duì)溥儀的文學(xué)寫(xiě)作漠不關(guān)心，一切聽(tīng)其自然，所以溥儀的詩(shī)文一直沒(méi)有多大長(zhǎng)進(jìn)，始終是個(gè)文學(xué)創(chuàng)作上的“菜鳥(niǎo)”。

十三四歲以后，溥儀閱讀了大量古代非主流的文學(xué)作品，增長(zhǎng)了不少見(jiàn)識(shí)，他開(kāi)始模仿這些作品，按照自己的想像，編造了一些傳奇故事，并自己繪制插圖，自?shī)首詷?lè)。15歲那年，溥儀從先祖康熙、乾隆的詩(shī)文集中，深深受到感染與啟迪，開(kāi)始在詩(shī)賦上下功夫。隨著時(shí)間的推移，溥儀的詩(shī)作越寫(xiě)越多，漸漸對(duì)向外界投稿發(fā)生了濃烈興趣。他曾模仿、套用唐代著名詩(shī)人劉禹錫的《陋室銘》，寫(xiě)成一篇題為《三希堂偶銘》：“屋不在大，有書(shū)則名，國(guó)不在霸，有人則能。此是小室，惟吾祖謦。琉球影閃耀，日光入紗明。寫(xiě)讀有欣意，往來(lái)俱忠貞。可以看鏡子、閱三帝，無(wú)心慌之亂耳，無(wú)倦怠之壞形。直隸長(zhǎng)辛店，西蜀成都亭。余笑曰：‘何太平之有？’”

經(jīng)溥儀投稿，這篇銘文發(fā)表在了上?！兑萁?jīng)》雜志上。此文的發(fā)表對(duì)少年溥儀投稿熱情是一個(gè)很大的鼓勵(lì)。在之后的兩年多時(shí)間里，溥儀寫(xiě)了不少詩(shī)作，曾用化名狂熱地向報(bào)刊投稿，但此后再無(wú)投中的現(xiàn)象。稿件寄出去后，皆如泥牛入海，影蹤全無(wú)。

1922年初夏，溥儀想出一條捉弄編輯的“妙計(jì)”，把一篇共八行、四十字的五言詩(shī)題名為《鸚鵡》的“新作”用“鄧炯麟”的筆名，投寄上海一家小報(bào)《游戲日?qǐng)?bào)》，果然馬到成功，皇帝的“詩(shī)作”終于“破天荒”地見(jiàn)報(bào)了。接著他先后又寄出一篇分上下闋、每闋四行的七言詩(shī)《浮月》和一篇共八行的七言詩(shī)《荷月》，這兩首“七言詩(shī)”，又很快被該報(bào)采用了。據(jù)說(shuō)《游戲日?qǐng)?bào)》編輯部曾多次設(shè)法打聽(tīng)這位署名為“鄧炯麟”的詩(shī)人是何許人也，但始終一無(wú)所獲。

英國(guó)牛津大學(xué)文學(xué)碩士、曾給溥儀當(dāng)了五年英文教師的莊士敦特意把溥儀在《游戲日?qǐng)?bào)》上發(fā)表的《鸚鵡》、《浮月》、《荷月》三首古體詩(shī)譯成英文，收入他的代表作《紫禁城的黃昏》一書(shū)中。并在該書(shū)中指出：“這位化名鄧炯麟的詩(shī)人作者，不是別人，而是清朝的皇帝，現(xiàn)在我將真相披露出來(lái)，可能中外人士都會(huì)為之驚訝的?！彼€說(shuō)：“皇帝在報(bào)刊上發(fā)表他的詩(shī)作的時(shí)候，年僅十六歲，這往往是一個(gè)作詩(shī)才華開(kāi)始含苞欲放的年齡?！币源藖?lái)炫耀他的這位皇帝學(xué)生具有所謂“非凡的詩(shī)人氣質(zhì)”。

莊士敦的《紫禁城的黃昏》行文老辣，頗有文采。該書(shū)也是毛澤東喜歡的書(shū)籍之一，據(jù)毛澤東的英文教師章含之回憶，當(dāng)年他們練習(xí)英文文法時(shí)，所列的參考書(shū)中即有莊士敦這本書(shū)。《紫禁城的黃昏》初版于1934年的倫敦。引起轟動(dòng)。一時(shí)洛陽(yáng)紙貴。其扉頁(yè)題字：“謹(jǐn)以此書(shū)獻(xiàn)給溥儀皇帝陛下?！甭淇睿骸八闹艺\(chéng)與依戀的臣仆及教師莊士敦?！变邇x也曾為莊士敦的《紫禁城的黃昏》作序，其中寫(xiě)道：“莊士敦雄文高行，為中國(guó)儒者所不及，此書(shū)既出，預(yù)知其為當(dāng)世所重必矣?！睅熗蕉耍怀缓?，自鳴得意。

最后，秘密終于被揭開(kāi)了。后來(lái)做了平民百姓的溥儀在他寫(xiě)的《我的前半生》一書(shū)中透露，他當(dāng)年給《游戲日?qǐng)?bào)》投稿用的那三首古體詩(shī)，原來(lái)是抄襲明代一位詩(shī)人的作品。他的三首“山寨”詩(shī)，不僅蒙騙了《游戲日?qǐng)?bào)》的編輯，連他的英文教師莊士敦也始終被蒙在鼓里。