久久精品亚洲人人做人人爽|欧美日韩在线观看视频|在线a免费播放a视频|亚洲免费AV在线

<source id="usrd9"><ins id="usrd9"></ins></source>

<form id="usrd9"><tr id="usrd9"></tr></form>
      1. 當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

        魯迅和林語(yǔ)堂鬧翻原因探究:竟然因?yàn)橐粭l蚊帳?

        2016-11-28 13:13:00  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
        導(dǎo)語(yǔ):1936年10月19日,魯迅先生在上海逝世。曾與魯迅并肩戰(zhàn)斗過(guò)的學(xué)者林語(yǔ)堂在美國(guó)紐約揮筆寫(xiě)下了悼念文章《魯迅之死》,言辭深切,令人動(dòng)容。魯

        1936年10月19日,魯迅先生在上海逝世。曾與魯迅并肩戰(zhàn)斗過(guò)的學(xué)者林語(yǔ)堂在美國(guó)紐約揮筆寫(xiě)下了悼念文章《魯迅之死》,言辭深切,令人動(dòng)容。魯迅與林語(yǔ)堂二人曾一度是志同道合的伙伴,但后來(lái)卻十分高調(diào)地鬧不和,究竟是什么原因?

        1924年11月,《語(yǔ)絲》創(chuàng)刊,魯迅和周作人做了語(yǔ)絲派的首領(lǐng)。魯迅曾兩次主動(dòng)給林語(yǔ)堂去信約稿,林語(yǔ)堂遂成為《語(yǔ)絲》主要撰稿人之一。 因?yàn)轸斞竻⒓恿苏Z(yǔ)絲社,又領(lǐng)導(dǎo)著莽原社,他向林語(yǔ)堂寫(xiě)信約稿。接著是林語(yǔ)堂的復(fù)信和交稿,這就是兩人“相得”的開(kāi)始。

        不過(guò)后來(lái)林語(yǔ)堂與魯迅都避居上海以寫(xiě)作為生時(shí),矛盾爆發(fā)了。同以文字生活,魯迅直面慘淡的人生,把文學(xué)當(dāng)作“匕首”和“投槍”,刺向敵人。林語(yǔ)堂則是借助幽默,表現(xiàn)性靈閑適,曲折地表示自己的不滿。然而魯迅卻不這么看,魯迅認(rèn)為在反動(dòng)派屠刀下,沒(méi)有幽默可言。在血與火的斗爭(zhēng)中,魯迅自己無(wú)畏地宣稱:“只要我活著,就要拿起筆,去回敬他們的手槍?!边@是一次深刻的思想分化魯迅曾說(shuō):中國(guó)并無(wú)幽默,要有,也只有“將屠夫的兇殘,使大家化為一笑,收?qǐng)龃蠹币活惖臇|西。

        有關(guān)他們心生隔閡還有一場(chǎng)小風(fēng)波。兩人曾同住在上海北四川路橫濱橋附近,一次魯迅不小心把煙頭扔在林語(yǔ)堂的帳門下,把林語(yǔ)堂的文章燒掉了一角,林語(yǔ)堂十分不悅,厲聲責(zé)怪魯迅。魯迅卻覺(jué)得林語(yǔ)堂小題大做,回敬說(shuō)一床蚊帳不過(guò)五塊錢,燒了又怎么樣。兩人就這樣爭(zhēng)吵起來(lái)。

        到1929年8月28日的“南云樓風(fēng)波”是使得魯林二人疏遠(yuǎn)的直接原因。北新書(shū)局的老板李小峰在南云樓設(shè)晚宴,宴請(qǐng)魯迅、林語(yǔ)堂夫婦、郁達(dá)夫夫婦、川島等文化界名流。此前,魯迅因版稅問(wèn)題與李小峰鬧得很不愉快,以致對(duì)簿公堂,后經(jīng)郁達(dá)夫調(diào)解才達(dá)成一致。因此,這頓飯帶有明顯的“和好”之意。

        席間,有人忽然提到一個(gè)人——張友松。張友松是魯迅的學(xué)生,也是一位青年作家。張友松想辦個(gè)書(shū)店,為此多次請(qǐng)魯迅、林語(yǔ)堂等人吃飯,并一再表示自己要以李小峰為戒,決不拖欠作者的版稅。為拉攏魯迅,張友松不惜暗中中傷李小峰。外界不少人認(rèn)為,魯迅與李小峰的矛盾很大程度上是張友松挑撥造成的,所以魯迅很忌諱這件事。

        當(dāng)有人提起張友松時(shí),一向心直口快的林語(yǔ)堂也沒(méi)細(xì)想前因后果,就跟著別人連連點(diǎn)頭附和。林語(yǔ)堂原以為自己是替魯迅說(shuō)話,可魯迅并不那樣認(rèn)為。魯迅認(rèn)為林語(yǔ)堂是在譏諷他,當(dāng)場(chǎng)臉色發(fā)青,從座位上站起來(lái),大聲喊:“我要聲明!我要聲明!”顯然,魯迅這時(shí)有幾分酒意。他一拍桌子說(shuō):“你這是什么話!我和北新的訴訟不關(guān)張友松的事!”林語(yǔ)堂站起來(lái)辯解:“是你神經(jīng)過(guò)敏,我沒(méi)有那個(gè)意思!”兩人越說(shuō)越火。

        魯迅在他日記里說(shuō):“二十八日……晚霽。小峰來(lái),并送來(lái)紙版,由達(dá)夫、矛塵作證,計(jì)算收回費(fèi)用五百四十八元五角。同赴南云樓晚餐。席上又有楊騷、語(yǔ)堂及夫人、衣萍、曙天,席將終,林語(yǔ)堂語(yǔ)含譏刺。直斥之,彼亦爭(zhēng)持,鄙相悉現(xiàn)。” 林語(yǔ)堂也在1929年8月的一處日記中寫(xiě)道:“八月底與魯迅對(duì)罵,頗有趣,此人已成神經(jīng)病。”

        “和事佬”郁達(dá)夫在《回憶魯迅》中,明確指出,這是“因誤解而起正面的沖突”。當(dāng)時(shí),魯迅有了酒意,“臉色發(fā)青,從座位上站了起來(lái)”,“一半也疑心語(yǔ)堂在責(zé)備這第三者的話,是對(duì)魯迅的譏刺?!绷终Z(yǔ)堂也起身申辯,空氣十分緊張,郁達(dá)夫一面按魯迅坐下,一面拉林語(yǔ)堂夫婦走下樓去。郁達(dá)夫的結(jié)論說(shuō):“這事當(dāng)然是兩方面的誤解,后來(lái)魯迅原也明白了,他和語(yǔ)堂之間是有過(guò)一次和解的?!?然而有了誤會(huì),林語(yǔ)堂與魯迅的關(guān)系就不可能像從前那樣融洽了,要知道魯迅是主張“一個(gè)也不寬恕”的。另外隨著林語(yǔ)堂“幽默大師”的名聲越來(lái)越響,這讓魯迅更加反感,覺(jué)得林語(yǔ)堂是不可救藥了,“以我的微力,是拉他不來(lái)的”,對(duì)他不再抱任何希望了,于是乎加緊了對(duì)林語(yǔ)堂的批判,先后寫(xiě)了《罵殺和捧殺》、《讀書(shū)忌》、《病后雜談》、《論俗人應(yīng)避雅人》、《隱士》等。

        還有記載說(shuō),曾經(jīng)在一個(gè)飯局上,幾個(gè)廣東作家兀自講粵語(yǔ),林語(yǔ)堂則故意講一口流利的英文逗趣。魯迅聽(tīng)了極為不滿地說(shuō):“你是什么東西!難道想用英語(yǔ)來(lái)壓中國(guó)的同胞么?”弄的場(chǎng)面極為尷尬。

        都是一代文豪,可惜這兩位大師的性格和文學(xué)風(fēng)格迥異,最終使得兩人分道揚(yáng)鑣。

        轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
        ? 1