久久精品亚洲人人做人人爽|欧美日韩在线观看视频|在线a免费播放a视频|亚洲免费AV在线

<source id="usrd9"><ins id="usrd9"></ins></source>

<form id="usrd9"><tr id="usrd9"></tr></form>
      1. 當前位置:首頁 > 歷史 > 風云人物 > 正文

        莫言:諾貝爾文學獎讓我苦不堪言

        2016-11-13 19:17:04  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
        導語:“去年八月,我在北京不勝煩擾,便躲回高密,沒想到高密也不是世外桃源,隨著開獎日期漸近,各種傳聞和謠言使我心煩意亂,想不到我一生與人

        “去年八月,我在北京不勝煩擾,便躲回高密,沒想到高密也不是世外桃源,隨著開獎日期漸近,各種傳聞和謠言使我心煩意亂,想不到我一生與人為善,竟然有這么多人恨我。漸漸地我明白了,這就是諾獎被曲解的意義。”莫言仍然“糾結”,“諾獎就像一面鏡子,照出了世態(tài)人心,也照出了真正的我和哈哈鏡化的我?!?/p>

        兩位諾貝爾文學獎得主的同題PK,你期待嗎?

        而且,他們的主題,都與“諾貝爾”有關。

        昨天,2012年諾獎得主、58歲的莫言,與2003年諾獎得主、73歲的南非作家?guī)烨?,在北京現(xiàn)代文學館,做了一場“諾貝爾文學獎及其意義”的同題演講。

        “同樣談諾獎話題,庫切談諾獎審美標準的變化,很酷很簡潔。莫言老師的發(fā)言可以概括為:‘莫罵我,我也不想得獎來著。我只是一個熱愛寫作的孩子?!甭犕陜扇说难葜v后,作家蔣方舟這樣總結。

        人物:莫言 年紀:58歲

        獲獎時間:2012年

        他說:

        “其實諾獎讓我苦不堪言”

        自從去年12月從瑞典領完諾貝爾文學獎回來,莫言就“躲”了起來。昨天還是跟隨他到瑞典領獎后,記者第一次看到他。

        他,正襟危坐。

        灰色西服,扣緊了所有的扣子,打著領帶。

        “如果讓我自己選擇,我絕對不會選擇和諾獎有關的話題?!蹦砸簧蟻砭拖缺磉_“無奈”與“糾結”,“但是庫切喜歡這個話題,我就說說?!?

        “去年八月,我在北京不勝煩擾,便躲回高密,沒想到高密也不是世外桃源,隨著開獎日期漸近,各種傳聞和謠言使我心煩意亂,想不到我一生與人為善,竟然有這么多人恨我。漸漸地我明白了,這就是諾獎被曲解的意義?!蹦匀匀弧凹m結”,“諾獎就像一面鏡子,照出了世態(tài)人心,也照出了真正的我和哈哈鏡化的我。”

        人物:庫切 年紀:73歲

        獲獎時間:2003年

        他說:

        “其實每一部作品都是黑暗的”

        庫切一出現(xiàn),邊上一陣騷動,然后,耳聞之處都是:“庫切好帥!”

        白發(fā)、白眉、白須,卻搭了件粉襯衣,解開了最上面兩個扣子不說,還套了件酷酷的黑皮衣——再加上他很高很挺拔,有點明星來走秀的感覺。

        庫切,是有史以來第一位贏得兩次布克獎的作家。加上諾貝爾文學獎的桂冠,他在世界文壇的成就被認為空前。

        別看他外表光鮮亮麗,實際上,庫切以不茍言笑聞名。這從庫切從未出席布克獎頒獎典禮就可看出。諾貝爾獎主辦單位也已警告全世界的記者,不要冀望采訪到他。

        這次,他來中國,是因為他的新書《耶穌的童年》,以及庫切作品文集,剛剛由浙江文藝社推出。

        之前,有媒體預測他發(fā)言將不超過5句。

        還有人把他稱為南非版“莫言”,段子是這樣的:有位導演想把庫切的作品《內(nèi)陸深處》改編成電影,問庫切:“你覺得這樣寫好不好?”半個小時后,他才會回頭來說:“不,這樣不好?!?/p>

        當然,昨天,沒有出現(xiàn)這樣的情況。但張悅然的疑問,很好地詮釋了庫切的風格:“庫切的演講就這樣結束了嗎?為什么我覺得他只是把維基百科上‘諾貝爾文學獎’的詞條念了一遍呢?”

        是的,庫切昨天以“諾貝爾先生是個制造炸藥的人”講起,把諾獎的獎金、頒獎細則、評選條例都講了一遍?!敖裉炫_上兩個人,是比較了解這個獎的,因為他們都領過獎了?!彼紶栆矡o厘頭搞笑一下。

        切入“諾獎的意義和作用”的正題,庫切依然很理論化。“我要說說他們的評獎體系,以及評獎體系在諾獎中的地位。”

        “在文學領域,諾獎獎金將授予——我引用一下原文——授予‘最近一年來在文學方面創(chuàng)作出具有理想傾向的最佳作品的人’。而且,這里的作品并非指該獲獎作家的某一部作品,而是構成其創(chuàng)作整體的全部作品?!睅烨幸话逡谎鄣亻_始宣讀詞條。

        令庫切不可思議的還在于,為什么21世紀的諾貝爾獎評審委員會仍將“理想主義”作為主要的評判準則?

        “但近觀近幾年最新榮獲該獎的作家,這一標準似乎已經(jīng)開始出現(xiàn)松動?!北热?,庫切說,2004年的諾獎得主艾爾弗雷德·耶利內(nèi)克,瑞典皇家文學院的授獎理由是“她小說和劇本中表現(xiàn)出的音樂動感,和她用超凡的語言顯示了社會的荒謬以及它們使人屈服的奇異力量?!?/p>

        “其實,每一部作品都是黑暗的?!睅烨械难葜v,以這句話戛然而止。

        轉載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉載請注明出處!
        ? 1