無(wú)須確鑿證據(jù)，無(wú)須測(cè)謊儀，甚至無(wú)須聲音，只憑借表情的變化就可以判斷一個(gè)人是否說(shuō)謊，這是美國(guó)電視劇《千謊百計(jì)》（Lietome）中萊特曼博士具備的高超本領(lǐng)。

這些一閃而過(guò)的絕望、尷尬或者竊喜等細(xì)微表情，有個(gè)專有名詞叫做“微表情”。萊特曼正是通過(guò)捕捉這種轉(zhuǎn)瞬即逝的表情，破獲了一個(gè)個(gè)連聯(lián)邦調(diào)查局都束手無(wú)策的案件。

“這一切并非天方夜譚。”中國(guó)科學(xué)院心理研究所所長(zhǎng)傅小蘭說(shuō)。去年9月，她開(kāi)始研究微表情與人的情緒機(jī)制、無(wú)意識(shí)狀態(tài)之間的關(guān)系。最近，這一課題獲得了國(guó)家自然科學(xué)基金的項(xiàng)目立項(xiàng)。

“國(guó)內(nèi)以前沒(méi)有人研究這個(gè)，我們應(yīng)該是第一個(gè)吃螃蟹的。”傅小蘭的學(xué)生、課題組成員吳奇表示。

微表情就是臉部表情的“笑里藏刀”

假如把人的臉部看作傳播信息的媒介，人們可以通過(guò)“閱讀”每一張臉，獲取自己想要的信息。一般來(lái)說(shuō)，人類有7種情緒：憤怒、恐懼、厭惡、驚訝、難過(guò)、愉快和輕蔑。

正常的表情一般持續(xù)在1/2秒到5秒之間，有一個(gè)起承轉(zhuǎn)合的過(guò)程。而微表情的與眾不同在于持續(xù)時(shí)間較短，一般只有1/25秒至1/5秒。這種表情往往和欺騙聯(lián)系在一起，無(wú)論是善意還是惡意。當(dāng)人們?cè)噲D掩飾、刻意隱瞞某種心理活動(dòng)時(shí)，內(nèi)心的真實(shí)想法反而可能通過(guò)微表情表達(dá)出來(lái)。

相信很多人都有過(guò)這樣的遭遇：“為什么我不喜歡這個(gè)人笑成這樣？”比如，商場(chǎng)里的售貨員面對(duì)衣著寒酸的顧客，笑臉相迎中可能閃過(guò)一秒輕蔑的嗤笑。

傅小蘭解釋說(shuō)，大多數(shù)人會(huì)錯(cuò)過(guò)微表情，但人們的大腦依然受到影響，據(jù)此改變判斷。如果，一個(gè)人在笑瞇瞇時(shí)出現(xiàn)了“冷笑”的微表情，對(duì)方會(huì)傾向于認(rèn)為這張高興的面孔在撒謊。

“微表情就是臉部表情的‘笑里藏刀’。”傅小蘭打了個(gè)形象的比喻。

在《千謊百計(jì)》中，萊特曼常常通過(guò)下巴上揚(yáng)、眉毛斜垂、抿抿嘴巴來(lái)判斷一個(gè)人是否說(shuō)謊。據(jù)此，不少熱心觀眾歸納出“識(shí)別謊言技巧匯總”，其中包括“撒謊時(shí)會(huì)摸脖子”、“單手掩面表示羞愧（手放在眉骨附近）”、“單邊聳肩意思是說(shuō)，我對(duì)剛才說(shuō)的話毫無(wú)信心”等等。

對(duì)此，項(xiàng)目組成員、中國(guó)科學(xué)院心理研究所博士生申尋兵解釋，這些都是對(duì)微表情的誤讀。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)微表情和普通表情很多方面都是一樣的，唯一的差別就是持續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短。

這一概念最早由美國(guó)心理學(xué)家保羅·?？寺?969年提出。當(dāng)時(shí)，一個(gè)名叫瑪麗的重度抑郁癥患者告訴主治醫(yī)生，想要回家看看自己的劍蘭和花貓。提出請(qǐng)求的時(shí)候，她顯得神情愉悅而放松，不時(shí)地瞇起眼睛微笑，擺出一副撒嬌的模樣。令人震驚的是，瑪麗在回家之后，嘗試了3種方法自殺，結(jié)果未遂。

事后，?？寺鼘?dāng)時(shí)的視頻反復(fù)播放，用慢鏡頭仔細(xì)檢視，突然在兩幀圖像之間看到了一個(gè)稍縱即逝的表情，那是一個(gè)生動(dòng)又強(qiáng)烈的極度痛苦的表情，只持續(xù)了不到1/15秒。后來(lái)，?？寺鼘⑵浞Q為“微表情”。

1978年，埃克曼發(fā)布了面部動(dòng)作編碼系統(tǒng)。在這一系統(tǒng)中，人臉部的肌肉有43塊，可以組合出1萬(wàn)多種表情，其中3000種具有情感意義。?？寺鶕?jù)人臉解剖學(xué)特點(diǎn)，將其劃分成若干相互獨(dú)立又相互聯(lián)系的運(yùn)動(dòng)單元。分析這些運(yùn)動(dòng)單元的運(yùn)動(dòng)特征及其所控制的主要區(qū)域以及與之相關(guān)的表情，就能得出面部表情的標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)動(dòng)。2002年，這個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行了一次升級(jí)，對(duì)表情的捕捉準(zhǔn)確率達(dá)到了90%。

經(jīng)過(guò)充分訓(xùn)練，你也有可能成為識(shí)謊高手

相比之下，國(guó)內(nèi)的研究尚處在起步階段。今年3月，傅小蘭的課題組從北京招募了24名大學(xué)生志愿者，作為微表情實(shí)驗(yàn)的受試對(duì)象。

在一間普通的辦公室里，志愿者們坐在計(jì)算機(jī)前。屏幕上出現(xiàn)了4個(gè)系列的靜態(tài)圖片。每張圖片將會(huì)在熒幕上停留2秒。第一個(gè)系列圖片的主角是一個(gè)單眼皮、塌鼻子的日本女人。她睜大眼睛，或者張開(kāi)嘴巴，甚至撐大鼻孔，分別演示高興、憂郁、憤怒、恐懼、驚訝和悲傷這6種表情。其他3個(gè)系列圖片，分別是非洲的黑人小伙子、一個(gè)藍(lán)眼睛的法國(guó)姑娘和一個(gè)棕褐色皮膚的印度女人，同樣演示了6種表情。

之所以選擇不同的族裔作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，是因?yàn)橛羞@樣一種觀點(diǎn)，即表情是文化的產(chǎn)物。不過(guò)，根據(jù)?？寺难芯?，面部表情是人類共有的，“如果一個(gè)人憤怒，不管是來(lái)自紐約還是巴布亞新幾內(nèi)亞，臉上都會(huì)顯出同樣的表情”。

在這個(gè)識(shí)別表情的基礎(chǔ)程序里，志愿者只需根據(jù)自己的生活常識(shí)，判斷出表情的種類，按動(dòng)鼠標(biāo)進(jìn)行選擇。在對(duì)這些基礎(chǔ)表情的判斷正確率達(dá)到100%之后，就進(jìn)入下一個(gè)程序。

在第二步程序中，這些圖片的停留時(shí)間發(fā)生了變化。它們以40毫秒、120毫秒、200毫秒和300毫秒4個(gè)時(shí)長(zhǎng)，在計(jì)算機(jī)屏幕上展示。40毫秒即1/25秒，200毫秒即1/5秒，恰好是微表情一般持續(xù)時(shí)間的臨界點(diǎn)。

最關(guān)鍵的是第三步程序被傅小蘭稱為“進(jìn)化版”。那個(gè)非洲黑人咧開(kāi)嘴巴、瞇起眼睛，演示出“高興”的神情，而忽然間，他睜大眼睛，鼻孔微微張開(kāi)，這個(gè)“轉(zhuǎn)瞬即逝”的神情，區(qū)別于“高興”，是一閃而過(guò)的微表情。

最后的實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明，人們對(duì)于低于40毫秒的微表情，辨識(shí)能力接近于零。而當(dāng)展示圖片的時(shí)間長(zhǎng)于200毫秒時(shí)，人們對(duì)于微表情的辨識(shí)率與普通表情的辨識(shí)率相差無(wú)幾。傅小蘭介紹說(shuō)，僅有將近10%的人才能發(fā)現(xiàn)微表情，他們一部分是擁有特殊天賦的人，另一部分經(jīng)過(guò)了后天的嚴(yán)格訓(xùn)練。大多數(shù)人只是出于直覺(jué)和自信，對(duì)他人進(jìn)行揣測(cè)。

幾天之后，同一批志愿者按要求參加了進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)。

在這一組實(shí)驗(yàn)中，傅小蘭課題組對(duì)識(shí)別表情的基礎(chǔ)程序進(jìn)行了強(qiáng)化。在第一步程序中，持續(xù)兩秒的靜態(tài)圖片將會(huì)出現(xiàn)兩次，志愿者需要對(duì)同一張圖片，重復(fù)在6種表情中，做出正確的選擇。

他們被號(hào)召向萊特曼博士學(xué)習(xí)。這位虛擬人物善于識(shí)別每一個(gè)人臉上的微表情，哪怕某一個(gè)臉部肌肉動(dòng)作僅停留了1/5秒，他的鷹眼也能立刻揭穿對(duì)方的老底。

“當(dāng)然，并不是每一個(gè)人都是萊特曼博士。”申尋兵笑著說(shuō)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，這批經(jīng)過(guò)強(qiáng)化訓(xùn)練的志愿者，大大提高了對(duì)于微表情的辨識(shí)率。

真相和快樂(lè)不可兼得

目前，微表情的研究，主要應(yīng)用于部隊(duì)、警察局等國(guó)家安全機(jī)關(guān)的工作中，成為識(shí)破謊言的重要依據(jù)。在機(jī)場(chǎng)、火車站、地鐵站等人群密集的地方，一批經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的便衣警察四處巡邏。他們依據(jù)人們臉上的微表情進(jìn)行判斷，誰(shuí)是潛在的恐怖分子等。

北京大學(xué)心理學(xué)系教授沈政解釋說(shuō)，微表情測(cè)謊的最大優(yōu)勢(shì)在于它是通過(guò)攝像和計(jì)算機(jī)系統(tǒng)采集到的最為自然的表情。與測(cè)謊儀等其他檢測(cè)手段相比，它沒(méi)有對(duì)采集對(duì)象產(chǎn)生任何干擾，采集對(duì)象并不知情，因此也最為真實(shí)可靠。

從2005年開(kāi)始，已經(jīng)71歲高齡的埃克曼開(kāi)始對(duì)英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)、美國(guó)中央情報(bào)局等各國(guó)機(jī)構(gòu)進(jìn)行面部表情識(shí)別培訓(xùn)。他還教辯護(hù)律師、健康專家、撲克選手，甚至對(duì)配偶心懷猜疑的人們識(shí)破謊言。他還制作了網(wǎng)絡(luò)課程，在一張價(jià)值20美元的光盤(pán)或12美元的網(wǎng)絡(luò)課程協(xié)助下，你能很快揭穿謊言。

但正如萊特曼所說(shuō)“真相和快樂(lè)不可兼得”，埃克曼也坦言自己的識(shí)謊能力影響到了日常生活。他從不試圖去識(shí)破周圍朋友、親戚的微表情，“去揭露每個(gè)人的微表情，揭穿每個(gè)人的謊言，這只會(huì)讓自己的生活痛苦萬(wàn)分”。

不過(guò)，按照吳奇的說(shuō)法，“人類對(duì)于微表情的識(shí)別能力終歸是有限的，很多研究依靠的依然是機(jī)器”。

他解釋說(shuō)，并不是所有說(shuō)謊的人都會(huì)產(chǎn)生微表情。在很多一般性的撒謊中并不會(huì)出現(xiàn)微表情現(xiàn)象，人們只是在說(shuō)一些跟自己利益高度攸關(guān)的謊言時(shí)，才會(huì)出現(xiàn)微表情。但是通過(guò)微表情進(jìn)行是否撒謊檢測(cè)，其準(zhǔn)確性究竟有多高，還有待研究。

目前，傅小蘭所領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)組希望依靠計(jì)算機(jī)視覺(jué)領(lǐng)域已有的自動(dòng)表情系統(tǒng)，對(duì)其進(jìn)行識(shí)別方法上的改進(jìn)。他們希望研制出一種用于識(shí)別微表情的機(jī)器。

這種機(jī)器和測(cè)謊儀具有較大的不同。測(cè)謊儀是一種“侵入型”的機(jī)器，它主要根據(jù)人在撒謊時(shí)生理變化上的指標(biāo)進(jìn)行判斷。這種監(jiān)測(cè)存在明顯的缺陷，并且常常出現(xiàn)誤判。而通過(guò)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)捕捉到微表情，可以在很大程度上，避免這些誤判的發(fā)生。

不過(guò)，傅小蘭進(jìn)行的這項(xiàng)研究并不容易。在國(guó)外，很多關(guān)于微表情的研究成果仍處于保密狀態(tài)。?？寺凇蹲匀弧冯s志上表示，這是出于國(guó)家安全的考慮。

連國(guó)家元首也遭到過(guò)拒絕。“有幾次，在任總統(tǒng)問(wèn)我能否幫他們提高可信度，我總是回答：我可沒(méi)有開(kāi)撒謊學(xué)校。”在一次專訪中，?？寺哪卣f(shuō)。