保護(hù)未成年人，是國(guó)家機(jī)關(guān)、武裝力量、政黨、社會(huì)團(tuán)體，企業(yè)事業(yè)組織、城鄉(xiāng)基層群眾性自治組織、未成年人的監(jiān)護(hù)人和其他成年公民的共同責(zé)任。而如今社會(huì)，很多未成年少女遭受到性侵犯。

　　南都訊記者周松柏稱“校長(zhǎng)強(qiáng)奸本校女生”案在陽(yáng)春市人民法院開庭審理。被告陳×鵬當(dāng)庭供認(rèn)犯罪事實(shí)，并稱強(qiáng)奸12歲女生是“控制不住性沖動(dòng)”。

　　“早間操時(shí)注意到受害女生”

　　整個(gè)庭審過程，陳×鵬大部分時(shí)間低著頭，對(duì)于檢察官宣布其的所有犯罪指控，絕大部分當(dāng)庭承認(rèn)。只有在對(duì)于強(qiáng)奸兩名女生的次數(shù)上，表示了異議。檢方控告其分別強(qiáng)奸兩名受害者2次和3次，他只承認(rèn)1次和2次。

　　在法庭中，檢察官質(zhì)問陳×鵬為何對(duì)自己的學(xué)生下手；作案前，是否知道兩個(gè)孩子還未成年？他含糊其辭地說(shuō)：“大概知道”。法官讓其作出肯定回答，其稱：“她們讀六年級(jí)，這個(gè)階段差不多都在十二三歲之間”。

　　陳×鵬“解釋”為何對(duì)未成年人下手時(shí)稱，自己是學(xué)校的校長(zhǎng)，工作壓力很大；經(jīng)常情緒混亂，看到漂亮的小女生，就“控制不住性沖動(dòng)；每次像做夢(mèng)一樣”。

　　其稱，自己是在早間操時(shí)，站在學(xué)校教學(xué)樓走廊上注意到小文和小思的。

　　法庭上，張女士和莫先生向陳×鵬提出各10萬(wàn)元的賠償要求；但陳只承諾各出1.5萬(wàn)元。他說(shuō)，自己前幾年生意失敗，欠了很多債；現(xiàn)在連工作也丟了，家里沒有經(jīng)濟(jì)能力拿出更多的錢。

　　主審法官讓兩名家長(zhǎng)回家商議，是否接受法庭上協(xié)議的1.5萬(wàn)元這個(gè)數(shù)字；如不同意，另需要進(jìn)行民事訴訟。法官當(dāng)庭沒有對(duì)陳×鵬進(jìn)行宣判。

　　擬狀告市教育局管理不當(dāng)

　　庭后，兩名家長(zhǎng)對(duì)南都記者說(shuō)，孩子是在學(xué)校上課時(shí)遭到陳×鵬強(qiáng)奸的，教育局有用人失察和管理學(xué)校不當(dāng)?shù)呢?zé)任；他們擬在陳受到法律制裁后，再向法院提起訴訟，狀告陽(yáng)春市教育局。