為爭(zhēng)房產(chǎn)婆媳鬧上法庭
陳東逝世后，媳婦、母親以及另外三個(gè)兄弟為分房的事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，為了將陳東父親陳雄留下的房子進(jìn)行分配，幾個(gè)人鬧上了法庭。2012年12月19日，廣西武宣法院作出判決，為這一家子析了產(chǎn)。
陳雄去世了很多年，可他的大兒子陳東還在世的時(shí)候，家中沒(méi)人敢提分房的事情?？?011年，陳東生病住院，為此花去了不少費(fèi)用，這些費(fèi)用很多都是他幾個(gè)兄弟墊付的，當(dāng)年10月份，陳東因病去世了。剛辦完后事，大家就開(kāi)始鬧起了分房，特別是要將陳雄留下的價(jià)值40萬(wàn)的樓房進(jìn)行分配繼承。陳東的幾個(gè)兄弟認(rèn)為，陳東住院花去的很多費(fèi)用是由他們幾個(gè)兄弟墊付的，陳東的妻子黃娟及兒女將繼承的份額理應(yīng)留給他們，而黃娟認(rèn)為，陳東畢竟是他們的兄弟，出錢(qián)救治是應(yīng)當(dāng)?shù)?，就這樣，這一家子鬧上了法庭，要求法院給予析產(chǎn)。
武宣法院受理后，承辦法官認(rèn)為，本案中涉案房屋的土地使用權(quán)人及房產(chǎn)所有權(quán)人均登記為陳雄，而陳雄取得該房屋物權(quán)是在與譚芳夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，該房屋應(yīng)當(dāng)屬于陳雄與譚芳的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，陳雄與譚芳各有該房屋50%的份額。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，在陳雄逝世后，該房屋發(fā)生繼承，其所享有的50%份額由作為第一順序繼承人的譚芳及四個(gè)兒子等額繼承，各有10%的份額。在陳東逝世后，其享有的10%份額由其母親譚芳、妻子黃娟及其兩個(gè)兒子作為第一順序繼承人等額繼承。黃娟及其兩個(gè)孩子在該棟房屋析產(chǎn)中共能拿到7.5%的份額。武宣法院據(jù)此作出了判決。
