安慶保衛(wèi)戰(zhàn)是太平天國運動中至關(guān)重要的一次戰(zhàn)役，戰(zhàn)役從1860年一直持續(xù)到1861年，整個戰(zhàn)役長達一年多的時間，在這場戰(zhàn)役中太平軍與清軍展開了殊死決戰(zhàn)，因為雙方都意識到了這場戰(zhàn)役對于整個戰(zhàn)局的重要性，最終太平軍戰(zhàn)敗，安慶失守。下面說一下安慶保衛(wèi)戰(zhàn)為什么以失敗告終。

說到安慶保衛(wèi)戰(zhàn)為什么以失敗告終首先應(yīng)該說的就是太平天國的將領(lǐng)對于這次戰(zhàn)役沒有取得戰(zhàn)役勝利的一致而且堅決的態(tài)度，在這場戰(zhàn)役中太平天國的最高領(lǐng)袖洪秀全調(diào)集李秀成與陳玉成共同支援安慶守軍，但是李秀成在一八六零年秋冬之間率南路大軍一直打到離曾國藩設(shè)于祁門的指揮部只有六十里路的地方，當(dāng)時曾國藩驚恐萬狀，寫了一封遺書，準備兵敗自刎。但是十分可惜的是李秀成沒有乘勝直搗祁門，也沒有按預(yù)定的路線向湖北進軍，卻擅自揮師去了浙江，轉(zhuǎn)向江西去了，李秀成失去了救援安慶的良好戰(zhàn)機。從這里可以看出對于支援安慶，李秀成沒有盡到自己最大的努力，沒有一個取得戰(zhàn)役勝利的堅決態(tài)度。而陳玉成在轉(zhuǎn)戰(zhàn)湖北的時候遭到英國海軍的阻礙就輕易的放棄了攻取湖北武漢，也是一個沒有堅決的作戰(zhàn)決心的表現(xiàn)。

第二點，主要將領(lǐng)陳玉成和李秀成沒有達成一致的戰(zhàn)略方針，沒有積極的協(xié)同配合好，。陳玉成、李秀成輕易的放棄合攻湖北計劃，不堅決奪取武漢就是一個非常有力的證明。

第三點，太平軍缺乏統(tǒng)一的協(xié)同一致的指揮是造成其失敗的一個最主要的原因，太平天國沒有確定前線最高指揮官，每支部隊都各自為戰(zhàn)，不能做到由一個最高指揮員根據(jù)戰(zhàn)時情況統(tǒng)一指揮，違反了兵法上兵權(quán)貴一的原則，而相對的他們的敵人卻擁有著統(tǒng)一有效的指揮，最終導(dǎo)致了安慶保衛(wèi)戰(zhàn)中清軍勝出。

安慶保衛(wèi)戰(zhàn)死了多少人

安慶保衛(wèi)戰(zhàn)是曾國藩領(lǐng)導(dǎo)的清軍與陳玉成、李秀成領(lǐng)導(dǎo)的太平軍之間的一場戰(zhàn)役，在這場戰(zhàn)役中太平軍最終沒有能夠守住太平天國首都天京的西大門安慶，安慶最終被清軍攻陷，安慶保衛(wèi)戰(zhàn)戰(zhàn)斗進行的非常的慘烈，太平軍與清軍在安慶城外進行了慘絕人寰的戰(zhàn)斗，太平軍死傷慘重，清軍也損傷不少，下面計算一下安慶保衛(wèi)戰(zhàn)死了多少人。

一八六一年五月末，清軍趁陳玉成到天京請求救兵，不在軍中的機會，集結(jié)重兵向太平軍陣地赤岡嶺發(fā)動進攻。一周后，四千太平軍守軍孤立無援，糧絕，營壘被攻破，湘軍未留一名活口。緊接著，清軍又向菱湖北岸的太平軍營壘進攻，八千守軍糧食耗盡后向曾國荃投降，全部被斬首。

陳玉成從天京回到桐城，八月二十五日，陳玉成親臨前線指揮太平軍對安慶進行救援，太平軍與清軍在安慶城外進行了血戰(zhàn)，尸體填平了壕溝，血水將河水染紅。太平軍與清軍死亡不可計數(shù)。

1861年9月5日，清軍用炸藥炸開了安慶城墻，清軍與太平軍展開了激戰(zhàn)，太平軍兩萬多守城將士全部壯烈犧牲，清軍雖然成功攻陷了安慶城，但是也死傷非常的多。

除了以上介紹的三場主要戰(zhàn)役之外，在安慶保衛(wèi)戰(zhàn)中還有一些其他的戰(zhàn)役，只不過激烈程度比較低一些，但只要是戰(zhàn)斗都會有死傷。安慶保衛(wèi)戰(zhàn)死了多少人？從上面介紹可以看出安慶保衛(wèi)戰(zhàn)僅僅在主要戰(zhàn)役中太平軍死亡人數(shù)就達到三萬二千人之多，再加上沒有計數(shù)的，再加上清軍的死亡人數(shù)，可見安慶保衛(wèi)戰(zhàn)死亡人數(shù)應(yīng)該大大的多于三萬二千人。