春秋時(shí)期，晉國與楚國為了爭(zhēng)奪在中原的霸主地位，晉軍制定詳細(xì)的策略，大敗楚軍，確立了晉軍在中原的不可撼動(dòng)的地位。

晉文公率領(lǐng)軍隊(duì)從棘津渡河，進(jìn)軍攻打依附楚國的曹國河衛(wèi)國，企圖通過攻打楚國的依附國來吸引楚國的注意，從而為宋國解圍。晉文公先是率領(lǐng)大軍渡過黃河，進(jìn)攻衛(wèi)國，很快就把衛(wèi)國占領(lǐng)了。之后，有對(duì)曹國發(fā)起了攻擊，不久便攻下了曹國的都城，俘虜了曹國的國君。晉軍攻打曹、衛(wèi)本想誘惑楚軍北上，但是楚軍卻無動(dòng)于衷，依然攻打宋國。宋國又來向晉王求救，晉王進(jìn)退兩難，最終聽從了先軫意見，利用齊、秦“喜賂怒頑”的心理，制造齊、秦、楚之間的矛盾。晉國一方面讓宋國送一份厚禮給齊、秦兩國，讓他們勸楚軍撤兵。另一方面，把曹、衛(wèi)的一部分土地贈(zèng)送給宋國，以表示自己的忠誠。宋國沒有被攻下，加上曹、衛(wèi)兩國的土地又送給了宋國，楚軍當(dāng)然不會(huì)同意撤兵。秦、齊遭到楚國拒絕后，也非常惱怒，于是出兵協(xié)助晉國，形成了三大強(qiáng)國聯(lián)合對(duì)抗楚國的局面。

楚成王見勢(shì)不妙，主動(dòng)把楚軍撤退到自己的國界內(nèi)，要求子玉將楚軍的主力撤出宋國，避免與晉國發(fā)生沖突。但是主將子玉，狂妄自大，堅(jiān)持要與晉國決戰(zhàn)。楚成王優(yōu)柔寡斷，同意了子玉的建議，但又不給他補(bǔ)充兵力，只派了少許的兵力前去增援。

晉軍利用楚軍左右兩翼兵力薄弱的特點(diǎn)，采取了先擊左右側(cè)，再攻打中軍的策略。這個(gè)方法果然奏效，楚軍陷入了重圍之中，最后不得已落敗而逃。

城濮之戰(zhàn)是哪兩個(gè)國家

春秋時(shí)期，楚、晉為爭(zhēng)奪中原霸主地位展開了一場(chǎng)具有戰(zhàn)略性大型戰(zhàn)役。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，楚軍在實(shí)力上占了優(yōu)勢(shì)，但是晉軍善于利用計(jì)謀，在策略上采取了后發(fā)制人、揚(yáng)長避短的仿真，從而擊敗了傲慢不羈的楚軍，雄踞中原。

城濮之戰(zhàn)的導(dǎo)火線是晉軍援助宋國導(dǎo)致楚軍沒有攻下宋國。在晉文公同意援助宋國的時(shí)候，楚、晉之間的戰(zhàn)爭(zhēng)就正是打響了。晉國沒有直接去營救宋國，而是攻打趨附于楚國的曹、衛(wèi)兩國，這兩個(gè)國家相繼被晉國攻克。之后，晉軍讓宋國去賄賂齊、秦兩國，讓他們勸楚國不要再打宋國了，另外晉國又送了土地給宋國以示自己抗楚的決心。楚國沒有聽從齊、秦的建議，從而使得齊、秦兩國大怒，這兩個(gè)國家就順勢(shì)與晉國結(jié)盟。

楚成王見勢(shì)不妙就下令撤兵，讓主將子玉撤離宋國。但是子玉沒有認(rèn)識(shí)到當(dāng)時(shí)的局面，依然堅(jiān)持與晉國進(jìn)行對(duì)戰(zhàn)。楚成王搖擺不定，但仍然派兵給子玉。子玉等到增援之后，更加狂妄了，他要求晉國放了曹、衛(wèi)兩國。晉國想了一個(gè)萬全之策，在私下答應(yīng)恢復(fù)曹、衛(wèi)兩國，但要跟楚國斷絕關(guān)系，曹、衛(wèi)兩國也照做了。子玉非常生氣，于是決定攻打晉國。晉軍的大部隊(duì)退到了城濮之地，晉軍以“誘敵深入”的計(jì)謀讓楚軍落入了他們的圈套，子玉被晉軍撤退的假象所蒙蔽，導(dǎo)致最后被楚軍擊潰，只能落荒而逃。

城濮之戰(zhàn)性質(zhì)是什么

城濮之戰(zhàn)是戰(zhàn)國時(shí)期，奴隸制國家之間的爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)，最終以晉國勝利而告終，晉文公從此當(dāng)上了中原地區(qū)的霸主，成為春秋五霸之一。

俗話說“先下手為強(qiáng)，后下手遭殃”，在軍事上也有“先發(fā)制人”的策略，意思都是主張要掌握戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。但是，事實(shí)上并不是所有的戰(zhàn)爭(zhēng)都是要運(yùn)用“先發(fā)制人”這種戰(zhàn)術(shù)的，歷史上也有“后發(fā)制人”的軍事策略，這種策略主要是是積極進(jìn)行防御，在掌握敵方的基本情況后以反攻為主要的作戰(zhàn)策略，它常常運(yùn)用在較弱的一方對(duì)抗較強(qiáng)的敵方時(shí)來制勝的法寶。春秋時(shí)期的城濮之戰(zhàn)就是典型的例子之一。

城濮之戰(zhàn)中晉國本來是處于弱勢(shì)的一方，晉軍的實(shí)力完全不能跟楚國的大軍相比，但是晉文王認(rèn)真聽取大臣們的意見，在救援宋國的時(shí)候采取了先占領(lǐng)楚國附庸國的策略，讓楚國有所動(dòng)搖。再后來，利用計(jì)謀讓齊、秦與楚國產(chǎn)生矛盾，選擇跟晉國進(jìn)行結(jié)盟，來增加晉國的實(shí)力。這樣一來，晉國的軍事力量發(fā)生了很大的改變，楚國也會(huì)因此有所顧慮。

之后，在與楚國主將子玉對(duì)戰(zhàn)的時(shí)候，主動(dòng)“退避三舍”，避開楚軍的鋒芒，選擇在城濮進(jìn)行交戰(zhàn)，那時(shí)候齊、秦、宋的軍隊(duì)也陸續(xù)到達(dá)了城濮與晉軍進(jìn)行了會(huì)合。在作戰(zhàn)的過程中，晉軍針對(duì)楚軍的軍隊(duì)布局的情況，伺機(jī)而動(dòng)，右采用“示形動(dòng)敵”的作戰(zhàn)方式誘敵出擊，結(jié)果使得楚軍完全陷入重圍，失去了反抗的機(jī)會(huì)。最終以晉軍獲得決定性勝利而宣布結(jié)束。

城濮之戰(zhàn)的意義

通過一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，可以看出作戰(zhàn)者的雄才偉略，同時(shí)也可以反映出失敗者的不足之處。在城濮之戰(zhàn)中展現(xiàn)了晉文公卓越的膽識(shí)和高明的謀略，又反映出了楚國君主的昏庸無能。

城濮之戰(zhàn)的初期，晉軍的兵力是處于劣勢(shì)的地位的，對(duì)手的兵力非常強(qiáng)勁，而且又要渡過黃河在外線進(jìn)行交戰(zhàn)，這都是不利的因素。但是晉文公能夠善于觀察局勢(shì)，虛心接受臣子的建議，正確地選擇了以鄰國曹、衛(wèi)兩國為戰(zhàn)勝楚國的突破口，先戰(zhàn)勝弱小的敵人，成為作戰(zhàn)的基礎(chǔ)陣地。隨后又聽取大臣的意見以高明的謀略將楚國的盟軍齊、秦進(jìn)行拉攏，使得他們與自己結(jié)成統(tǒng)一的戰(zhàn)線，爭(zhēng)取到了戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。在進(jìn)行城濮決戰(zhàn)的時(shí)候，選擇后發(fā)制人的作戰(zhàn)策略，主動(dòng)“退避三舍”，不僅沒有失去應(yīng)有的禮數(shù)，還因此避開了楚軍的鋒芒，爭(zhēng)取在軍事、外交上取得主動(dòng)權(quán)，引誘敵方深入，伺機(jī)而動(dòng)。同時(shí)又與各個(gè)盟國會(huì)合，集中起大量的兵力。針對(duì)敵人的弱點(diǎn)進(jìn)行進(jìn)攻，先攻打敵人的薄弱的方面，再集中精力打擊強(qiáng)勁的方面，從而取得了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，成就了晉國在中原的霸主地位。

反觀楚軍，原先是中原地區(qū)非常有威望的諸侯國，但由于君臣的不和睦，將軍的傲慢，士兵的士氣低落，主將的狂妄自大輕視敵方，既不知道爭(zhēng)取與其他國家進(jìn)行聯(lián)盟，又不能隨即運(yùn)用好的對(duì)策。再加上作戰(zhàn)部署上面的失策，對(duì)敵方軍情的錯(cuò)誤判斷，戰(zhàn)場(chǎng)上指揮不當(dāng)，最終導(dǎo)致了戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，將自己的霸主地位拱手讓人，非常令人可惜。