作為中國(guó)人，對(duì)于“撞沉吉野”多半頗為熟悉。不過(guò)，這句口號(hào)和那可惡的吉野艦真正為人們耳熟能詳，要到電影《甲午風(fēng)云》播出以后?？箲?zhàn)中，有另一艘軍艦讓中國(guó)軍人恨得咬牙切齒，那就是日本海軍出云號(hào)裝甲巡洋艦，“擊沉出云”的口號(hào)可不是出自電影。

在日本海軍中，出云號(hào)裝甲巡洋艦的經(jīng)歷可謂傳奇，曾參加日俄戰(zhàn)爭(zhēng)和兩次世界大戰(zhàn)，并擔(dān)任過(guò)日本天皇的座艦。在對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)中，停泊在上海外灘的出云艦被日軍指定為駐華艦隊(duì)旗艦，長(zhǎng)期在黃浦江、長(zhǎng)江活動(dòng)，以其重炮掩護(hù)日軍對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的進(jìn)攻。無(wú)論是從實(shí)戰(zhàn)還是象征意義上說(shuō)，中國(guó)軍人把它恨之入骨一點(diǎn)都不奇怪。

然而，這艘出云艦卻出了名的運(yùn)氣好。淞滬戰(zhàn)役中，中國(guó)軍隊(duì)為了擊沉出云可謂不遺余力，海陸空全線出動(dòng)——空軍，九大隊(duì)謝莽等部轟炸出云，甚至出動(dòng)了蔣介石的座機(jī)駕駛員衣復(fù)恩參加攻擊;海軍，電雷學(xué)校的史可法中隊(duì)悄悄進(jìn)入黃浦江發(fā)動(dòng)雷擊，其勇敢果決被日方歷史專家瀨名堯彥寫(xiě)入了自己的作品《揚(yáng)子江上的戰(zhàn)斗》;陸軍，雖然缺乏能夠得著的武器，也曾用山炮奇襲出云，希望僥幸成功(根據(jù)日軍記載，出云還真挨過(guò)中國(guó)陸軍這樣的“三分線外投籃”，頗有死傷);甚至青紅幫都曾幫助中國(guó)軍隊(duì)物色了一個(gè)“能潛水三天三夜”的水鬼，帶著定時(shí)水雷爆破出云……

不幸，盡管使用了各種攻擊手段，直到淞滬戰(zhàn)役打完，出云艦還是長(zhǎng)命百歲地活著，這艘老艦的運(yùn)氣讓中國(guó)軍人七竅生煙，幾乎懷疑它練過(guò)金鐘罩或是紅燈照，要不怎么刀槍不入?。?/p>

事實(shí)上，出云艦在這種猛烈的攻擊下確曾多次被擊傷，但是都能仗著結(jié)構(gòu)堅(jiān)固很快修復(fù)。該艦頑強(qiáng)的生命力可說(shuō)是英國(guó)艦船設(shè)計(jì)和鋼鐵工業(yè)的驕傲——出云艦是1898年由英國(guó)阿姆斯特朗公司建造的，這家公司也為中國(guó)建造過(guò)軍艦，鄧世昌指揮的致遠(yuǎn)號(hào)巡洋艦，就是它的早期杰作。

然而，根據(jù)日本記載，在對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)中，這艘運(yùn)氣極好的出云艦曾有一次遭到中國(guó)海岸炮兵的重創(chuàng)，不但被擊穿了一個(gè)透明大窟窿，而且不得不撤回日本大修。

日本軍事雜志《丸》2005年第3期(總第707期)登載了一篇追憶出云艦的文章，名為《雄壯，老艦出云桅頂軍艦旗飄揚(yáng)》，其中就對(duì)這一戰(zhàn)有所描寫(xiě)。

根據(jù)日方描述，這次戰(zhàn)斗并非發(fā)生在淞滬戰(zhàn)役期間，而是淞滬戰(zhàn)役結(jié)束一年多的事情。記述如下：

昭和14年(1939)一月，旗艦出云曾經(jīng)為了配合對(duì)杭州灣周邊地區(qū)進(jìn)行掃蕩，出動(dòng)執(zhí)行對(duì)岸炮擊任務(wù)。

當(dāng)時(shí)，出云艦長(zhǎng)為原田清一大佐，出擊時(shí)的僚艦是‘妙高’號(hào)重巡洋艦，還有一艘驅(qū)逐艦跟隨。中國(guó)軍隊(duì)在山腹建筑有炮臺(tái)，三艦使用200毫米、250毫米的主炮對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的炮臺(tái)進(jìn)行炮擊。敵方炮臺(tái)同時(shí)開(kāi)炮還擊。壓制炮戰(zhàn)持續(xù)了幾個(gè)小時(shí)，結(jié)果不幸的情況發(fā)生了，敵方一發(fā)重炮炮彈擊中出云。炮彈從后甲板右舷，艦長(zhǎng)升降口附近穿入艦體，這顆200毫米重炮炮彈的爆炸竟然貫穿到反方向的左舷，在左舷吃水線上一米處的裝甲板炸開(kāi)一個(gè)直徑半米的大窟窿……

此戰(zhàn)后，出云艦帶著傷亡人員撤回上海，由停泊在黃浦江的朝日號(hào)修理艦進(jìn)行緊急搶修。因受傷過(guò)重，被迫返回日本佐世保軍港進(jìn)行大修。

根據(jù)文章中的線索，可以看到此戰(zhàn)的描寫(xiě)參考了海軍十三年會(huì)的會(huì)刊《十三年櫻》的內(nèi)容?！妒隀选分?，除了出云艦長(zhǎng)紀(jì)錄為吉富説三大佐外，與此文基本一致。

從一舷直炸到另一舷，還炸出半米見(jiàn)方的大窟窿，只怕出云后半艦體內(nèi)部都成了爆肚炒肝，難怪要回日本本土修理?？磥?lái)，這一炮讓出云艦負(fù)傷不輕，總算可以讓在上海追炸出云三個(gè)月，卻不見(jiàn)成果的官兵們出口惡氣。

遺憾的是，日方文獻(xiàn)上，并未記錄這次戰(zhàn)斗的具體地點(diǎn)(《十三年櫻》中此文作者已經(jīng)作古)，而中文文獻(xiàn)中，也沒(méi)有炮臺(tái)擊傷出云艦的紀(jì)錄。

如此，查找此戰(zhàn)在中方的記載就頗為困難了。

針對(duì)這種情況，我采取了排除法來(lái)推斷戰(zhàn)斗發(fā)生的地點(diǎn)。既然戰(zhàn)斗發(fā)生在杭州灣，根據(jù)地圖可以看到，淞滬戰(zhàn)役結(jié)束后，杭州灣北岸從上海到錢(qián)塘江內(nèi)河入口鹽官已經(jīng)全部被日軍占領(lǐng)。因此，這次戰(zhàn)斗只能發(fā)生在杭州灣南岸。

而另一個(gè)條件，也能有所幫助。那就是，這個(gè)抵抗日軍的地點(diǎn)，必須具有200毫米以上的大型海岸炮。

在杭州灣，符合這個(gè)條件的，只有乍浦、定海、鎮(zhèn)海三處。其中，乍浦炮臺(tái)的清代購(gòu)進(jìn)的克虜伯重炮保留至今(重炮使用壽命較長(zhǎng)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中清軍在旅順被俘的重炮，日軍在臺(tái)灣作為海岸炮一直使用到二戰(zhàn)結(jié)束)。不過(guò)，乍浦在1937年11月23日即淪陷，此炮未能發(fā)揮作用。

定海的一次戰(zhàn)斗，和此戰(zhàn)時(shí)間上頗有相近之處。

根據(jù)定?？h志記載，1939年2月5日中午，三艘日艦突然竄入定海港內(nèi)，用小艇登岸未逞后，日寇就瘋狂地用軍艦炮擊定海東岳宮一帶，炮轟一直持續(xù)到翌日早晨。

這和出云艦的紀(jì)錄時(shí)間相似，軍艦數(shù)量也符合。然而，我不大認(rèn)可此戰(zhàn)發(fā)生在定海。蓋定海位于舟山島上，其震遠(yuǎn)炮臺(tái)根據(jù)記載有過(guò)清代安裝的210毫米大炮，可是此臺(tái)早廢?？箲?zhàn)中因我國(guó)沒(méi)有制海權(quán)，對(duì)于孤懸海外的定海一旦開(kāi)戰(zhàn)無(wú)法加強(qiáng)，因此一直不是防御重點(diǎn)。定海淪陷前只有守軍千余人，多數(shù)為地方雜兵，其炮臺(tái)年久失修。這樣的防御態(tài)勢(shì)，很難想象可以與日軍三艘大艦激戰(zhàn)數(shù)小時(shí)之久。事實(shí)上，中方資料中對(duì)這次日軍的襲擊，也沒(méi)有記錄炮臺(tái)曾經(jīng)還擊。

感覺(jué)上，這一戰(zhàn)發(fā)生在鎮(zhèn)海的可能性更大。

鎮(zhèn)海是浙江海防重鎮(zhèn)，1884年中法戰(zhàn)爭(zhēng)中，吳杰、薛福成等曾指揮炮臺(tái)和南洋水師南瑞、南琛、開(kāi)濟(jì)各艦，在此處力戰(zhàn)法軍艦隊(duì)，是我國(guó)海岸防御作戰(zhàn)中少有的勝利之戰(zhàn)?？箲?zhàn)前，此地設(shè)有鎮(zhèn)海要塞區(qū)，是海防重點(diǎn)，1932年設(shè)海軍鎮(zhèn)海炮臺(tái)總臺(tái)于小港，有官佐106名，士兵1579名，分駐鎮(zhèn)海要塞區(qū)各炮臺(tái)間，隸屬寧波防守司令部，下屬?gòu)椝帋?kù)、觀測(cè)所、探照燈臺(tái)、修械所等。并有鎮(zhèn)海炮臺(tái)掩護(hù)部隊(duì)一個(gè)團(tuán)。1934年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，民國(guó)政府國(guó)防部請(qǐng)德國(guó)軍事顧問(wèn)佛采爾擬訂《寧波區(qū)海防設(shè)備實(shí)施計(jì)劃》，構(gòu)筑永久工事。工事計(jì)劃分二期完成。1936年抗戰(zhàn)前夕，除原有宏遠(yuǎn)炮臺(tái)外，另在青峙鉗口門(mén)炮臺(tái)山建新鎮(zhèn)遠(yuǎn)1、2、3、 4臺(tái)，為鋼筋混凝土構(gòu)筑，并配高射炮隊(duì)。鎮(zhèn)海炮臺(tái)裝備240毫米、210毫米大炮，每門(mén)儲(chǔ)存炮彈200發(fā)?？箲?zhàn)開(kāi)始后，曾以輪船沉塞航道，并通過(guò)海軍布雷隊(duì)進(jìn)行水雷布設(shè)，可謂防護(hù)森嚴(yán)。

遺憾的是，鎮(zhèn)海守軍的作戰(zhàn)記錄中，缺乏與日艦報(bào)告相符的戰(zhàn)斗，只有兩次戰(zhàn)斗有些相似。

一次是根據(jù)《鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣志》紀(jì)錄，1938年9月22日，日巡洋艦1艘炮艦數(shù)艘來(lái)犯，向炮臺(tái)發(fā)炮百余發(fā)，炮臺(tái)還擊，擊傷巡洋艦，擊沉小艇數(shù)艘。

另一次是1940年7月17日，日軍上海第三艦隊(duì)所轄海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在鎮(zhèn)海登陸，炮臺(tái)守軍頑強(qiáng)抵抗，擊傷日艦一艘，后力戰(zhàn)到凌晨逐漸不支，宏遠(yuǎn)炮臺(tái)彈藥庫(kù)被毀，日軍上陸攻占鎮(zhèn)?？h城。幸而駐防附近的一九四師陳德法部和從上虞趕來(lái)的十六師一部趕來(lái)增援，才將日軍趕下海。此戰(zhàn)共擊斃日軍三百余名，我陣亡六百余名，但終保鎮(zhèn)海不失。

這兩次戰(zhàn)斗的時(shí)間和作戰(zhàn)過(guò)程，與日方描述都有出入。

更大的可能是在一次中方?jīng)]有記錄戰(zhàn)果的戰(zhàn)斗中擊傷了出云艦，因?yàn)閺?937年9月到1941年4月鎮(zhèn)海淪陷，日軍戰(zhàn)艦飛機(jī)屢次來(lái)犯，鎮(zhèn)海炮臺(tái)與敵交戰(zhàn)紀(jì)錄40余次，很多戰(zhàn)斗無(wú)法核實(shí)戰(zhàn)果。

看來(lái)，究竟誰(shuí)是擊傷了出云艦的英雄，依然是一個(gè)謎。這次戰(zhàn)斗的詳細(xì)情況，還有待于更多的史料的面世。而出云艦的最后下場(chǎng)則是于1945年7月24日在吳港被擊中翻沉。