甲午戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)后，因?yàn)楦畹刭r款深感愧疚的光緒皇帝，下了道罪己詔，說(shuō)到軍事上的失敗，悲憤難以抑制：“去歲倉(cāng)促開(kāi)釁，征兵調(diào)餉，不遺余力。而將非宿選，兵非素練，紛紛召集，不殊烏合。以致水陸交綏，戰(zhàn)無(wú)一勝……”

光緒皇帝說(shuō)的很中肯，縱觀清軍在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)，只能用窩囊和無(wú)能來(lái)形容。不僅僅是戰(zhàn)爭(zhēng)后期臨時(shí)拉壯丁招募的新兵，連有著戰(zhàn)勝太平天國(guó)和捻軍歷史的淮軍，也在現(xiàn)代化軍事素養(yǎng)和為天皇而死的日軍面前，顯得不是一個(gè)級(jí)別的較量

淮軍高級(jí)將領(lǐng)多是“老成宿將”，暮氣沉沉，軍事思想守舊、落后，士兵們拿著一流的新式武器卻還是沿用剿匪的老路數(shù)，當(dāng)看到自己的一陣炮、一排槍并沒(méi)有嚇倒眼前的倭寇時(shí)，陣型就開(kāi)始混亂。一敗再敗之余，不知道檢討自己，只會(huì)慨嘆“倭人兇頑狡詐”。

1、淮軍的槍炮遠(yuǎn)比日軍先進(jìn)

首先，需要糾正一個(gè)“印象派”的傳統(tǒng)誤區(qū)。前線的淮軍將領(lǐng)吃了敗仗后，無(wú)不在戰(zhàn)后的報(bào)告上訴稱“敵眾我寡，槍炮不如，我軍苦戰(zhàn)”云云，而清軍的總統(tǒng)帥李鴻章如法炮制，在對(duì)朝廷的奏折上也言必稱“眾寡之不敵，器械之相懸，并非戰(zhàn)陣之不力也?！币徽f(shuō)再說(shuō)，給當(dāng)世和后世之人造成一種印象：好像清軍都是扛著大刀片和弓箭出戰(zhàn)的，槍炮數(shù)量既少，質(zhì)量也差，吃敗仗也在所難免。

其實(shí)，淮軍的武器裝備比起日軍來(lái)，不但絲毫不差，甚至遠(yuǎn)占上風(fēng)。1891年英國(guó)《武備報(bào)》的評(píng)估中：清朝海軍實(shí)力為世界第八，日本是第十六名，而美國(guó)人更是認(rèn)為清朝陸軍穩(wěn)居世界前三。

圖：清軍的武器裝備與世界一流同步

槍支方面。淮軍早在鎮(zhèn)壓捻軍時(shí)，就基本完成了洋槍在軍隊(duì)中的普及，傳統(tǒng)的冷兵器和抬槍、鳥(niǎo)槍都已經(jīng)絕跡。實(shí)力最強(qiáng)的劉銘傳部，因?yàn)榍逡簧髽?，還遭到僧格林沁手下大將陳國(guó)瑞的嫉妒，為搶奪洋槍，打了一場(chǎng)內(nèi)訌戰(zhàn)。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前期，赴朝的淮軍，基本裝備的是英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)的后膛單發(fā)槍，部分隊(duì)伍還裝備了更為先進(jìn)的后膛連發(fā)槍（又稱快槍）。如大連灣守將趙懷業(yè)部即"皆系一色快槍"。另外，淮軍當(dāng)時(shí)還配備了世界上最精良的德國(guó)13響毛瑟槍，在平壤戰(zhàn)役的船橋里守衛(wèi)戰(zhàn)里，一度打得進(jìn)攻的日軍伏在地上抬不起頭，日軍記載道“頻頻發(fā)射的連發(fā)槍的子彈掠過(guò)樹(shù)枝頭，恰如疾風(fēng)掃落葉一般?！?/p>

反觀日軍，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的制式步槍是本國(guó)生產(chǎn)的村田18年式單發(fā)槍，火力比之淮軍大為不如，更先進(jìn)的村田22年式連發(fā)槍，在十年后的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中才成為主力。

火炮方面。除了江南制造局自己制造的大炮常年供應(yīng)軍隊(duì)外，淮軍還裝備有最先進(jìn)的美國(guó)加特林機(jī)關(guān)炮、英國(guó)阿姆斯特朗和德國(guó)克虜伯式后膛炮。僅僅在1874年，李鴻章就曾購(gòu)買(mǎi)了德國(guó)克虜伯后膛炮114門(mén)，成立了新式炮隊(duì)十九個(gè)小營(yíng)，用以裝備淮軍。

1894年，李鴻章奏報(bào)朝廷已“先后訂購(gòu)西洋各項(xiàng)快炮五十六尊，各項(xiàng)快槍二萬(wàn)八千三百二十余枝，大小各項(xiàng)槍炮子彈一千五百二十余萬(wàn)顆。”

而日軍在戰(zhàn)爭(zhēng)前期，所使用的主要是本國(guó)生產(chǎn)的野炮和青銅山炮，無(wú)論是射程還是威力，都比清軍大為不如。但是到了戰(zhàn)爭(zhēng)后期，日軍的大炮無(wú)論是數(shù)量還是質(zhì)量都遠(yuǎn)為提高，其中原因不言而喻：戰(zhàn)利品。僅僅在平壤之戰(zhàn)和鴨綠江攻防戰(zhàn)中，日方就繳獲了大炮一百余門(mén)，槍支數(shù)千，炮彈子彈無(wú)數(shù)。

日軍每次戰(zhàn)斗過(guò)后，都對(duì)繳獲的大炮倍加珍惜，該換油的換油，能修復(fù)的修復(fù)，轉(zhuǎn)而編進(jìn)自己的炮營(yíng)。不少人知道在威海衛(wèi)保衛(wèi)戰(zhàn)中，日軍用清軍棄守的炮臺(tái)，轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)打北洋艦隊(duì)，但更多人不知道的是：清軍炮臺(tái)上那些先進(jìn)的德國(guó)克虜伯大炮，日軍炮兵見(jiàn)都沒(méi)見(jiàn)過(guò)，根本不會(huì)操作，于是刺刀一架，威逼技術(shù)嫻熟的清軍俘虜放炮！

我們的武器，反過(guò)來(lái)打我們自己，這是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中最最悲哀和諷刺的一幕。

2、日軍眼中的清軍

日軍對(duì)自己的對(duì)手，是什么評(píng)價(jià)？

下文來(lái)自一封日本基層軍官寫(xiě)給上級(jí)的書(shū)信。信的作者是參加金州旅順戰(zhàn)役的騎兵副官稻垣三郎，后來(lái)書(shū)信發(fā)表在《東京日日新聞》上，成為難得的軍事史料：

步兵。經(jīng)常是200到500一群，大旗兩面，6厘米炮兩門(mén)，攜帶的兵器全是毛瑟槍、格拉槍等優(yōu)良步槍。旗幟掛在長(zhǎng)10米的大竿上，有10平米大，進(jìn)退常用此旗指揮，所以向洼地行進(jìn)時(shí)，根據(jù)先出現(xiàn)的旗幟就可知道他們兵力的概要。戰(zhàn)斗時(shí)一列橫隊(duì)，隊(duì)中有喇叭長(zhǎng)達(dá)兩米，其聲音類似我國(guó)賣(mài)粘糕吹的小號(hào)，進(jìn)退時(shí)必吹。他們常用的隊(duì)形是在散開(kāi)的一隊(duì)中揮舞大旗開(kāi)火，開(kāi)火為隨意設(shè)計(jì)，沒(méi)有一齊射擊，他們的隊(duì)形到處都有薄弱的一線，沒(méi)有預(yù)備隊(duì)。

只有指揮官的護(hù)衛(wèi)在散兵線后方，退卻的時(shí)候，護(hù)衛(wèi)隊(duì)先退，散兵則無(wú)秩序的潰逃。不善于射擊，其子彈多從頭上跳過(guò)。他們不考慮地形地物，從不用跪射、臥射，一律站著射擊，對(duì)亂用彈藥并不介意，一看見(jiàn)敵人在2000米遠(yuǎn)的地方也開(kāi)火，向斥候開(kāi)12厘米的大炮也在所不惜。從不主動(dòng)出擊，主要是防御戰(zhàn)。他們非常害怕我軍的大炮，俘虜也說(shuō)最可怕的武器就是大炮。

騎兵。攜帶的武器為單發(fā)槍，也有連發(fā)槍，同時(shí)身背大砍刀、佩刺刀，絕不攜帶一般戰(zhàn)刀。他們的馬匹矮小不適合沖鋒，但長(zhǎng)于山野行走，比我國(guó)要?jiǎng)龠^(guò)好幾倍。戰(zhàn)法為馬上射擊，不會(huì)襲擊。一旦接近則防御無(wú)術(shù)，因?yàn)樗麄兊拇痰恫焕诮鼞?zhàn)，接戰(zhàn)時(shí)，我騎兵可斬殺四倍敵人。馬蹄鐵和日本的相似，很是堅(jiān)固。

炮兵。擁有極其銳利的兵器，克虜伯式山野炮為野戰(zhàn)軍的常用武器，如果他們能善于利用則為最可怕的東西。然而他們的技術(shù)并不高超，所以炮彈無(wú)一命中。他們的榴散彈多不炸裂，所有的炮彈全部毫無(wú)節(jié)制的放完。在炮列的位置上必定樹(shù)起大旗，正好成為我軍的目標(biāo)。

總之，清兵的武器都很好，不過(guò)他們每個(gè)營(yíng)的槍支都不一樣。完全不使用白刃戰(zhàn)，清人的個(gè)頭都將近6尺，清人看我為侏儒也并非謊言。然而在勇氣這一點(diǎn)上，則遠(yuǎn)在我軍之下，每當(dāng)白刃戰(zhàn)時(shí)，他們都把上了膛的槍支扔下一溜煙的逃跑了，他們的武器也與技術(shù)不相適應(yīng)。他們因?yàn)橛職獠蛔憬^不以白刃戰(zhàn)決雌雄，單單指望火力優(yōu)勢(shì)為唯一的決戰(zhàn)手段。所以有好機(jī)會(huì)也不沖鋒，更不追擊。他們沒(méi)有背包，沒(méi)有像我軍用的背負(fù)式彈盒，而是在布袋上縫了許多子彈巢。他們穿著和居民一樣的衣服，穿著中國(guó)式的長(zhǎng)靴，從軍時(shí)只在外邊套一件有標(biāo)記的制服。

這封書(shū)信充斥著對(duì)清朝官兵的蔑視和對(duì)日軍的譽(yù)美之詞，但比起大部分清軍將領(lǐng)浮詞虛飾的奏折戰(zhàn)報(bào)，這個(gè)日本下級(jí)軍官的描述顯然更接近真實(shí)。