秦始皇于二十六年(公元前221年)統(tǒng)一六國后發(fā)動了開拓南、北疆土的戰(zhàn)役。三十二年由大將軍蒙恬率兵30萬進攻北方的匈奴，一年后將疆土擴展到陰山一線，對此《史記》作了記載，還專門為蒙恬作了傳記。而對于開拓南疆南征百越之戰(zhàn)，《史記》記得簡略又分散，比《史記》早50年的《淮南子》一書有一段記述，但仍然因為簡略而存在諸多信息缺失和史實不清的地方。對此，古代史家基本上不去涉及，而現(xiàn)、當(dāng)代的史家則作了各種推測，有各樣的說法。因為都是推測，就看哪一種更合理，更接近史實。

秦軍的統(tǒng)帥是誰

《淮南子》記述秦始皇派遣“尉屠睢(sui)發(fā)卒五十萬為五軍”，于是大家都認為50萬秦軍的統(tǒng)帥是屠睢。近年有幾位史家提出疑問，認為屠睢只是一個都尉，名不見經(jīng)傳，擔(dān)任50萬大軍的統(tǒng)帥似乎與其級別不符。另外，百越的地域非常廣闊，東部在今浙江、福建境內(nèi)有東甌、閩越，中部在今廣東境內(nèi)有南越，西部在今廣西直至越南的中、北部有西甌、駱越。這些部族之中還“各有種姓”，所以稱百越。這樣秦軍東西戰(zhàn)線有數(shù)千里，當(dāng)時又沒有無線電通訊，由屠睢一人指揮五路大軍是不可能的。100年后，漢武帝平定嶺南也發(fā)了五路大軍，這五路各有主將，各自為戰(zhàn)，史書還把各路主將的軍職姓名傳了下來。可以推測，五路秦軍也應(yīng)該各有主將，各自為戰(zhàn)，只是各路主將由于沒有記載而失傳。

秦軍分幾路發(fā)動進攻

《淮南子》說秦軍分五路，集結(jié)的位置大致在今江西東部、南部和今湖南南部，后來的史家也都說五路。而近年有史家認為是四路，我傾向于四路。今江西東部的為東路軍，目標(biāo)是今浙江、福建境內(nèi)的東甌、閩越，東路軍的進攻很順利，很快攻取東甌和閩越，在那里設(shè)置了閩中郡。在今江西南部和湖南南部有兩路，可統(tǒng)稱為中路軍，目標(biāo)是南越的中心番禺(今廣州)。江西南部的一路進入今廣東的南雄沿湞水前進，湖南南部的一路進入今廣東連州沿連江前進。湞水和連江都流入北江，這兩路沿北江南下直抵番禺。中路軍的二路也打得比較順利，應(yīng)該在第二年就拿下南越。第四路是西路軍，西路軍的前進路線應(yīng)是從今湖南南部的道州、江華和廣西的富川、賀州抵梧州、貴港。西路軍的進攻目標(biāo)是在今廣西貴港、梧州一帶的西甌。中路軍和西路軍的三條線路在春秋戰(zhàn)國時就是進入今廣東、廣西的主要通道，秦軍肯定是利用舊有的通道來發(fā)動進攻的。不少史家認為西路軍還有一路是沿今興安的湘漓水路進攻的，這樣就有五路，其實在秦軍發(fā)動進攻時還沒有開鑿靈渠連接湘、漓，這條線路是不存在的，所以進攻百越的秦軍只有四路。西路軍的道州線，地方史志稱之為“瀟賀古道”，現(xiàn)在我們在江華、富川還能看到這條古道的遺跡。后來漢武帝平定嶺南發(fā)五路進攻南越的番禺，有三路大軍仍然沿著秦軍中路兩條、西路一條線路進攻，由于靈渠已經(jīng)開通，第四路的水軍從湘漓入西江進攻，第五路從今貴州出發(fā)。結(jié)果還是中路的南雄線和連州線的漢軍首先攻下番禺，因為這兩路距番禺最近，行路也最方便，而道州線的漢軍和湘漓線水軍還在途中，第五路更落在后面。由此也可以推測之前秦軍的中路兩軍是比較快地攻取了南越的。

西路軍的戰(zhàn)事如何

打得最艱苦的是西路軍?！痘茨献印愤@樣記述：秦軍攻入西甌后“三年不解甲弛弩”，因為遇到兩大麻煩，一是無法對付利用山林打游擊的西甌人，再是后勤補給線受到破壞糧草不濟。這樣秦軍時時戒備不敢卸下甲胄放下弓箭，進退兩難。官職為監(jiān)御史名叫祿(姓失傳)的將領(lǐng)無法運送糧食，于是率領(lǐng)士卒鑿渠(靈渠)開通了糧道，秦軍得到補給，發(fā)動新的進攻，殺了西甌的君長。于是越人都逃進叢林中，不肯做秦軍的俘虜，后來又發(fā)動夜襲，打敗秦軍，還殺了秦將屠睢。很明顯，《淮南子》記述的是進攻西甌的西路軍的戰(zhàn)事，那位屠睢只是西路軍的主將，而西路軍的戰(zhàn)事發(fā)生在西甌的腹地即西甌人聚居的今貴港、梧州一帶，后來秦設(shè)置桂林郡的首府就在今貴港。根據(jù)這樣的記述可以推測，西路軍開始的推進還比較順利，很快進入西甌占據(jù)了戰(zhàn)略要地，但是就在那里遇到了大麻煩，陷入了進退兩難的膠著狀態(tài)。這也說明在百越中西甌的戰(zhàn)斗力是最強的，進攻百越之戰(zhàn)主要在西甌受阻。所以《淮南子》的記述以西路軍在西甌的艱苦戰(zhàn)事作重點而不涉及中路軍和東路軍。另外，對西甌一戰(zhàn)又是決定性的，西甌一平，進攻百越之戰(zhàn)才最后結(jié)束。

湘漓補給線的作用

這樣我們還可以知道那位監(jiān)御史祿應(yīng)是西路軍總后勤將領(lǐng)，他開鑿靈渠聯(lián)通湘漓主要是開辟一條新的糧食補給線，而不是西路軍向西甌發(fā)動進攻的路線，所以史書只說他“鑿渠通糧道”。他開鑿的這條糧道主要為在西甌建立了基地的西路軍提供補給，不說東路軍，就是在番禺的中路軍也沒有必要舍近求遠從湘漓水路得到補給。四路秦軍是各有主將，各自為戰(zhàn)，還各有后勤補給線的。我們總以為那位監(jiān)御史祿是用民工來開鑿靈渠的，而那時今桂北一帶地荒人稀，你想征民工都征不到，那位監(jiān)御史祿是率領(lǐng)西路軍后勤部隊士卒來開鑿靈渠的，所以史書說“以卒鑿渠”。順便說一下今存遺跡的興安的秦城。我贊同“此城是秦之城還是漢之城目前不能確定”的看法，因為唐之前稱越城(與西漢初南越王有關(guān))，至宋才稱秦城。但不管什么名稱，都與監(jiān)御史祿的靈渠開鑿有關(guān)。至于秦城的性質(zhì)為駐軍要塞，今天已經(jīng)沒有什么分歧了。我們發(fā)現(xiàn)的秦城分大小兩營而不是一個完整規(guī)制的城市遺跡就可以說明。再順便說一下興安的嚴關(guān)，秦時只開通湘漓水路，沒有陸路，所以興安嚴關(guān)的建造，與秦南征百越無關(guān)。秦城的城墻都是土夯而成的，今在富川縣境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的“瀟賀古道”有秦時的謝沐關(guān)，其關(guān)墻也是土夯的。而600年后，唐太宗武德四年(614年)大將軍李靖平定嶺南建臨源縣城即今興安，城墻還是土夯的。而嚴關(guān)卻是用青石砌成的，估計是宋代所建。

秦軍的兵力和進攻時間

進攻百越秦軍的兵力，《淮南子》說有50萬，古今史家跟著都說50萬。《淮南子》接著又說西甌人夜襲使秦軍“伏尸流血數(shù)十萬”，那就是說進攻百越的五路秦軍全部葬身在西甌，這顯然是不能相信的。近年有幾位史家推測，當(dāng)時南越、西甌還是部族，人口很少，各有兵力一兩萬，秦軍的中路軍、西路軍各有三四萬就足夠了。史書記載后來進攻南越的將領(lǐng)尉佗請求秦始皇征發(fā)未婚女子三萬到南越，秦始皇只同意一萬五，可以作推測的依據(jù)。我認為這樣的推測比較接近史實。

《史記》沒有記載進攻百越的時間，只有平定百越在嶺南設(shè)置南?？ぁ⒐鹆挚?、象郡的時間是秦始皇三十三年，近年不少史家比較傾向于在秦始皇二十八年發(fā)動進攻。這里將進攻百越的時間排列一下：秦始皇二十六年秦統(tǒng)一六國，二十七年作進攻前的各項準(zhǔn)備，二十八年發(fā)動進攻，二十九年東路軍和中路軍順利攻取閩越、東甌和南越，而西路軍在西甌遇到麻煩，三十年監(jiān)御史祿到湘漓源頭實地勘察、選址、規(guī)劃，三十一年靈渠開鑿動工，秦城同時建造，于三十二年完工，西路軍得到補給后在這一年發(fā)動新的進攻殺西甌君長，后來西甌人又夜襲殺西路軍主將屠睢，這樣的拉鋸戰(zhàn)至三十三年秦始皇派遣援軍到來最后控制局面設(shè)置三郡。這樣秦平定百越用了五年時間。

秦始皇的融合政策

秦軍最后是怎樣控制西甌而平定百越的？我們看《淮南子》記述的末句“乃發(fā)謫戍以備之”，可以知道秦軍雖然損兵折將，但只是遭西甌人偷襲的局部的失敗，著名史家呂思勉先生認為秦軍只是“小挫”而已，秦軍仍然占據(jù)著西甌的戰(zhàn)略要點，控制著整個局面，秦始皇接著向南越、西甌陸續(xù)增兵主要用來加強守備。這些士卒主要來自浙贛、荊楚，他們邊耕作邊守備，再加上秦始皇后來的大量的移民，與越人相處融合，從發(fā)動進攻到秦亡長達13年，這些人成為嶺南的開發(fā)、建設(shè)者。而平定百越成立郡縣后，許多將領(lǐng)作為南下干部被委任為地方行政官員。所以秦始皇用的是融合政策，他用時間換來了嶺南廣大的空間。所以今天的廣西有很多是浙贛、荊楚人的后代，秦以后的嶺南已經(jīng)是南北民族融合的地方。