美國(guó)未能打贏朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，這使美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人深感不安。因此，他們?cè)趹?zhàn)后20多年的漫長(zhǎng)歲月里，總在想方設(shè)法地傷害阻撓美國(guó)取勝的紅色中國(guó)。

其實(shí)，中國(guó)對(duì)美國(guó)并不構(gòu)成威脅，不僅如此，它在東亞追求的國(guó)際目標(biāo)實(shí)際上也和美國(guó)的一樣，即和平、貿(mào)易，并與蘇聯(lián)保持距離。然而，由于美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人心懷強(qiáng)烈的報(bào)復(fù)欲望，所以針對(duì)中國(guó)還是投入了過(guò)多的精力。

美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人以報(bào)復(fù)的心態(tài)拒不正視上述事實(shí)，堅(jiān)持認(rèn)為中國(guó)意欲征服整個(gè)東亞。這些顯然與實(shí)際不符?？墒敲绹?guó)領(lǐng)導(dǎo)人在很大程度上還是相信過(guò)去對(duì)紅色中國(guó)的指控，當(dāng)時(shí)中國(guó)一開(kāi)始干預(yù)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，就被扣上了“侵略”的帽子。然而希望什么就相信什么，因?yàn)槊绹?guó)領(lǐng)導(dǎo)人被中國(guó)人的行為激得怒不可遏，他們需要有一個(gè)“侵略成性的中國(guó)”的存在，這樣才能證明他們要摧毀中國(guó)政權(quán)的迫切愿望是正當(dāng)?shù)?--而這個(gè)政權(quán)曾徹底挫敗過(guò)美國(guó)。

當(dāng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)最后?；饡r(shí)，美國(guó)最高軍政領(lǐng)導(dǎo)人向美國(guó)人民傳達(dá)了一個(gè)樂(lè)觀的信息。他們帶給人們的印象是：美國(guó)實(shí)際上贏得了勝利，因?yàn)樗糁屏斯伯a(chǎn)主義的發(fā)展勢(shì)頭。在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，美國(guó)人民整體上接受了這一看法，或者起碼認(rèn)為，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最差也是打了一個(gè)平手。不管如何，美國(guó)人民對(duì)停止流血、戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有升級(jí)為世界性沖突而感到欣慰。

但是在美國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人的心靈深處和私下商討中，卻有一種深深的受挫感，這種情感因無(wú)法向公眾透露而變得特別強(qiáng)烈。他們明白，本來(lái)1951年就可取得的和平卻延至1953年才最后得到。他們知道兩年間所受到的一切痛苦、犧牲和損失通通都是無(wú)謂的;1953年的最終?；鹁€和1951年的幾乎沒(méi)有多大差別;1953年美國(guó)所接受的條件兩年前也許就有可能達(dá)到。

這且不說(shuō)，盡管美國(guó)公眾很少有人了解真實(shí)情況，但美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人卻心中有數(shù)，他們?cè)?jì)劃征服北朝鮮，使之與李承晚的南朝鮮合并，而這一計(jì)劃卻被紅色中國(guó)挫敗了。1950年9月仁川登陸后，美軍又入侵北朝鮮，其惟一原因便在于此。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人知道，遭到失敗后進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上是一種沒(méi)有目的的戰(zhàn)爭(zhēng)，但公眾卻鮮有人知。

最令人感到沮喪的是，紅色中國(guó)人用少得可憐的武器和令人發(fā)笑的原始補(bǔ)給系統(tǒng)，居然遏制住了擁有大量現(xiàn)代技術(shù)、先進(jìn)工業(yè)和尖端武器的世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)美國(guó)。

1951年擔(dān)任參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席的布萊德雷曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句非常有說(shuō)服力的話：同紅色中國(guó)的沖突，將會(huì)是一場(chǎng)同“錯(cuò)誤的敵人”進(jìn)行的“錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)”---因?yàn)槊绹?guó)面臨的巨大危險(xiǎn)是擁有核武器的蘇聯(lián)。盡管美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人承認(rèn)這一現(xiàn)實(shí)，而且事實(shí)上也并不準(zhǔn)備直接進(jìn)攻中國(guó)，但他們對(duì)北京所抱的仇恨，卻遠(yuǎn)比對(duì)克里姆林宮的要深得多。這一點(diǎn)有兩個(gè)事例可以說(shuō)明。首先，美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁，實(shí)際上是禁止與紅色中國(guó)開(kāi)展貿(mào)易，竭力阻止中國(guó)發(fā)展成為工業(yè)國(guó)。這些制裁比對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行的還要苛刻，即眾所周知的“中國(guó)差別關(guān)稅”。華盛頓還迫使其他國(guó)家也對(duì)中國(guó)進(jìn)行類似制裁。盡管其他國(guó)家在60年代后期放松了制裁，但美國(guó)卻繼續(xù)了20年之久。

美國(guó)特別敵視中國(guó)的第二個(gè)例證，是1953年11月5日即朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束尚不足4個(gè)月時(shí)國(guó)家安全委員會(huì)所作的決定。該項(xiàng)決定作為美國(guó)一項(xiàng)官方政策，旨在摧毀中國(guó)共產(chǎn)黨政權(quán)，而國(guó)家安全委員會(huì)對(duì)蘇聯(lián)從來(lái)都未作過(guò)這樣的決定。

為了替這種極端的對(duì)抗立場(chǎng)尋找根據(jù)，美國(guó)只得堅(jiān)持說(shuō)紅色中國(guó)人侵略成性無(wú)可救藥。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在心目中為這種侵略臆造了叁個(gè)證據(jù)，即：中國(guó)在朝鮮進(jìn)行干預(yù);北京有意攫取臺(tái)灣;中國(guó)人支持自1946年以來(lái)一直進(jìn)行的越盟反法叛亂。

然而這叁個(gè)證據(jù)中沒(méi)有一個(gè)能證明中國(guó)的侵略。進(jìn)入朝鮮的行動(dòng)從嚴(yán)格意義上說(shuō)是防衛(wèi)性的，其目的是為了保留一塊歷史盾牌，保護(hù)北京周圍的中心地帶。對(duì)北京來(lái)說(shuō)，決心拿下臺(tái)灣乃是內(nèi)政問(wèn)題，因?yàn)榫瓦B蔣介石也認(rèn)為臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。北京對(duì)越盟的支持在很大程度上是一種防范措施，因?yàn)橹袊?guó)擔(dān)心美國(guó)會(huì)干涉越南，消滅共產(chǎn)黨，在中國(guó)的南疆建立一個(gè)由美國(guó)扶植的國(guó)家。這與美國(guó)支持印度支那的反動(dòng)勢(shì)力相比，北京對(duì)共產(chǎn)黨的支持是不過(guò)分的，而且完全是出于自我保護(hù)的目的。

然而美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人卻拒不正視中國(guó)人的和平意愿，尤其是誤解了中國(guó)在東南亞所起的作用。艾森豪威爾政府的基本觀念是，如果共產(chǎn)黨在印度支那爭(zhēng)得一席之地，他們就會(huì)繼續(xù)對(duì)這一地區(qū)的其他自由民族進(jìn)行侵略。

1954年春天，法國(guó)一個(gè)軍在越南西北部奠邊府被包圍，全軍陷于覆滅的邊緣。此時(shí)東南亞問(wèn)題已到了危急關(guān)頭。法國(guó)為了從越南抽身，同時(shí)又要保留一點(diǎn)“面子”，便策劃了一次日內(nèi)瓦會(huì)議，來(lái)討論越南和朝鮮問(wèn)題。有關(guān)朝鮮問(wèn)題的談判沒(méi)有取得任何進(jìn)展，但在越南問(wèn)題上會(huì)議提供了顯著的證據(jù)，證明蘇聯(lián)和中國(guó)在這一地區(qū)并無(wú)侵略意圖。而美國(guó)由于抱有敵對(duì)情緒，卻沒(méi)有看到這一點(diǎn)。

1954年9月8日，國(guó)務(wù)卿杜勒斯誘勸東南亞條約組織中的7個(gè)國(guó)家支持美國(guó)。雖然當(dāng)時(shí)標(biāo)榜說(shuō)該組織與大西洋公約組織類似，但它卻要脆弱得多，因?yàn)椴](méi)有條文規(guī)定在受到攻擊時(shí)要成立聯(lián)合軍事司令部。由此可以看出，各締約國(guó)并不相信面臨著什么危險(xiǎn)。只有美國(guó)的幾個(gè)主要盟國(guó)支持美國(guó)，即英國(guó)、法國(guó)、澳大利亞、新西蘭、巴基斯坦、菲律賓和泰國(guó);而印度、緬甸、錫蘭、斯里蘭卡和印度尼西亞卻表示拒絕，這說(shuō)明他們并不擔(dān)心共產(chǎn)黨的顛覆。

杜勒斯對(duì)1954年4月發(fā)起的一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的意義也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到。當(dāng)時(shí)周恩來(lái)闡述了和平共處五項(xiàng)原則，這些原則在以后的20年中成為中國(guó)外交政策的基石。這些原則號(hào)召所有國(guó)家“互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整，互不侵犯，互不干涉內(nèi)政，平等互利，和平共處”。

而杜勒斯和其他美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人卻把五項(xiàng)原則看成是一種宣傳，根本不予重視。然而1954年4月在印度尼西亞萬(wàn)隆召開(kāi)的不結(jié)盟外長(zhǎng)會(huì)議上，北京由于承諾在他國(guó)之間的關(guān)系中采取這些原則而贏得了眾多國(guó)家的支持。這就大大減輕了各國(guó)對(duì)中國(guó)意圖的擔(dān)心。

美國(guó)對(duì)紅色中國(guó)的敵視在臺(tái)灣問(wèn)題以及該問(wèn)題的處理辦法上表現(xiàn)得最為充分。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前，美國(guó)就曾派遣軍事顧問(wèn)團(tuán)到臺(tái)灣，幫助重建國(guó)民黨的軍隊(duì)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，美國(guó)第7艦隊(duì)又在臺(tái)灣海峽游弋，阻止共產(chǎn)黨奪取這座島嶼。

美國(guó)抱定決心保護(hù)蔣介石國(guó)民黨，為制造根據(jù)，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)于1953年11月宣布，臺(tái)灣對(duì)美國(guó)在遠(yuǎn)東的防御地位十分重要，美國(guó)要繼續(xù)使該島“獨(dú)立于共產(chǎn)主義之外”。

本來(lái)在1949年時(shí)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議就曾判定臺(tái)灣在戰(zhàn)略上并不重要，但現(xiàn)在卻又重要起來(lái)，這并不是因?yàn)榕_(tái)灣的軍事重要性提高了，而是因?yàn)閲?guó)民黨還占有一小塊中國(guó)地盤，由此可以引申并保留一種假設(shè)，說(shuō)它仍是整個(gè)中國(guó)的合法政府。這樣就可給美國(guó)以口實(shí)，阻擋紅色中國(guó)加入聯(lián)合國(guó)，取得安理會(huì)的合法席位，同時(shí)也可在外交上否認(rèn)中國(guó)。

美國(guó)曾一度想暗中幫助蔣介石重新奪取大陸。這是1953年艾森豪威爾當(dāng)選總統(tǒng)不久的一種推測(cè)。當(dāng)時(shí)總統(tǒng)決定“放開(kāi)”蔣介石的手腳，不再限制國(guó)民黨攻擊大陸的目標(biāo)。但這種想法很快就壽終正寢，因?yàn)閲?guó)民黨的軍力太弱，無(wú)法從事這一事業(yè)。

國(guó)民黨反攻大陸的想法在1954年5月就破滅了。當(dāng)時(shí)紅色中國(guó)軍隊(duì)開(kāi)始采取行動(dòng)，意欲奪取距離大陸不遠(yuǎn)的一些島嶼。由于北京此前專心致力于朝鮮半島，這些島嶼仍在國(guó)民黨手中。其中最重要的有兩座島嶼，一座是金門島，一座是馬祖島。

蔣介石在這些島上派駐大量守備部隊(duì)以防共軍。但這些島嶼顯然是守不住的，而且在軍事上毫無(wú)重要性可言，軍隊(duì)?wèi)?yīng)該從中撤出。但是許多美國(guó)軍政領(lǐng)導(dǎo)人卻反對(duì)讓中國(guó)心滿意足地得到這一點(diǎn)點(diǎn)土地。時(shí)任參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席的亞瑟·W·雷德福海軍上將曾派第7艦隊(duì)的一些艦只去訪問(wèn)這些島嶼，以防發(fā)生任何戰(zhàn)端。

1954年9月4日，中共海防炮兵開(kāi)始炮擊金門。國(guó)務(wù)卿杜勒斯做出反應(yīng)，他預(yù)言該島一旦失守，就會(huì)危及臺(tái)灣的國(guó)民黨人。這本是一派胡言，而且陸軍參謀長(zhǎng)李奇微也曾說(shuō)過(guò)，失去金門并不會(huì)影響臺(tái)灣的防務(wù)，但雷德福上將卻主張美國(guó)出面干預(yù)。

在以后的幾個(gè)月里，華盛頓官方曾仔細(xì)考慮過(guò)在金門問(wèn)題上挑起戰(zhàn)端。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人后來(lái)之所以取消了這一決定，是因?yàn)橹泄矝](méi)有采取任何進(jìn)攻行動(dòng)，而且艾森豪威爾也曾指出，如果打起來(lái)，戰(zhàn)火肯定會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)蔓延到臺(tái)灣海峽之外，甚至?xí)l(fā)展成為一場(chǎng)與蘇聯(lián)的核對(duì)抗。然而以杜勒斯為首的一幫人，卻力主做出反應(yīng)，而不論會(huì)產(chǎn)生什么后果。美國(guó)對(duì)中國(guó)的敵意十分強(qiáng)烈，中共如果試圖拿下金門島，確實(shí)會(huì)有美國(guó)干預(yù)的危險(xiǎn)。

與此同時(shí)，國(guó)民黨從其他易受攻擊，或易受中共空襲的所有其他島嶼上撤了出來(lái)。不過(guò)在美國(guó)的強(qiáng)力支持下，蔣介石決心保留馬祖和金門。

1955年初，美國(guó)將臺(tái)灣列為“保護(hù)國(guó)”;5月國(guó)會(huì)授權(quán)艾森豪威爾，可以動(dòng)用武裝力量保護(hù)臺(tái)灣地區(qū);2月9日參議院又批準(zhǔn)了“美臺(tái)共同防御條約”。這樣一來(lái)，美國(guó)就已正式奉行“兩個(gè)中國(guó)”的政策。英國(guó)和美國(guó)的其他友好國(guó)家反對(duì)美國(guó)采取這樣一種僵硬立場(chǎng)。從那時(shí)起，美國(guó)不顧大多數(shù)聯(lián)合國(guó)成員國(guó)的意愿，獨(dú)家支持國(guó)民黨呆在聯(lián)合國(guó)。

只是由于北京躊躇不決，才使臺(tái)灣海峽的重大對(duì)抗得以避免。雖然1958年8月中國(guó)人對(duì)金門又進(jìn)行了規(guī)模更大的炮擊，但其目的則是為了表明他們不懼怕美國(guó)，并不是真要侵犯該島。盡管這次炮擊又在一段時(shí)間內(nèi)引起了紅色中國(guó)和美國(guó)之間的緊張局勢(shì)，但中國(guó)并未試圖侵占金門。從此以后，金門、馬祖問(wèn)題便漸漸消失了。1960年艾森豪威爾總統(tǒng)訪臺(tái)期間，又發(fā)生了一次炮擊。但自那之后，由于北京認(rèn)為這兩座島嶼被國(guó)民黨占領(lǐng)并不構(gòu)成威脅，于是便把它們擱到一邊去了。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后，北京便全神貫注于全國(guó)農(nóng)民的社會(huì)主義化，并致力于創(chuàng)建現(xiàn)代化的工業(yè)國(guó)家。而艾森豪威爾政府對(duì)中國(guó)仍深懷敵意，毛澤東與周恩來(lái)因此便放棄了謀求解決爭(zhēng)端的希望。由于美國(guó)斷絕了同中國(guó)的正常國(guó)際貿(mào)易和援助，紅色中國(guó)只得指望蘇聯(lián)援助。但因蘇聯(lián)一心致力于從二戰(zhàn)中恢復(fù)元?dú)猓辉附o予有限的援助。

與此同時(shí)，中蘇之間的一場(chǎng)根本沖突也使昔日的朋友反目成仇。俄國(guó)害怕核大戰(zhàn)，正尋求與西方和解。但是紅色中國(guó)卻被美國(guó)的行動(dòng)排除在文明國(guó)家范圍之外，這令人十分懷疑美國(guó)的意圖。北京擔(dān)心蘇聯(lián)會(huì)以中國(guó)為代價(jià)與美國(guó)結(jié)成同盟。

1959年6月，蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席赫魯曉夫出爾反爾，撤銷了他在兩年前達(dá)成的幫助中國(guó)發(fā)展原子彈的協(xié)議。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人深信他是在討好華盛頓。在北京慶祝中華人民共和國(guó)成立10周年之后不久，赫魯曉夫建議毛澤東接受美國(guó)所提出的“兩個(gè)中國(guó)”的方案。這是一項(xiàng)完全不能接受的建議。1960年6月赫魯曉夫?qū)椭袊?guó)發(fā)展工業(yè)的1400名技術(shù)人員全部撤回，并帶走了圖紙和技術(shù)資料。從此以后，兩國(guó)間的敵意便公開(kāi)化了。

1961年元月，約翰·肯尼迪當(dāng)選總統(tǒng)，此時(shí)他本有一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)，利用中蘇之間的分裂與人民共和國(guó)達(dá)成諒解，從而孤立美國(guó)的主要對(duì)手---蘇聯(lián)。但肯尼迪卻暴露出了對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)，這一點(diǎn)并不亞于艾森豪威爾和杜勒斯。他不僅不設(shè)法與中國(guó)解決糾紛，反而同俄國(guó)謀求諒解，并于1963年7月，建議美俄兩國(guó)攜手發(fā)起一場(chǎng)先發(fā)制人的進(jìn)攻，對(duì)中國(guó)新疆羅布泊的核彈實(shí)驗(yàn)基地進(jìn)行打擊。但赫魯曉夫未為所動(dòng)。

在肯尼迪執(zhí)政期間，繼續(xù)孤立北京已毫無(wú)道理，因?yàn)橹袊?guó)的動(dòng)機(jī)不再有任何可疑之處。十多年間，中國(guó)與各國(guó)間的相處十分審慎，越出國(guó)界的行動(dòng)只有一次即在朝鮮，而當(dāng)時(shí)也只是為了保護(hù)他們本國(guó)的利益。

在臺(tái)灣問(wèn)題上，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人陷入了理智的死胡同中。國(guó)共兩黨都認(rèn)為臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，這在邏輯上就意味著臺(tái)灣的地位問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，美國(guó)是無(wú)權(quán)干涉的。蔣介石當(dāng)然明白，如果沒(méi)有美國(guó)的保護(hù)，他那早已失去人心的政權(quán)就會(huì)消亡。蔣介石和美國(guó)要規(guī)避臺(tái)灣是中國(guó)的一部分這一邏輯推論，只能堅(jiān)持說(shuō)中國(guó)共產(chǎn)黨人不是土生土長(zhǎng)的分子，而是克里姆林宮指揮下的一個(gè)征服世界的陰謀集團(tuán)的代表。根據(jù)中蘇分裂、莫斯科努力同西方和解這一情況，認(rèn)為紅色中國(guó)是克里姆林宮指揮的陰謀集團(tuán)的代表這一觀念已變得荒謬可笑了。如果美國(guó)承認(rèn)事實(shí)，他就根本無(wú)權(quán)控制臺(tái)灣。但肯尼迪卻不顧事實(shí)，繼續(xù)堅(jiān)持那套陰謀集團(tuán)的鬼話。

1954年日內(nèi)瓦會(huì)議之后不久，越南內(nèi)戰(zhàn)便死灰復(fù)燃，而約翰遜總統(tǒng)對(duì)越南內(nèi)戰(zhàn)也越發(fā)關(guān)注起來(lái)。他在印度支那半島動(dòng)用了龐大的美國(guó)軍事力量，又在1964年末和1965年開(kāi)始大規(guī)模轟炸越南北方。中國(guó)曾對(duì)此提出抗議，但卻私下傳話給華盛頓，只要美國(guó)不派遣地面部隊(duì)入侵越南北方，威脅中國(guó)邊境，中國(guó)便不會(huì)對(duì)越共給予物力以外的援助。

這樣一來(lái)，中國(guó)當(dāng)年入朝參戰(zhàn)的理由及其在日內(nèi)瓦會(huì)議上所宣布的必要條件再一次擺在人們面前：中國(guó)不會(huì)容忍其邊境上出現(xiàn)美國(guó)軍隊(duì)。約翰遜至少?gòu)某r戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)此有所了解，因而盡管其軍事顧問(wèn)曾力勸他向北越出兵，但他卻始終未這樣做。

與此同時(shí)，中國(guó)于1964年10月16日爆炸了自己的原子彈，并于1967年6月19日搞出了氫彈，中國(guó)從而作為一個(gè)大國(guó)完全登上了世界舞臺(tái)。這證明美國(guó)孤立中國(guó)的政策已變得極端危險(xiǎn)，因?yàn)槿绻袊?guó)繼續(xù)受到蔑視，并被拒于聯(lián)合國(guó)大門之外，那么奢談限制核武器就毫無(wú)用處。然而約翰遜得知中國(guó)爆炸原子彈后，卻做出了恰恰相反的反應(yīng)，他暗示中國(guó)要利用原子彈進(jìn)行訛詐。而事實(shí)上此時(shí)周恩來(lái)已告訴約翰遜，中國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)首先使用核武器。

1969年元月尼克松成為美國(guó)總統(tǒng)之時(shí)，很少有人認(rèn)為他會(huì)改變美國(guó)對(duì)紅色中國(guó)的既定政策。然而尼克松卻成為羅斯福以來(lái)第一位對(duì)中美關(guān)系進(jìn)行透徹分析的總統(tǒng)，他還同國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格一起認(rèn)識(shí)到，讓這個(gè)擁有世界上四分之一人口的大國(guó)重返國(guó)際社會(huì)是絕對(duì)必要的。

1972年2月，當(dāng)尼克松及其夫人聯(lián)袂訪問(wèn)北京時(shí)，他們得到了絕大多數(shù)公眾的支持。這兩個(gè)偉大國(guó)家也終于恢復(fù)友好關(guān)系。倘若沒(méi)有朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，兩國(guó)的和解肯定會(huì)來(lái)得更早。這場(chǎng)痛苦而可悲的沖突就是這樣在兩國(guó)之間投下了一道長(zhǎng)長(zhǎng)的陰影，并使整整一代人背上了沉重的負(fù)擔(dān)。